經濟學家質疑 川普反駁：關稅政策讓百姓受益最多(圖)
2024年10月15日，美國前總統、共和黨總統候選人川普在喬治亞州亞特蘭大科布能源表演藝術中心（Cobb Energy Performing Arts Centre）舉行的競選集會上演講。（圖片來源：Kevin Dietsch/Getty Images）
【看中國2024年10月16日訊】（看中國記者高芸編譯/綜合報導）週二（10月15日），美國前總統川普(特朗普)在芝加哥經濟俱樂部發表演講，捍衛其承諾的徵收高額進口關稅的政策，同時駁斥了經濟學家們的種種擔憂。
據《華盛頓時報》報導，川普在演講中表示，他的關稅政策將為美國帶來巨大利益。他反駁了經濟學家們的觀點，這些專家認為高關稅可能引發中美貿易戰，危及數百萬美國就業崗位，推高物價，加劇通脹。
川普對一些研究結果不以為然。這些研究稱，他的稅收和支出計畫將給國家債務增加數十億美元，而他提議的關稅所帶來的收入相比之下只是杯水車薪，遠不足以支付他的政策計畫成本或抵消年度聯邦赤字。
面對彭博新聞社總編輯約翰．米克爾思韋特（John Micklethwait）的質疑，川普毫不客氣地回擊說：「你花了25年時間認為關稅是壞事，現在有人告訴你們完全錯了，一定很難接受吧。在這個問題上，你們一直都錯了。」
川普提出「互惠貿易」的概念，主張如果其它國家對美國商品徵收高額稅收，美國就以牙還牙。他在集會上說：「你坑我們，我們就坑你。」
這一立場似乎為川普贏得了更多支持。民調顯示，在經濟問題上，選民更信任川普而非副總統賀錦麗（Kamala Harris）。
儘管賀錦麗強調經濟增長率達3％，失業率僅4％，股市屢創新高，但許多選民仍深受通脹和高利率之苦。物價、油價和房貸上漲，個人債務增加，讓普通民眾倍感壓力。
一些經濟學家和預算專家警告，川普的稅收和關稅計畫可能給國家帶來嚴重後果。米克爾思韋特引用兩黨研究機構的報告稱，川普的政策將使國債增加7.5萬億美元，遠超賀錦麗的計畫，而關稅僅能籌集2000億美元。其它研究表明，川普提高關稅、驅逐2100萬非法移民、增加總統對美聯儲影響力的計畫可能引發通脹飆升。
對此，川普回應說，他第一任期內的關稅政策為國家帶來了數十億美元收入，卻沒有引發通脹。他堅持認為「關稅」是「字典中最美麗的詞」，他的高關稅政策將吸引更多企業在美國投資建廠。
「關稅越高，公司就越可能來美國建廠，這樣就不用支付關稅了。」他說。
川普還表示，美國消費者將是這一政策的「最大受益者」，否認關稅等同於對美國人徵收全國性銷售稅的說法。他承諾為遷至美國並僱用美國工人的企業提供更低的企業稅率。
保守派智庫曼哈頓研究所的經濟專家布萊恩．裡德爾（Brian Riedl）雖然並不認同川普的經濟理念，認為這將導致物價上漲，傷害消費者，損害就業。但也指出，拜登－賀錦麗政府的經濟政績「不盡如人意」，「拜登總統的政策加劇了通脹，進而推高了利率。從政治角度來看，政府在經濟管理方面顯然表現不佳。」
之前，川普承諾，如果他再次當選總統，將大幅提高進入美國的外國商品的關稅。他已承諾對來自其它國家的商品徵收高達20％的關稅，對來自中國的所有進口商品徵收60％的關稅。他還談到將對從墨西哥進入美國的汽車徵收200％或以上的關稅。
關稅是川普經濟願景的核心部分，他將其視為促進美國經濟增長、保護就業和增加稅收的一種方式。他在競選活動中曾表示，這些稅「不會成為你們的成本，而是另一個國家的成本」。