社科院經濟所高層一鍋端 疑似洩漏習這秘密 (圖)

有消息稱，中國社會科學院經濟研究所的領導層被一鍋端與洩露習近平的健康秘密有關。（看中國合成圖）

【看中國2024年9月19日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）近日，中國社會科學院經濟研究所的領導層涉及批評中央而全部遭到撤換，這是社科院自十多年前「間諜案」後再次出現的重大政治事故。有消息指，該所的領導層全部被一鍋端是因為洩漏了習近平的健康秘密。

社科院高層被一鍋端

事情的起因是該所副所長朱恒鵬涉嫌「妄議中央」而遭到嚴肅處理，最後還導致該院領導層全部被「一鍋端」。

據悉，中國社會科學院是中國社會科學研究的最高學術機構，也是中共中央智庫和意識形態重鎮。而55歲的朱恆鵬則是研究公立醫院改革、醫療保障制度等，也是社科院公共政策研究中心主任。

中共黨組通知，8月22日研究決定，任命前金融研究所黨委書記、副所長龔云爲經濟研究所黨委書記；任命前數量經濟與技術經濟研究所所長李雪松爲經濟研究所所長、黨委副書記；任命前科研局副局長宋泓爲副所長。官網也顯示，免去王利民的經濟研究所黨委書記、副所長職務；免去黃羣慧的經濟研究所所長、黨委副書記職務。王利民與龔雲對調，轉任金融研究所黨委書記。

《北京之春》主編陳維健對《自由亞洲電台》表示，習近平從部隊到科研機構全面整肅，將「妄議中央」當作口袋罪名，令所有官員都人心惶惶。

陳維健說：「習近平的疑心病啊，從軍隊到研究所，他是所有的人、所有的機構，他都不放心。妄議中央是一個口袋罪，就是這些官員、這些機構，在這樣一個領導人之下，已經到了無所適從的地步，那麼以後所有的部門都難以免除這樣的恐懼了。」

背後或涉及洩露習健康秘密

旅美時事評論人士陳破空對《自由亞洲電台》表示，中國社科院經濟所領導班子全部換人不是「妄議中央」這麼簡單，「背後有複雜的思想鬥爭、路線鬥爭和權力鬥爭，甚至涉及泄露習近平健康狀況不佳的機密。」

陳破空說：「據北京消息說，習近平前段時間重病一場，現在緩過勁來，特別要報復泄密者。習近平的健康是黨國最高機密，社科院經濟所據說是對外泄密渠道之一，背景後臺劉鶴是前副總理、政治局委員。他曾是習近平親信、心腹，負責經濟事務和對美談判。後來習、劉關係惡化，劉鶴反對文革、反對毛時代、反對計劃經濟，主張跟美國交好，在後期，習、劉關係形同翻臉。」

陳破空指出，習近平和太子黨已經翻臉。7、8月份有關習生病的傳聞，內容涉及太子黨的有所行動、政治老人有所表示，習近平的權力而遭到一定程度的削弱。這背後似乎都和太子關有關聯，而劉鶴就是加入了太子黨的反習陣營。

陳破空表示，中國社科院經濟研究所是劉鶴建立的人才。劉鶴曾負責幾任總書記如江澤民、胡錦濤、習近平等，起草他們經濟方面的講話。劉鶴後來負責對美談判和經濟政策，經濟所也是爲劉鶴服務。「劉鶴去年退休後還見到美國財長耶倫，今年四月耶倫去中國訪問，本來要跟劉見面，後來沒有出現，說明他處境不妙、或說習不讓露面。」

清理劉鶴影響力

時事評論員文昭在《文昭談古論今》節目中分析，所謂的「妄議中央」其實就是妄議習近平。中國的經濟正在經歷巨變，許多有爭議的經濟政策出台，例如引起怨聲載道的延遲退休政策，以及剛被罵回去的「住房養老金」政策，以及會帶來社會深刻變化的稅制改革。「作為經濟政策最重要的智囊機構之一，社科院經濟研究所的領導層被一鍋端了，不能不說是一個很異常的信號。」

該智囊裡有人犯了「妄議罪」，妄議肯定不是說好話。所以從表面上看，是在財經政策的制定過程中發生了重大分歧。「有消息來源說，剛被換掉的經濟研究所這一屆領導層，他們是前任副總理劉鶴的班底。」

劉鶴曾經擔任中央財經領導小組的辦公室主任。他本人就是中共經濟政策的總幕僚長。可以說他曾經作為習近平的親信，肩負了一項重要的使命，去分李克強的權。在習近平的第二個任期，他肩負重任是中美貿易談判的中方召集人。習近平在2013年向美國人介紹劉鶴時說「他對我非常重要」。那時候，劉鶴是他的頭好高參外加親信。如今，劉鶴所留下的智囊班底居然被連鍋端了，而且是被以「妄議」的罪名。

劉鶴能在這當中不受牽連嗎？文昭表示，劉鶴受到的牽連不一定是直接的，但最起碼這代表著意見的分化，他這一派意見的失勢。「他留下的智囊班底被連鍋端，看來是習進一步清理劉鶴影響力的表現。」

中共不需要智囊 只需要智障

文昭認為，劉鶴本人會不會受到牽連，受到某種程度的責罰，則需要保持觀察。「這起碼表示智囊機構目前專業意見也不重要了，最重要的也是政治表態了。不同聲音在智囊機構當中，也不能存在了。中共不再需要智囊，需要智障就夠了。」智障雖沒有獨立的思想，但它有執行力，領袖讓幹什麼就幹什麼。

《星島日報》報導，2009年，社科院也曾經發生政治大地震。當年該院爆發「間諜案」。時任中國社科院日本研究所副所長的金熙德於2009年被控向日本和韓國情報機構，出賣涉及朝鮮前領導人金正日身體健康狀況的機密情報被捕。金熙德之後被判有期徒刑14年。

文昭說，這次社科院又發生政治大地震，而且是涉及「妄議」，很難讓人不聯想到是不是又和洩密有關。「是不是洩露了有關習近平健康的秘密？有時政分析者提出了這個猜測。如果被換下去的經濟研究所前領導不久之後獲刑了，那就很可能和洩密有關了。」