北京遭荷蘭當頭棒喝 拒絕中共扭曲聯合國這決議(圖)
2024年7月30日，澳洲參議員黛博拉·奧尼爾(Deborah O'Neil) 是跨議會中國聯盟(IPAC) 成員，於在台北舉行的IPAC會議上發表講話。（圖片來源：SAM YEH/AFP via Getty Images）
【看中国2024年9月14日讯】(看中國記者王君綜合報導）12日，荷蘭國會以147票對3票通過了一項涉及台灣的動議，其內容提及拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號的決議，且要求荷蘭政府於歐洲聯盟（EU）內部來尋求對此項立場的支持。
根據「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC），荷蘭國會此項動議獲得了14個政黨的支持，其中包括了現任外交部長所屬的新社會契約黨（New Social Contract）。
IPAC是一個多國國會議員為了因應中國變局而在2020年6月4日成立的，其關注台海等中國重要相關的議題。
近年來中國持續將聯大第2758號決議和「一中原則」進行連結，以壓縮台灣國際參與空間。
荷蘭此項是由民六六黨（D66）的眾議員、IPAC荷蘭的共同主席帕特諾特（Jan Paternotte）領頭動議的，其尋求確認聯大2758號決議真實意圖及範圍，除了駁斥北京歪曲決議的行徑外，還要求荷蘭政府於歐盟內部來尋求對此項立場的支持。
帕特諾特指出，聯合國第2758號決議已經被當成工具，用在阻礙台灣於全球舞台上的合法代表權，此種情況已太久了。現今是時候來重新評估我們如何解釋此項決議，且確保它不再遭濫用於使一個充滿活力的民主噤聲。
「荷蘭剛剛才通過的動議，旨於為台灣參與打開大門，我們並不會再讓中國關上這扇門。」
今年7月，IPAC在台北通過決議指出，在聯大第2758號決議中並沒有提到台灣、也沒有處理台灣的政治地位，亦無主張中國對台灣的主權。當時帕特諾特也參與了該表決。
澳洲參議院在8月也以IPAC決議為範本，而通過了挺台動議，其稱聯大第2758號的決議並不涉台灣。
諷刺中國扭曲聯大2758號決議的漫畫
第77屆世界衛生大會在5月27日到6月1日於瑞士日內瓦召開，今年台灣依然遭拒門外，已經連續8年未能受邀用觀察員身分來參與。每一年中國代表皆在世衛大會上引用聯大2758號決議反擊挺台灣參與的聲浪。
1971年，聯合國大會通過2758號決議，其表明中華人民共和國為「中國在聯合國的唯一代表」，自此之後北京總將其擴大解釋是「台灣是中國的一部分」、不需另有代表，以阻擋台灣來參與聯合國體系的組織與活動。
2022年，中華民國邦交國史瓦帝尼代表於世衛大會上首度針對這一點直接回擊，並強調該決議中「沒有授權中國於聯合國體系中來代表台灣，也未表明台灣為中國的一部分」。
中華民國駐歐盟兼駐比利時代表李淳指出，他發現有許多國際人士皆不清楚2758號決議內容，容易遭中國主導此份決議的闡釋權，而扭曲解釋傷害台灣，所以想利用漫畫來吸引目光，使大家能夠對這個看似複雜而其實簡單的事產生興趣。
他透露，經接觸數名漫畫家過程中，有的表態不想碰政治，有的還推辭搞不懂那是什麼，但Lectrr卻很快就抓到了重點，他畫出西方人熟悉的尼斯湖水怪典故，以諷刺中國硬將台灣框入2758號決議。台灣代表處取得了授權且印製該幅漫畫文宣、文具紀念品，來擴大宣傳效果。
比利時畫家以尼斯湖水怪來諷刺中國扭曲聯合國「2758號決議」(圖片來源：中華民國駐歐盟與比利時代表處／Lectrr)
Lectrr的本名是Steven Degryse，在比利時荷語《標準報》（De Standaard）開設了政治漫畫專欄，他在2020年Covid-19時曾經因為將中國五星旗畫成5個病毒符號，而遭中國駐比使館的抗議。
今年台灣大選之時，他也畫了台灣選民於一排中國坦克前面無畏投下了選票的漫畫，其借用中國六四天安門事件「坦克人」照片的概念，以反映台灣以民主對抗強權。
根據資料顯示，Lectrr是一名極其有趣的比利時藝術家，他被讚是「勤奮的繪圖機器」，其以繪圖員、作家或者代筆作家身分來從事漫畫工作，此外，他還是一位單口喜劇演員、專欄作家及廣播員，他的作品相當多產，且針砭時事非常犀利。
美官員批指北京扭曲2758號決議 提4點反駁籲挺台
4月29日，「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund）舉辦了研討會，並發表中國扭曲聯合國大會第2758號決議的報告，美國國務院的亞太副助卿藍墨客（Mark Lambert）也參與討論。他也是帶領國務院跨局處中國協調辦公室最高官員。
藍墨客表示，聯合國大會在1971年通過的第2758號決議，其處理有關聯合國的「中國席位」問題，將原本是由中華民國代表而轉為中華人民共和國，僅此而已；但今天中華人民共和國為了自身利益，而曲解、濫用此項決議，誤把此決議與其「一中原則」混成一談，甚至誤稱該項決議反映出國際社會對於「一中原則」共識。
藍墨客提出了4點回應：第一、此項決議並沒有替中國的「一中原則」背書，其不等於「一中原則」，亦不代表國際社會對於「一中原則」有共識。第二、各國與台灣之間的關係是由各國的主權決定，該項決議與此無關。第三、該項決議並不是聯合國對於台灣最終政治地位的立場。第四、此項決議沒有排除台灣有意義參與聯合國和其他國際組織。
今年1月諾魯和中華民國斷交之時，提出了聯大第2758號決議和「一中原則」為斷交的藉口。當時美國在台協會（AIT）的主席羅森伯格（Laura Rosenberger）表示，在聯大第2758號決議中沒有決定台灣地位，也未排除任何國家來與台灣建立外交關係，也無排除台灣有意義來參與聯合國體系。
藍墨客表示，我們需要共同反對中國對於聯大2758號決議的曲解，而讓世界各國知道，他們能夠保持或者發展與台灣之間的關係。
他指出，中國之所以扭曲聯大第2758號決議，是為了於國際社會上孤立台灣，並限制台灣有意義參與聯合國體系或者其他國際組織。如今全球面對了許多亟需處理的挑戰，必須所有人共同努力，而台灣有寶貴的專長和資源，能夠對國際社會有許多貢獻。