農夫山泉戰狼上身 要求消委會道歉(圖)

溴酸鹽被驗出達到上限，農夫山泉戰狼上身，要求香港消委會道歉。（Getty Images）

【看中國2024年7月16日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）7月15日香港消費者委員會（消委會）發表對市面30款樽裝天然礦泉水的測試結果，「農夫山泉」檢出的溴酸鹽濃度為每公升3微克，達到歐盟為經臭氧處理的天然礦泉水及泉水所設定的最大限值。16日，農夫山泉發出律師信，要求消委會作出澄清，並向公司鄭重道歉並消除帶來的所有負面影響，否則會採取進一步行動。當日下午，農夫山泉執董夥同律師再「踩上」消委會總部投訴。這種戰狼做法引發香港市民反感，在討論區倡議罷買農夫山泉。

消委會15日發布的《飲水思源30瓶裝水口味、礦物、安全檢測》報告，對市面上30款樽裝天然礦泉水進行測試，結果顯示大陸「百歲山」及「農夫山泉」兩款礦泉水樣本中的溴酸鹽含量為每公升3微克，達到歐盟規定的上限。

溴酸鹽（bromate）是水消毒過程中的副產品，由天然存在於水中的溴化物（bromide）經臭氧（ozone）氧化而生成。攝入大量溴酸鹽可能引發噁心、腹痛、嘔吐及腹瀉等症狀，嚴重情況下甚至影響腎臟及神經系統。根據國際癌症研究機構（IARC）的分類，溴酸鉀（potassium bromate）被列為可能致癌物質（第2B組）。

不過消委會表示，全部30款測試樣本沒發現有害物質超出世衛的相關準則值，所有樣本可安心飲用。換言之，雖然產品溴酸鹽含量達到上限，但仍處於警戒線之下，不構成安全問題。

16日，農夫山泉向消委會發出律師信。信中指出，消委會檢測報告存在三大錯誤，包括一、適用標準錯誤。律師信稱，農夫山泉的成分是「天然水（深層湖水）」，但消委會卻以天然礦泉水標準來檢測，還用歐盟的標準對比。而歐盟的標準遠高於中國、中國香港地區、美國、日本和世衛的安全標準。

二、標準判斷錯誤。信中稱農夫山泉在香港出售，必然符合香港本地標準，而消委會卻套用歐盟標準，罔顧本地法規，得出的結論不科學，也極不嚴謹。

三、有故意誤導性。律師信批評消委會用「上限」「下限」來有意誤導。強調任何標準只有「合格」或「不合格」。信中指消委會用語十分不專業，包括指「多用」、過量食用溴酸鹽可能引發噁心。信中質疑「什麼是『多』」，消委會發表這樣的詞彙，非常之不負責任、不專業。

信中批評，消委會公開報告後，在本港及內地廣大消費者群體中造成恐慌，對農夫山泉造成巨大損失及巨大負面影響。農夫山泉要求消委會立即做出澄清、道歉，並消除影響，否則將採取進一步行動。

消委會回覆傳媒查詢時，確認已接獲農夫山泉代表律師所發出的信件，正進行研究及跟進。消委會還表示，農夫山泉執行董事韓林攸16日下午帶同律師到消委會北角總部與消委會會面。

香港消費者委員會是成立於1974年的法定機構，職責是保障及促進消費者在貨品和服務交易上的權益。有香港網民表示，消委會是法定機構，要反駁產品測試報告最終只有司法覆核。但幾十年來都沒有產品生產商去申訴，因為消委會條例有法定地位，難以對抗。尤其是想按測試報告內容告「誹謗罪」更難過登天，畢竟事實擺在眼前，想必農夫山泉旨在嚇一嚇消委會。

有網民擔心，「只要消委會一跪，香港食品安全就跟大陸接軌，50年聲譽毀於一旦。」有跟帖指，「經此一役，就算消委會表面上不跪，但個心會怯，之後但凡大陸產品出事，都未必再敢如實報導。」還有留言打趣說，「剛剛好50年。消委會差不多收檔啦。」

還有香港網民在討論區倡議罷買農夫山泉，得到很多支持。有留言說，其實從未喝過，亦未見過香港人會特意買農夫山泉。香港人一般都喝Bonaqua、屈臣氏、維他這三個本地品牌的樽裝水，根本不認農夫山泉。