content

余秘書長的「外交豁免權」 應該發給姜萍(組圖)

 2024-06-24 07:12 桌面版 简体 打賞 6
    小字

姜萍
入圍阿里全球數學競賽決賽的中專生薑萍(圖片來源:視頻截圖)

【看中國2024年6月24日訊】01

短短几天,姜萍就陷入了巨大的爭議。

一番噴懟撕槓後,原本17中專生追逐數學夢的故事,就變了味。

以方舟子為代表的「打假」大師們,重拳出擊,從出身到板書,從記錄片到考試過程,給到了全方位的質疑:

平時月考成績平平,怎麼競賽一下子就那麼好呢?

然後說她是作弊者,造假者,背後是有團隊的……

緊接著,一些反智言論洶湧而至。

什么女孩子、中專生學數學怎麼可能學得好?什麼開卷考試太水了……

數學競賽我沒參加過,沒有發言權,但常識還是知道的。

數學月考就能代表競賽水平嘛?

競賽數學和中學考試很多內容是不一樣的,考題方式也不一樣,學校應試的東西很呆板套路。

拿語文舉例,如果你把語文試卷的閱讀理解給作者本人做,本人可能都不會做,我自己就是個現成的例子……題目不知道哪位老師出的,但我自己是真不會做。

至於開卷,我不知道大家有沒有經歷過法考,法考是可以給你現場翻閱法條的。

但問題是,依賴翻法條做題目的,大多數都難考好。

真正檢測水平的考試,是不看你開不開卷的。

還有人質疑板書,這個我覺得可以質疑,但質疑的意義不是很大。

因為阿里本來就是找團隊補拍的記錄片,過程中為了宣傳主人翁,多少要修飾一番,時間緊急,不夠還原,有瑕疵,很正常。

有時候領導不也忘記遮住手錶嗎?

02

當然,阿里宣傳姜萍,包括舉辦競賽,也是有私心在的。

一方面,可以給自己帶來正面流量,樹立為國招賢,尊重人才的科技人設。

另一方面,也能藉此招募到高性價比的人才,鏈接各方資源。

這和搞「湖畔大學」的道理是相通。

對於企業而言,無利不起早,可以理解。

而且阿里的這個競賽確實很有含金量,其組委會名單裡,個個都是學術大佬。

所以質疑競賽沒水平,不夠客觀。

但現在,網上出現了大量的陰謀論,說什麼老師王閏秋是想搞教培,想藉機宣傳自己,又說什麼阿里故意製造話題,修改成績……

在我看來,也未免過於扯淡。

姜萍是什麼人?上不起普通高中的窮孩子。

如果阿里要放水,或是老師王閏秋收了錢,他們為什麼不去找個局長、處長家的孩子勾兌?

錢權兩清不開發票,難道不更好嗎?

當然,扯淡的好處就是無法證偽,反正鍵盤俠的想像力無限寬廣,一切責任都在於美方。

疑者恆疑,但凡想質疑一個人,總能找到數不盡的疑點。

但這些質疑,毀掉的卻是一個年輕人對興趣的嚮往,對世界的善意。

阿舟,收手吧。

她不過是個孩子,她肯定也吃轉基因!(轉基因食品便宜,同時也是方舟子提倡國人天天吃的)

03

面對四面而來的陰謀論,我相信對於一個17歲的女孩來說,有一百張嘴也辯解不清。

但就在姜萍事件發酵的時候,來自「亞太空間合作組織」的余秘書長送來瞭解藥,分擔了熱搜壓力。

6月16日,余秘書長帶著司機帶著狗,坐在一輛有外交使館牌照的車上。

車就停在馬路中央,任憑周遭司機按破喇叭也不走。

外交

她原以為,這個外交牌照能像粟裕的7個縱隊那樣包打天下。

可沒想到,北京的爺就是爺。

一年輕車主根本不虛她,拿著手機全程記錄,斥責她是不是使館牌照了不起,可以亂停車。

當然,余秘書長是見過大場面的,她絲毫不慌,且湧升出了一種被螻蟻冒犯的憤怒:

「滾蛋!」

「我打電話了,你等著吧!」

「我還真告訴你,懂什麼叫使館車嗎?懂嗎?啊!」

「懂什麼叫外交豁免權嗎?」

外交

哥們我也是學過法的,外交豁免權主要是針對外國的外交人員,給予一定的刑事、民事和行政管轄豁免優待。

但沒說你犯了法就不能治啊,更不是可以違反交通規則啊。

再說了,這個余秘書長真的是外交人員嗎?你不能說坐在使館牌照車裡,就是國外的外交官吧?

查了查資料,發現余秘書長任職這個亞太空間合作組織,其實並不是官方組織,而是一個所謂的「非營利組織」。

名字起得很官方,但主要工作也就是打著官方旗號,到處拉拉資源,搞點友誼活動而已。

而秘書長先後擔任的什麼中科院遙感應用研究所綜合辦主任,國防科工局重大專項工程中心副主任、系統工程一司副司長……也不過是在航天局/國防科工局的系統內打轉。

外交

今年以來,航天科工部門內多個官員都被免除委員資格,照理說余秘書長應該低調點才對。

沒想到她還打著外交官的旗號,恫嚇群眾。

扯什麼「外交豁免權」。

你中國人在中國犯法,哪有什麼外交豁免權?

外交豁免權是給老外用的。

余桑在馬路上隨意停車,莫非是想到了故鄉的櫻花?

04

余秘書長的以權壓人,姜萍的百口莫辨,讓我想到一個解題思路:

現在姜萍需要的,恰恰是余秘書長的「外交豁免權」。

鍵盤俠們為何敢對姜萍炮製種種陰謀論?

其核心在於她不過是一個17歲的窮學生。

哦,質疑不得余秘書長,還質疑不得你姜萍?

說你抄襲怎麼了?說你造假怎麼了?你能奈我何?你敢找我秋後算賬?

余秘書長和姜萍最大的差別在哪?

或許就是一顆權力的春藥。

吃了這顆春藥,余秘書長就敢虎皮加身,鷹視狼顧,面對群眾的質疑,怒斥滾蛋。

不幸的是,姜萍沒有這樣的春藥,所以只能忍著、受著、委著、曲著。

普通人何苦為難普通人?

哪怕中專生是天才的故事是個謊言,人間也不過是少了一個傳奇而已。

哪怕今天的姜萍就是在造假,又能對我們造成多大危害?

姜萍

姜萍的故事,至少能激勵很多底層的孩子,奮發向上。

拓寬更多人才晉升的可能和渠道。

引發社會對於考試制度、人才選拔標準的反思。

有什麼不好?

相反,如果對余秘書長輕輕放過,法外開恩,那才是對中國法治的侮辱,對社會價值觀的踐踏。

從故宮大G到江西周公子,我們已經放過了太多的余秘書長們。

這一次,也請放過姜萍吧!

她需要一次輿論豁免權!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:木蹊說 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意