「厄瓜多走線 美國引誘北京攻臺 表弟齊明」成新敏感(視頻)
【看中國2024年6月22日訊】2024年6月6日至20日，中國發生系列事件，如厄瓜多爾暫停免簽政策以應對中國非法移民、習近平透露美國試圖誘使中共攻打臺灣，以及中共高層家族財富遭披露等。中國當局在網際網路上持續對相關敏感詞保持審查。基於加拿大多倫多大學公民實驗室(CitizenLab)團隊的敏感詞搜索探測器系統，中國數字時代整理並介紹近期檢測到的敏感詞。
基於百度搜索、搜狗及微博的敏感片語
事件一:中國非法「走線」移民潮
敏感片語：
走線+美國；厄瓜多爾+走線；中國+偷渡；厄瓜多爾+美國；中國+偷渡；走線+潤美
厄瓜多爾在星期二(6月18日)宣布暫停與中國簽署的一項面向中國公民的免簽證協議，理由是非法移民數量「令人擔憂」地增加。
厄瓜多爾外交部在一份聲明中表示，雙邊協議的暫停將於7月1日開始。它補充說，這一措施是在當局發現大約50%進入厄瓜多爾的中國公民沒有「通過正常途徑」或在免簽協議允許的90天內離開該國後採取的。
這一變化實際上意味著厄瓜多爾正在恢復對中國公民的簽證，但外交部沒有提供任何細節。
中國外交部發言人林劍在例行記者會上表示，北京「堅決反對任何形式的偷渡活動」，中國執法部門「對各種偷渡組織、從事偷渡活動的不法份子保持嚴打高壓態勢」。
林劍說，中國還一直在與其他國家合作，「聯合打擊跨境偷渡活動，遣返偷渡人員，共同維護國際間人員交流交往秩序。」
自2023年以來，中國人是抵達美國的移民人數最多的國家之一。
厄瓜多爾是美洲僅有的兩個對中國公民提供免簽入境的大陸國家之一，已成為中國移民的熱門起點。
走線者一般搭巴士到哥倫比亞邊境的圖爾坎（Tulcan），再包車進入哥倫比亞，約2天的路程後抵達哥倫比亞西北部濱海小鎮內科克利（Necoclí），付錢給當地「嚮導」，跟隨拉丁美洲偷渡客的腳步，買船票進入對岸哥倫比亞與巴拿馬邊界，進入達裡恩雨林。
雨林出來後，移民者再包車或自駕，一路向北，通過中美洲數國，抵達美墨邊境，再「翻牆」偷渡進入美國自首，並在拘留所申請庇護，以換得在美國的居住及工作權。
事件二:「美國企圖刺激我們收復臺灣，但我們不會上當」
敏感片語：
美國引誘北京攻臺+你信嗎；美國+中共+打臺灣；對臺登陸作戰
據《金融時報》引述知情人士透露的信息報導，習近平在2023年4月與歐盟委員會主席馮德萊恩會晤時表示，美國試圖誘使中共攻打臺灣，但他不會上鉤。
一些人告訴《金融時報》，習近平先生是在2023年4月與馮德萊恩女士會面時發出這一警告的。習近平對馮德萊恩說的這番話是他首次向外國領導人提出這種說法。這些言論為瞭解習近平在臺灣這個中美關係中最棘手的問題上的想法打開了一扇窗。
一些中國學者和退役軍官聲稱，華盛頓正試圖通過向臺灣提供武器和推行其他措施來引誘中國進行軍事對抗，從而挑釁北京。
今年1月，中國前駐華盛頓大使崔天凱在亞洲協會發言時說，中國"不會掉進別人為我們準備的陷阱"，暗指美國。
這一消息的披露正值臺灣海峽兩岸關係高度緊張之際。5月，賴清德就任臺灣新總統，中國在臺灣島附近舉行了大規模軍事演習，以此回應賴清德的就職。北京將賴清德稱為"危險的分裂分子"。
然而，稍後白宮國家安全溝通顧問科比在例行記者會上回答美國之音提問時強調，「這絕對不是事實」。美國國務院發言人米勒在同一天的例行記者會上也否認習近平的說法，表示「美國的一個中國政策沒有改變，美國繼續敦促台海兩岸保持和平與穩定」。
事件三:中共高層家族財富披露
敏感片語：
習近平+腐敗；齊明+洗錢；習近平+白手套；表弟齊明；齊巧巧；權貴家族；巴拿馬+文件；習家+斂財
6月9日，根據美國國會研究服務處（CRS）的一份報告，包括中國國家主席習近平在內的中國高級領導人涉嫌腐敗，並利用親屬掩蓋活動，隱藏了數億美元的財富。
報告顯示，到2012年，習近平至少積累了3.76億美元的公司投資，間接持有一家稀土礦業公司18%的股份，價值超過3.11億美元，並在一家科技公司中持有的2020萬美元的股份。
事實上，目前在任的中共高層領導人的財富或腐敗情況的公開資訊有限，因為他們的財富屬於機密，中共不要求其官員公開披露資產，而中國官媒也不得在任何未經批准的情況下，報導中共領導人及其親屬的財富或貪腐新聞。而許多調查中共高層領導財富和腐敗的外國新聞機構，亦面臨中共當局的報復，包括被驅逐、不續發籤證和外國新聞社被關閉等。
這條新聞也引發了人們對於習近平及其家族的再次關注，包括其表弟齊明。2019年，紐約時報刊出長文，介紹習近平的表弟齊明捲入澳洲當局針對有組織犯罪和洗錢以及濫用移民系統的調查，並指這項調查引發國家安全方面的擔憂，震驚了澳大利亞政壇。
澳洲官方認為，齊明的諸多公司設立的目的就是為了轉移巨額資金。而當被問到有關齊明涉嫌參與洗錢的報導時，時任中國外交部發言人的華春瑩表示，這是捕風捉影的說法，企圖抹黑中國。中國政府，包括反貪腐機構對相關消息則未作任何回應。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)