官員翻車事件:看似信口開河 實則能力退化(圖)


2024年5月27日,北京某書店內(圖片來源:JADE GAO/AFP via Getty Images)

【看中國2024年6月2日訊】最近安徽全椒縣三位官員以「坦誠」或「傻白甜」的接受媒體的採訪,翻車,免職。

我覺得這件事「最有趣」之處,是它透露出全椒縣或許出現了某種「退化」現象。這種退化,或許不只全椒縣獨有,只是別的地方沒有暴露出來而已。

先簡單複述一下這件事兒。

全椒縣一公司倉庫發生火災,消防前來救援,倉庫中的部分物質隨著消防廢水進入附近溝渠。部分河段水體渾濁,黑臭,魚蝦死亡。情況反映到縣水利局,未受到重視,有村民希望進行水質檢測,並向市12345網上反映,生態環境局沒當回事……央視記者聞訊趕到全椒縣採訪

記者問為啥不進行水質檢測。生態環境局局長竇平一語驚天下,「喝茅台也能喝死人,喝死人以後,需要對茅台做毒性分析嗎,我認為沒有必要。」

記者問水利局為啥沒作為。水利局黨組成員楊俊誠懇地說,「憑我的經驗……可能……說實話我也不知道……我還有兩個月就要退休了……」

記者問全椒縣生態環境分局辦公室主任楊仁義,滁州市12345關於全椒縣襄河鎮老觀陳村襄河水質發黑髮臭問題的在網上的回覆,顯示承辦人叫楊仁義。楊仁義說,「不是我回覆的,這我還不太清楚」。

這三位都已經被免職,據說罪名之一是「信口開河」。

回到兩位接受央視採訪這事兒。看了相關的視頻,我有些不相信自己的眼睛,三位似乎已經忘記了媒體還有輿論監督功能,他們的智商和情商都已經無法面對搞「負面報導」的記者了。

一個縣,仨官員,在面對採訪時全軍覆沒,這很可能是一種嚴重的退化現象——應對媒體能力的退化。

他們已經忘了,曾有一句「保命箴言」叫「防火防盜防記者」。最消極的辦法是乾脆不跟記者打照面,也不會出現如此荒唐狼狽尷尬的採訪場面。

「防火防盜防記者」是多年前紙媒年代流行的一句話。那時候,很多媒體做輿論監督報導,讓一些地方深惡痛絕,於是像防賊一樣防範記者。

當然,很多時候是防不住的,那就要跟記者過招兒。經常過招兒,就鍛練和提高了應對能力。

我當年曾在一個地級市瞭解一個有點「負面」的事情,沒想到當地的常務副市長親自出面。他條理清晰侃侃而談的樣子我至今還記得。由於他的解釋有理有據,那個報導也沒有呈現出「負面」的味道。後來那位官員好像高升到了常務副省長。

那時候也有毆打記者的情況出現,但總體上媒體與縣市一級的地方政府存在著一種「博弈關係」,再說了,「毆打」也是博弈,不過是太極端罷了。這種關係,鍛練出了一些名記者,也鍛練了基層官員與媒體打交道的能力。那時候一個縣裡的局長,面對如今全椒縣這種情況,斷然不會像如今全椒縣這三位官員這樣「傻白甜」。

以全椒縣這三位官員的級別論,「按道理講」是「沒資格」在央視露臉的,竟然在央視記者面前「袒露心扉侃侃而談」,屬實是過於「單純」了。當央視記者的話筒舉到他們面前時,他們像是「小白鼠」——顯得既真誠又可愛,既真實又荒唐。

一個說茅台喝死人不用檢測茅台,一個說我再有倆月就就快退休了。這哪裡是接受輿論監督採訪,這分明是哥們兒之間交心似的私下聊天。他們真的沒把記者當「外人」,他們說的真都是「大實話」,但是大實話往往只適合私下說,而央視那是要對全國人民說的。

這兩位的言論讓我想到一個詞兒:真心話大冒險。

當然,到了他們倆這兒變成了「真心話太冒險」。

他們根本不知道如此「真誠」風險有多大,大到可能導致半生仕途前功盡棄。

在縣城的官場大半輩子,按說都是智商情商非凡的人,都是精於世故的人。他們在某些方面稱了「傻白甜」,是因為忘了過去輿論戰線的「殘酷環境」。當年那些在全國到處「亂竄」的搞輿論監督的記者沒有了,當年的那些曾經風行的報紙也都已經偃旗息鼓了。時代變了,不需要報紙了,也不那麼需要監督類報導了,甚至也不需要新聞現場了。

比如某地多人跳橋這事兒,放在15年前,早就有記者到當地搞清楚了——到底有沒有人跳橋,有多少人跳橋,跳橋的人是誰,為什麼跳橋。如今沒有這種情況了。最多是有人打個電話問一下當地,然後等著官方通報,或許過些日子就沒人記得這事兒了,連通報也不需要。

沒有了博弈,能力必然會退化。退化的還有記者,有些甚至都不用寫稿了,只需要等通稿,粘貼複製就行了。

按說這樣也挺好的。記者不用風塵僕仆地奔波了,地方上也不用疲於應對了,節約了很多成本。

出人意料的是,央視記者突襲歲月靜好的全椒縣,一頓操作,似降維打擊,搞出了個官場大地震。

最後,想對三位被免職者說:時也,運也,命也。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者海濤相關文章


相關文章


近期讀者推薦