蕪湖市人民政府新聞辦公室新聞發布會（圖片來源：網路圖片/網路截圖）
【看中國2024年4月19日訊】據大象新聞報導：4月16日，蕪湖市調查專班成員、市政府（市營商辦）相關負責人在「蕪湖市持續打造一流營商環境發布會」上回應此前網傳某企業「一年內被執法檢查超200次」的問題時表示已經第一時間組織專班進行調查。
調查結果表明：2023年，蕪湖市直相關單位和繁昌區對該企業開展檢查、走訪活動共計65次。
但在這65次之外，相關部門還對該企業開展了安全環保等工作指導25次、宣傳走訪9次、助企紓困走訪5次，65+25+9+5="104"。
也即，在政府統計中，一年政府官員到這個企業達到了104次。其中，執法檢查26次，內容涉及生產安全、環境保護、違法建設等，涵蓋交通、生態、水務、應急等領域事項。
但碼頭承包負責人稱，自拿到《港口經營許可證》之後一年的時間內的200餘次檢查，都「有據可查」。
也即，104次，是不是準確，現在都是存疑的。
這樣的事件，其實屢禁不止。
天真的群眾或許以為，這是政府機關人員盡心盡責，但只要有過中國社會的常識，就明白，這些執法機關人員的意圖是什麼？
不就是吃拿卡要麼？
2022年八月，國務院第九次大督查第五督查組在江蘇省興化市對群眾通過國務院「網際網路+督查」平臺反映的問題線索進行明察暗訪時發現，該市市場監督管理局部分工作人員在辦理培訓證明、出具檢測證書、開展現場評審等環節，向當地20多家企業吃拿卡要，干擾企業生產經營，造成企業沈重負擔。
「執法部門三天兩頭來廠裡檢查，連門口放個孩子的玩具都被記錄說不規範。想在這裡辦企業，就要先認識有關監管部門的工作人員，想認識就得送東西，不送就搞不下去。」一名今年到興化市創業的企業負責人說，截至目前，他至少轉給嚴某1萬餘元的申請工業產品生產許可證資料整理費、8000元的其他資料費。
「興化市各個執法部門沒事就來廠裡查一查，吃拿卡要是常態。我們還必須找執法人員指定的第三方機構做檢測，每年檢測4次要花1萬元左右，想在這裡開廠不按他們的來不行。」一名企業負責人直言。
隨便來幾個政府官員，吃頓飯，就得上千。
其間，嚴某要求杜某在現任科長萬某親屬經營的酒樓接待專家組用餐，並支付餐費及菸酒費3000元左右，用餐人員除了2名評審專家，還包括嚴某、萬某及興化市市場監督管理局工作人員共9人。
不但要吃，還得拿。
此外，在嚴某要求下，杜某還向評審專家送紅包共計3000元，支付路費1600元、住宿費360元。
企業不僅要承擔這些費用，經營上能正常嗎？
任何一個政府部門上門檢查或是宣傳，企業裡是不可能派一個普通員工接待的，即使以政府的數據來看，除去週六週末，兩天政府就得來一次，企業的管理人員，還能幹什麼事嗎？
甚至很多企業老闆，根本不敢派副總或普通高層去接待，因為官員們會不爽，會認為你瞧不起他。
不管你是多大的老闆，哪怕是中國那些大企業企業的老總，不斷地接待各種官員，都是一種常態。
你敢不接待嗎？不接待，對方說不定就給你穿小鞋了。越大的企業，越害怕這種事情。
中國的大企業們，還往往設立了政府關係部門，聘請原政府官員來專職與政府部門協調各種事務。
有不少幼稚的人罵企業搞政商勾結，絕大部分老闆喜歡幹這種事嗎？不想幹的，只要市場是來源於消費者的企業，他們建立這樣的部門，就是要應對各種政府檢查，以及減少管制對於企業的影響。
而另一些做政府業務的企業，則建立了專業的政府攻關（沒寫錯）部門，既然做政府業務，總得找決策人，不搞政商關係，很難拿到業務。
這一問題，是存在了幾十年的一個老問題，每一年都有某些事件成為熱點，但是，一直沒有改善。
因為始終找不到癥結所在。
更多的人將這種問題歸結於沒有監督，但真的是這樣嗎？事實上，各種監督不管是輿論上的、體制上的監督機制多如牛毛，但情況非但沒有好轉，反而越來越嚴重。
真正的問題出來在權力本身上面。
這麼多官員，能到企業裡去檢查的原因是什麼？他們手上有權力。這些權力具體叫什麼呢？來自於各種管製法律。
各種管製法律對企業提出了各種各樣的要求、標準，要求企業必須要達到，那怎麼保證他們達到呢？就依賴於政府機關人員頻繁地進行各種檢查。
正是各種管制授予了官員們管制企業的權力，而任何人擁有了權力，都不可避免會濫用，會用來服務於自己的利益。
你不能指望幾百萬官員們，個個都有著高尚的理想，他們一切行動只為了「人民」的利益，他們也渴望過上更好的生活，也希望開好車，住好房。
手上有權力，那麼為什麼不用他來換錢呢？
靠監督，是解決不了權力濫用的問題的，因為監督者也會成為權力擁有者，他也會用這個權力換錢，公檢法系統的腐敗並不比其他領域少。紀委的官員們，也頻頻出事。
要解決問題的關鍵在於，減少權力。
但減少權力，是史上最難的一件事情，他不僅來源於權力部門自身利益保護之必然，還來源於最為廣大的民眾。
民眾們不希望減少權力的存在，才是權力擴張、權力尋租更深層的原因。
食品出問題了，他們希望成立政府部門，從源頭、從生產端就開始檢查，最好一天查八回，好讓民眾們吃上安全的食品。
那個樓著火了，民眾們希望消防大隊最好天天檢查每一棟樓，恨不得讓所有的樓房都配上幾十個滅火器，不配就罰款。
人們對風險的恐懼，催生出他們對管制的呼籲。
這種呼籲的結果是，瞌睡碰上了枕頭，政府部門因此可以光明正大地擴權。
擴權不僅僅給企業生產經營帶來了麻煩，還讓全社會的稅負在不斷上升，你既然要求一個烏托邦式的安全世界，那麼，請一億公務人員也不算多。
所有的管制，其表面目的，都是為了消滅災難於萌芽之中。
為了防止交通事故，那麼車子就需要年檢，不年檢，不能上路。於是，哪怕你的車天天在4S保養，哪怕現代汽車有著優秀的自檢系統，不行，得政府來檢查，為了你好啊。
人們呼籲管制的結果，最終讓自己的稅收不斷上升。同時，在這樣的社會生存，就取決於你的政府關係，只要你有關係，那麼，你受到的管制就少一點，只要你沒關係，在很多事上，你寸步難行或是只能接受各種管制下的高額成本。
我不想批評官員或政府部門，因為這種批評毫無意義，給予權力給到大部分普通人，人人都會這麼幹。
我更希望地傳播一個觀念，不要追求一個無風險社會，不要為了安全，追求讓政府不停地增加管制。
不能因為你保管密碼不慎，讓孩子在網上消費無度，就要求停止一切直播，甚至一切遊戲。
那些天天一碰到各種事故，就瘋狂批評政府沒管好的人，其實是這一切的始作俑者。是他們不相信市場，只迷信政府的力量，才導致管制越來越多。
最終，這些管制的成本，每一個人都得承擔，對管制的呼籲，只會導致公務員隊伍越來越龐大，形成一個拿高薪、有額外紅包收入、醫療有特權的龐大群體。
更為可怕的是，這種管制導致的營商環境的惡化，最終讓企業在這個社會舉步維艱，他帶來的後果是工資的下降，集體的貧困。
什麼時候，碰上任何災難，我們不呼籲讓政府管一管，這個社會才能進步。否則，這樣的事，不但解決不了，反而會越來越嚴重。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序