楊恆均 （圖片來源: 網路圖片 楊恆均推特）
【看中國2024年2月10日訊】1.殺一羊以儆天下
楊恆均，澳大利亞華裔時事評論家，網路作家與學者。復旦大學法學學士、澳大利亞新南威爾士大學文學碩士、悉尼科技大學博士。著有緻命系列三部曲，《致命弱點》、《致命武器》和《致命追殺》。楊恆均自稱「民主小販」，其文章曾在中國內外廣有影響，在中國的粉絲號稱羊群，曾達千萬之眾。
2019年8月，北京市國家安全局以涉嫌間諜犯罪對其執行逮捕。2024年2月5日，楊恆均被認定犯間諜罪，被北京市第二中級人民法院一審判處死刑，緩期兩年執行，並處沒收個人全部財產。
澳大利亞籍作家被中國當局判處死緩，澳外長表示「震驚」。
對一位外國籍作家，僅僅因其言論而判死緩重罪，此事震撼了中國，震動了世界！
1)何以如此重刑？
背景
國內:經濟下滑，股市暴跌；非議四起；眾叛親離。
當局急需剎住目前國內外風起雲湧的無畏抗議潮、譏諷潮、躺平潮。
北京政權勢如驚弓之鳥。
習政權需要警告國內外公知不得在中共衰弱四面楚歌時期輕舉妄動，否則格殺勿論。企圖用大張殺戮來阻止中共政權搖搖欲墜的頹勢，
國際：自由之家稱中國政府是世界上實施跨國鎮壓最多的國家。在去年的一份報告中，自由之家發現自2014年至2022年中國政府實施了253起跨國鎮壓，佔所有有記錄的直接、實體跨國鎮壓案件的30%。
「自由之家1月31日的報告稱，中國政府是對在美國際學生學者的最大威脅，是跨國鎮壓最嚴重的國家。國際輿論對中國侵犯人權的狀況譴責日烈。
楊恆均案是最新的亦是最惡劣的一例。
它需要用強硬的殘酷的判決來回應國際社會譴責，一邊企圖震懾國際社會，警告其休想干涉中國內政：不得譴責當局踐踏人權。一邊在往下可能的與西方的談判中先行獲得籌碼。
因此，為用暴力恐怖阻遏悠悠之口，北京祭起了最後的手段：屠刀。企圖用人頭嚇退正在萌動的公民不服從之浪，反抗之潮。同時用以同西方討價還價。
楊恆均博士遭遇如此嚴酷荒謬的判決，是在上述基本背景下發生的？習近平當局的考量是什麼？
2)北京的應對：亂世用重典
習政權向中國人宣戰。
用重刑乃至殺戮來對國人無懼而勇毅的當下心態和行為實施恫嚇。
當局的目的，除了警告國內民眾、私營企業家、中產和自由派知識人之外，同時也警告中共內部的刀把子，龐大的國安部門、公安部門、統戰部門的從業人員，不得步楊恆均後塵，否則嚴懲不貸。
更值得警惕的是，這一鎮壓是為習近平下一步大規模鎮壓與清洗投石問路，試探國際國內輿論反應，以便預作布局。
但潮流已經萌動，非殺雞儆猴所能阻遏，非人頭所能嚇退。
2.跨越國界，北京對海外華人自由派宣戰
1）習政權鎮壓重心開始轉向海外
習政權用了各種強力手法鎮壓國內各種不滿的力量之後，國內自由主義知識份子和維權律師基本上已被噤聲，當局認為已經大體解決。現在它的重心之一是瞄準了海外華人自由派知識人。楊恆均案很可能是其開刀祭旗的大案。
他們的基本鎮壓手法、說強加的罪名，大體如下：
以非政治性罪名誣陷政治犯
間諜罪
非法經營罪（經濟）
嫖娼、性騷擾等類性犯罪
擾亂社會治安罪
煽顛罪
…………
馮崇義教授指出，自己也被列入打擊對象，被定為收拾對象，但中共不以其自由主義觀點入罪，而污名化為間諜罪等其他罪行。馮就此警告楊恆均時，他一笑置之，認為他沒有任何把柄，否則國安部門早就對他下手了。
楊恆均完全低估了從事政治迫害的國安人員被授權作惡，會突破基本底線陷害他。
這些突破底線的惡行，天理難容。刑訊逼供和惡劣條件下的5年監禁，剝奪了楊恆均的健康，但他憑藉非凡的精神力量和頑強意志默默承受這一切，把這一切都當成為中國實現民主法治所付出的代價。
2）重判楊恆均是因為他堅守普世價值並批評中共人權狀況而不是其他原因
楊恆均是遭中國當局捏造間諜罪且被政治迫害
馮崇義教授指出，楊恆均是緣何被中共當局當成「反賊」來拘捕懲罰？當然不是因為他真的做了一些見不得人的事、構成「間諜犯罪」。「間諜犯罪」只是中共當局捏造罪名對楊恆均進行政治迫害的無端指控，就像他們陷害諸多政治異議人士所安上的「尋釁滋事」、「非法經營」、「顛覆國家政權」等罪名一樣。
因為捏造的指控實在拿不上台面，中共當局迄今沒有向外界透露具體指控。中國安全部門故意混淆視聽，借社交媒體匿名放風，誣陷楊恆均是向美國中央情報局或澳大利亞情報局提供情報的雙面諜，就像他在「致命三部曲」那三部諜戰小說中所描述的主人翁那樣。
這類謊言經不起任何推敲。如果中國安全部門真的抓到美國中央情報局或澳大利亞情報局的間諜，這個案件早就在國際情報界炸鍋，也完全不會是現在這種處理方式。而且，如果楊恆均為美國中央情報局或澳大利亞情報局工作，他絕不會這麼高調地在中國當公民記者和「民主小販」，艱難地堅守在中共防火牆之內的輿論空間，不遺餘力地倡導人權民主等普世價值、為中國的民間疾苦大聲疾呼、對專制腐敗的黨國體制大加撻伐，因為這些行為只能引起中共安全部門對他的關注和憎恨。
楊恆均身陷囹圄的唯一原因，正是習近平主導的極權復辟收緊了言論空間，再也容不下楊恆均這位名滿天下的「民主小販」。
習近平被立為黨國儲君之後，在紅二代的擁戴之下野心迅猛膨脹，帶著強烈的危機感和使命感入承大寶。在才疏學淺、心胸狹窄的習近平看來，權利意識的增長和普世價值的廣泛傳播已經動搖了馬列主義理想信念的根基，當時呼聲極高的憲政民主轉型如果不強力阻斷就會化為現實，中國共產黨就會像蘇聯東歐的共產黨那樣失去江山。而且，習近平還認定，有效阻斷中國憲政民主轉型的唯一途徑是極權復辟，也就是重建最高領袖定於一尊的無限權力、重建黨對整個社會的全面控制、重建馬列主義理想信念、摧毀初具雛形的公民社會。習近平柄政以來全力推行極權復辟路線，理直氣壯地通過極權主義法制、極權專政機制、特務機關、酷吏打手，系統地對公民社會、維權律師、自由主義知識份子、良心媒體人、宗教精英、族群精英、中產精英、線上線下的意見領袖以及被視為政敵或政治異議人士的其他各類精英展開全面掃蕩和清洗。楊恆均的災難，根源正在於此。
3.國際社會的反響
1）澳大利亞無法接受
楊恆均案律師指其與外界隔離：澳洲外長稱「無法接受」
澳大利亞政府對這一判決表示「震驚」。外長黃英賢（Penny Wong）週一（2月5日）表示，「（我們）會用最強烈的措辭來表達我們的反應。」
「我們已經持續呼籲根據國際準則和中國應負的法律義務，對楊博士給予基本的公平、程序公正以及人道主義待遇。」她在一份聲明中說。
「全體澳大利亞人希望看到楊博士與家人重聚。我們會不懈地呼籲。」
「人權觀察」亞洲部主任皮爾森（Elaine Pearson）表示，楊恆均案引發了大量關於正當程序的關注，目前的結果「令人髮指」。
「他會見律師遭到限制並被拖延，案件關門審理，楊本人還聲稱審理期間遭到虐待、被強迫認罪。」她對BBC表示。
黃英賢表示，楊恆均尚有途徑進行上訴，但他身在澳洲的兒子曾指父親的健康狀況堪憂，且沒有得到及時治療。
楊恆均案和2020年發生的成蕾案是中澳關係惡化的縮影，但在2022年澳洲新政府上任後兩國關係有所好轉。
澳洲智庫洛伊國際政策研究所（Lowy Institute for International Policy）研究員馬利德（Richard McGregor）認為，楊恆均的判決可能會對雙邊關係造成嚴重影響。此案展現了中國司法制度的不透明，對外國政府涉及本國公民的訴求的無動於衷，以及對挑戰它的人的打擊報復。
「這一判決是我們能預期到的結果中最極端的，他（楊恆均）極可能死於獄中。」
澳洲籍華裔作家楊恆均遭中國判處死刑，緩期兩年執行。澳洲外交部長黃英賢週一表示，澳洲政府感到震驚，將召見中國大使肖千以表達澳方不滿。黃英賢表示，這對楊博士、他的家人以及一直支持他的人來說都是令人痛心的消息。
她強調，「我們與他們同在，我知道，在經歷了多年的不確定性後，這會讓他們感受到很大痛苦。」
黃英賢表示，所有澳洲人都希望看到楊博士與家人團聚。
2）警惕北京當局以楊案為突破口，為鎮壓國內外各類異見人士大開殺戒
被中共當局拘押了3年的澳籍華人成蕾於2023年10月11日獲釋返澳。很多人都納悶，中共當局為何沒有同時釋放楊恆均？他們同樣是澳籍華人、他們所遭遇的同樣是冤案、他們同樣是受到「危害國家安全」的犯罪指控、他們的案件同樣是審而未判、他們同樣是被當成中澳兩國關係及國際地緣政治的政治籌碼。
中國當局為何會如此區別對待成蕾和楊恆均？合乎邏輯的解釋是，中共當局對他們兩人的定性有重大區別。用成蕾自己的話說，當央視主播的她是「講好中國故事」的模範新聞工作者，從來沒想過遭遇被中國當局拘捕這種莫名其妙的飛來橫禍。楊恆均就不同了，他是中共政權眼中的重要「反賊」。
所以，必須警惕北京當局以楊案為突破口，為鎮壓國內外各類異見人士大開殺戒。用「死緩」重判言論罪，這是一個危險的信號。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序