圖為匯豐銀行標誌。(圖片來源:Getty Images)
最近,英國匯豐銀行舉行股東大會。港僑組織示威,要求匯豐銀行歸還強積金,惹來某些移英港人反對,他們指出,罪魁禍首乃特區政府不承認BNO,銀行只是跟從指引,因此,匯豐是無辜的。按此說法,香港警察也是跟從命令,豈非同樣無辜?
況且批核強積金時,政府指引到底具有多大約束力?銀行是否毫無決策權力?筆者並非法律專家,有待專業人士考證。不過,縱使銀行毫無權力,不代表他們毫無角色,銀行作為強積金受託人,應以客戶利益作為優先考慮。因此,當特區冤政府發出一紙聲明,不承認BNO,並要求銀行侵犯個人財產權,各間銀行只是全盤接收,毫無作為,甚至不敢向BNO持有人建議其他可行方案。選擇不作為,原因很簡單,作為持牌機構,迎合政府立場,就可以繼續做生意。他們重視自己利益,甚於客戶利益。
「搵食姐、犯法呀、我想架」,假如這就值得原諒,那些退出俄羅斯業務的跨國集團,豈非冤枉?我你作為普羅大眾,對抗不義,都有自己小小角色,何況跨國企業?匯豐作為跨國公司,影響力比你我都大,她選擇一條最舒服的道路,接受命令,服從政權。如你接納她的「無辜」,那麼,對那些背負著一家生計的前線警員,你是否同樣給予包容?邪惡盛行,只是依附邪惡的人太多,如果助紂為虐值得體諒,還有人堅持公平正義嗎?
筆者不會將持異議者都歸類為「藍絲」,亦理解他們的憂慮。不過作為港僑成員,筆者立場清晰,亦參與了示威,並向傳媒清楚表達兩點,第一,匯豐作為跨國企業,我們對他應有更高道德要求,匯豐對客戶亦有不可推卸之信託責任;第二,至少,匯豐應向BNO持有人提出具體可行領取強積金的方案。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:
看完那這篇文章覺得
排序