今年3月台灣前總統馬英九飛去大陸祭祖。（圖片來源：SAM YEH/AFP via Getty Images）
台灣前總統馬英九早前往中國大陸祭祖訪問一事，顯然是要為明年的台灣總統選舉增加國民黨的籌碼。在大陸期間，馬英九很多次的談話內容，都是衝著由蔡英文總統領導的民進黨政府，其意圖是清楚不過的。問題是馬英九自己當總統八年，中共有把指向台灣導彈減少嗎？還是增加了？
馬英九代表着的論調，雖然充滿欺騙性，在台灣社會也確實有一定的市場。過去幾年，很多國民黨的政客已經紛紛向中共表態投誠，中共也透過紅色資本，在台灣買下了大量的傳播媒介，每天的新聞角度與政治評論，都有強烈的中共政治宣傳色彩。久而久之，對台灣部份民眾的的認知，確實產生了導引的作用。
過去30多年，台灣的政治發展與民主開放的步伐可謂快速。自從上世紀90年代之後，已經出現了三次總統寶座在政黨之間轉移，而且權力交接都是和平有序，台灣社會的民主氣息也越來越理性。
台灣的民主發展及經濟成就，也越來越能引起國際社會的正視。如果台灣海峽發生戰事，受影響的絕對不只是兩岸人民，更嚴重的後果，是全世界的物流路線及航運路線都會受到影響。
正因如此，才會引致世界各國，特別是歐美自由民主國家、歐盟、北約、澳洲、日本、南韓，甚至近期連菲律賓都表示不會接受中共以武力改變台灣海峽的現狀。
長期以來，台灣的外交空間受到打壓，他在國際社會的獨立政治人格，一直被中共所謂要堅持的「一個中國」原則否定。再加上中共運用金錢外交，撬走與台灣仍然保留官方關係的貧窮小國，然後就把這種與歡場一夜情無異的買賣外交關係，說成是得到世界確認的政治標準，只能讓中共作為所謂唯一一個中國的代表，連台灣那2000多萬人都要由中共獨家包攬代理。
但就算是如此，也沒有改變中共邦交國多，真正朋友就越來越少這個事實。台灣則剛剛相反，雖然有更多邦交國被中共挖走，但願意與台灣建立親善關係的國家就越來越多。現在，就算與中共建立了正式外交關係的邦交國，有幾多個會認為中共有權以武力去解放台灣？
隨着台灣走向民主，成為世界民主共同體的一員，也是華人社會、亞洲地區的傑出民主成功案例的時候，中共卻退回搞個人崇拜，否定憲政民主，以黨為國，打壓人權，就連對國際社會及香港人承諾過的「一國兩制」都要推翻，儼然以一個理曲氣壯的政治獨夫霸凌鄰近國家的時候，台灣的民主成就更是突出了。這個情況下，台灣作為一個政治實體的獨立存在這個事實有更明顯了！
正因如此，近年逐漸興起了一種各國對台灣的「國會外交」現象。各國政府一方面與中國維持官方關係，但另一方面，各地的議會、政治人物、政黨、民間組織，就紛紛與台灣建立了更緊密的聯繫，很多也不掩飾為台灣的現況叫好，更為台灣爭取加入各種國際組織撐場打氣。
過去幾年，中共在香港的所作所為，令中共大陸向台灣宣傳那一套「統一有着數」的論調越來越缺乏吸引力。而台灣年輕世代中，大部份都是所謂「自然獨」。他們與大陸沒有淵源，能夠在網絡聯通了的世界得到更準確的資訊，清楚明白中共在中國大陸及國際社會的胡作非為，因而更珍惜台灣的民主制度，要保障自己的未來，要捍衛台灣來之不易的自由和民主。
國民黨如果不能擺脫過往的包袱，重新定位，在台灣便難以吸引新世代的支持。在這個時候，馬英九獲安排往中國大陸訪問，能夠產生的作用相信只會有限。
台灣一般民眾，受中共的政治宣傳影響，而昧於今天台灣的政治局面，可能尚且情有可原。部份政客及生意人的功利及短視，也越見難以掩人耳目。部份打著知識分子或文化界之名的所謂名人，有一些都顯然在政治利益當前的情況下，選擇背叛自己的過去。這些才更值得台灣人民警惕。
近日，曾經在馬英九當總統時的當文化部長，在台灣頗有知名度的作家龍應台，便在《紐約時報》發表其詭辯文章，曲線為國民黨的總統選舉造勢。
台灣人特別要留意龍應台這類人，她近幾年不斷擺出文化貴族的姿態，一時就以「我反戰」這種空有高陳義而毫無實質內容的說法來矮化台灣人的抗共意識；近日在《紐約時報》的文章，就連台灣人討論是否應該加強軍事實力以抵抗中共的軍事滋擾，也說成是在台灣製造社會撕裂。
她始終曾經做過政府的文化部長，這顯然不是一種昧於政治現實的無知，更可能是一種有意識的轉移視線及誤導，其姿態已經與儼然是中共駐台外圍組織的「愛國同心會」趨同，甚至與被中共收買的幫會人物白狼等也沒有分別了。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
看完那這篇文章覺得
排序