【紀事本末】權貴只當運動員是裝飾品(圖)


圖為冰球比賽。(圖片來源:Markus Kammerman/Pixabay)

體育,很難不涉及政治。1932年德國申辦奧運,當時仍未執政納粹黨全力反對,並且說奧運是猶太人以及和平主義者的玩意。但是1933年納粹黨奪得政權之後,立場180轉向,希特勒不但全力支持1936年柏林奧運,更揚言要借奧運來展現雅利安人種的優越。柏林奧運之後,1940年的奧運本來是選擇在東京舉行;但這一屆奧運因為第二次世界大戰而辦不成。德國和日本兩個軸心國「前後腳」的申辦奧運,難道是純粹的偶然?要知道,現代的奧林匹克體育會,誕生於民族主義最旺盛的十九世紀。當時世界各國就是需要有個這樣的場合,用來鞏固民族國家的建立。如是者,在過去百多年來,奧林匹克從來都不是單單的體育活動,而是一個讓不同政權發揮的平台。

所以,體育就是政治。假如體育只是純粹為追求人類體能極限而競賽,為甚麼眾人關注的獎牌排行榜是以國家為單位?為甚麼打破世界紀錄的選手,是為國爭光?努力的是運動員,為甚麼舉國上下都會覺得自己很了不起?體育不但是政治,而且因為有了電視直播,觀看體育比賽的人也越來越多;觀眾的投入,令體育競賽變得更容易與政治拉上關係。畢竟,政治操作與體育競賽有太多相似的地方,吸引到的觀眾也相對容易對號入座。那怕是幾乎完全商業化的體育,如美國職業足球、籃球等,一樣有政治元素。

最近,香港奧林匹克在波斯尼亞作賽勝出之後,主辦單位播的不是《義勇軍進行曲》,香港政府以及港協暨奧委會即時跑出來,說要整治冰球協會。問題是,就連何君堯都知,主辦單位不播《義勇軍進行曲》,是因為在網上搜尋「香港國歌」的結果,只會是他們最不想聽到的。試問在這個問題上,冰球協會可以做甚麼呢?

我看,香港還是不要參加任何國際賽事好了,那怕是煞有介事地在香港之前加上「中國」這兩個字,也不見得一定可以避免得到誤會。畢竟,那些負責播國歌的職工,很可能只是簡單地懂得操作機械,誰會了解到你「中國香港」是甚麼?他們可能只會想,中國就是中國,香港就是香港,結果又是上網搜尋,得出來的結果也是一樣。

「作賽前先將載有《義勇軍進行曲》的USB交予大會,不就是解決了問題嗎?」首先,並非每個系統都容許操作人員接上USB,因為當中也涉及到資訊系統安全的問題。其次,你可能很著緊人家播甚麼歌,人家才沒有想過,閣下連一首歌都會覺得是國家安全問題。

還有,作賽的運動員,如果聽到播的不是《義勇軍進行曲》就要立即示意終止,甚至要用行動表示不滿,否則就會被視為不夠愛國。這種誇張的表達方式,只不還是所有人都怕被怪罪下來。本來應該比常人有更強大心理質素的運動員,竟然會因為一件如此雞毛蒜皮的小事,旁觀者見到這種,只會覺得滑稽,知情的,就只有惋惜。

冰球協會的聲明,說明明是香港運動員勝出,但社會、政府以至港協暨奧委會,都只是針對播的那首不是《義勇軍進行曲》。事情說明了,其實不論政府抑或權貴,他們真正關心的不是體育,而是政治。順帶一提,港協暨奧委會,大多數的資源都是來自政府和國際奧委會,但我見霍家的幾代人,都盤據著體育這個板塊。為甚麼香港的體育發展和代表,可以這樣被一個家族壟斷?另外,我也留意到港協暨奧委會的員工薪酬佔支助的比例極高,並且集中在少數管理層。過去一年,兩名總監級別的職工,薪金暴升,究竟是甚麼原因?我也找不到,這些高層的背景資料、履歷,甚至連他們負責甚麼,也找不到。從年報的內容,可以見到港協暨奧委會,只是搞幾場講座,以及一個甚麼精英運動員選舉。真正用在運動員身上的資助,卻是杯水車薪,聊勝於無。

請恕我講句,以上一切都只是反映,某些人想掛多幾個公職名銜,免得旁人以為他們只是無所事事的富二代。更有理由相信,有些人就是要用這些堆砌出來的身份,方便自己行走江湖。至於運動員的表現,競賽的過程,他們也不會放在心上。就是這樣,香港的精英運動員,在沒有任何真正支援的情況下,變成了權貴的裝飾品。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

作者利世民相關文章


相關文章


近期讀者推薦