2022年12月30日，普京在莫斯科克里姆林宮通過視頻鏈接與習近平舉行會談。（圖片來源：Mikhail Klimentyev / SPUTNIK / AFP / Getty Images）
【看中國2023年3月9日訊】北京兩會一開，戰時體制見雛形，本來，面對惡劣形勢應該求穩，大動作容易引致大動盪，但戰爭迫在眉睫，不調整又難以適應，習近平永遠都將自己置於進退兩難之境地。
兩會之後，習近平面臨的另一兩難局面，便是要不要訪問俄國，作為難弟，為難兄普京雪中送炭。
美國與北約諸國正金睛火眼睇實習近平。西方盟國不惜斥重資，為烏克蘭提供大量先進武器，與此同時，卻又「聲大夾惡」，警告中共不得武器援俄，擺明瞭「雙重標準」。
國務卿布林肯早在阿拉斯加美中外交談判時就直白告知，美國是憑實力和別國打交道的。人家擺明瞭雙重標準，擺明就有那麼強的實力，有那麼多工具，那麼多制裁手段，讓你吃不了兜著走，人家對你實行雙重標準，你又能奈何得了他？
更重要的是，美國實行雙重標準的前提便是，俄國是非正義一方，是俄國侵略烏克蘭，不是烏克蘭入侵俄國，美國對俄禁運武器是理直氣壯。反之，中共沒有道德立場，也沒有實力底氣去指責美國的雙重標準，因此在俄烏戰爭中，中共一直噤聲。
中共不敢明目張膽提供武器給俄國，美國與北約的制裁中共承受不起，但以中共的慣技，也不會乖乖聽話，問題是如何既提供武器給俄國，又不讓美國北約抓到把柄，這才是習近平要傷腦筋的地方。
最近白俄羅斯總統盧卡申科訪華，外界猜測雙方將秘密商討由中共協助白俄羅斯建兵工廠，生產武器出來提供給俄國，這種曲線援俄的伎倆，符合中共一慣首鼠兩端的習性。武器在白俄羅斯生產，從白俄羅斯運到俄國，追查不到中共頭上，也不能對中共實施制裁。
但中共可以曲線援俄，美國也可以曲線制裁，魔高一尺，道高一丈，最終還是看實力。
從投資武器工廠，到把武器生產出來，至少也要一兩年時間，到時普京還在不在，只怕習近平也不知道。手忙腳亂之際，只能生產一般輕武器和彈藥，那又能濟什麼事？
習近平要不要訪問俄國，那又是另一個外交難題。不去的話，顯得在美歐威脅下露怯，不符合小粉紅期望，長了美歐志氣，滅了自家威風。去的話，與俄國走得太近，又難以洗刷支持侵略的印象，又承受不起嚴重後果。
因此，在習近平去俄國之前，中共外交部先發表了一份「立場書」。這份立場書根本沒有「立場」，既不譴責也不支持普京，既不反對也不聲援澤連斯基，表面看起來是勸架，又不足以作為和談斡旋的前提。顯然，這份立場書只是為習近平訪俄「打前站」，表明習訪俄不是去支持普京打仗，是去勸和的。勸和只是姿態，本意不在勸，也要做得好像在「勸」。
如果以上說法成立，那麼習近平訪問俄國早晚會成行，一則顯示他沒有向美國北約示弱，二則他又不去送武器，不去結盟，兩頭都賣乖，兩頭都不得罪。
美國與北約不是怕習近平訪俄，是怕中共提供武器給俄國，是不想看到中俄結盟。因此，如果習近平只是去安撫一下普京，作一番親善交往，反正是外交手腕，美國與北約是犯不著跳腳的，只要沒有提供武器，那想訪俄就訪俄好了。
中共現在想要做的，便是如何既提供武器給俄國，又不讓美國北約抓到把柄，這有點難度，但只要有心，辦法還是有的。一旦做了，又被美國抓到把柄，那時制裁升級，雙方撕破臉，習近平就要承擔後果，到那時，中俄不結盟也要結盟了。
短期來看，習近平會訪問俄國，中共會暗中提供武器援俄，長期來看，普京在位一天，中俄都有可能結盟，與西方民主國家對抗。一邊是民主，一邊是獨裁，先天的死對頭，不決死戰永遠都是後患，永遠在積累仇恨，積累到最後，只有戰爭才能解決問題。
中共兩會最新公布的國防預算，提高至佔GDP7.2%歷史新高，為打仗作準備。如此大陣仗，預咗與美國及其盟國打，這種戰時基調，已不可逆轉。前蘇聯為太空競賽拖垮自己，中共會不會被戰備拖死自己，數年內可見分曉。
（文章授權轉載自香港中文大學facebook顏純鉤作者專頁）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序