在美財報被指造假:中通爆雷(圖)

【看中國2023年3月3日訊】3月2日,美國賣空機構Grizzly Research發布報告,認為速遞公司中通快遞可能只是因為偽造財務報表數據,才有表面看來遠高於同行的利潤。考慮到中通人為誇大的利潤率,並採用倍數估值調整估算,報告認為,中通目前的美股交易價遠高於公允價值,至少有50%的下行空間。

報告發布後,週四美股早盤,在美上市中通快遞股價一度跌超3%。

利潤率是國內同行兩倍多

Grizzly Research報告的開篇稱,在競爭激烈的中國物流市場中,中通快遞是領頭羊,雖然整個行業都已標準化,但中通的利潤率卻是國內同行——順豐、圓通、韻達和申通平均水平的兩倍多。


中通快遞號稱中國大陸業務量最大的物流快遞公司領頭羊。(圖片來源:Getty Images)

報告稱,數據顯示,中通的盈利能力一度和蘋果這種利潤率較高的藍籌公司相當。一家公司能有如此出色的成績,要麼擁有出色的管理團隊,要麼財務狀況好得令人難以置信。而Grizzly Research通過盡職調查發現,中通欺騙了投資者。報告寫道:我們認為,中通明顯較高的利潤率實際上只是可能偽造財務報表的結果。我們相信,為了編造這些出色的成績,中通通訊低報了營業收入和成本。

報低員工人數 壓低人力成本 造成利潤率超高假象

Grizzly稱,其報告突出了和超高利潤率不符的確鑿證據,包括持續的融資、財會數據不一致以及眾多利益衝突。其中特別提到,中通在中國國家工商總局的報告數據和該司遞交美國證監會(SEC)的數據截然不同。

工商總局的備案文件顯示,中通的利潤率實際上與快遞業的同行相當,2019年至2021年間,中通的淨利潤率在6.3%到10.6%,但該公司在遞交SEC的財務報表中報告,淨利潤率為15.5%到25.7%。

報告指出,中通在中國報告的員工人數龐大,在美國卻低於這一水平。因為中通故意報低員工人數,就可以支持其報告的勞動力成本數據,證明超高的利潤率合理。以保守的薪資估計,中通的真實員工人數和相關人工費用可能比該司向SEC報告的數字高出一倍以上。

虛報資本支出 幫助上市以來募資超30億美元

報告認為,為了讓財務欺詐看似合理,中通還在遞交SEC的財報中虛報了資本支出,該司企圖證明,其物業、廠房和設備(PP&E)以及土地使用權的增長速度超過收入是合理的。但從戰略上看,中通沒有理由囤積土地。

Grizzly Research懷疑,中通利用其超高的利潤率募集資金,因為虛假的資本支出數據可以解釋為何利潤高。迄今為止,中通的這種做法似乎很有效。2016年在紐交所上市以來,中通已經募資超過30億美元,儘管公司支出沒有顯示有形的股東價值。

虛假收購擴充內部人 利用未披露關聯方轉移運營費用 大筆貸款用於內部人房產投資

報告稱,中通利用2014年和2015年的一些收購擴大了內部員工數量,並且、或者讓公司的賬目平衡。公司文件顯示,中通從關聯方收購了被其稱為網路合作夥伴的特許經營商,收購價遠高於這些合作夥伴的啟動成本。令人擔憂的是,在中國的記錄顯示,交易後,所有權沒有發生變化,這可能是因為這些實體已經作為中通子公司運營。Grizzly Research懷疑,中通是否白白花了股東的錢,沒有取得任何回報。

報告認為,中通已利用未披露的關聯方網路將運營費用轉出資產負債表。中通的幾個交易對手由受雇於中通、或其管理團隊的親友個人所有和控制。

報告還稱,Grizzly Research實地考察發現了更多潛在的未披露關聯方,那些據稱獨立的實體彼此運營距離很近,還共享logo。

就連中通已披露的關聯交易也令人擔憂。報告認為,因為中通的大筆貸款源於公司為內部人士的房產投資提供資金,公眾股東不必要地承擔了中國房地產行業風險。這些個人項目違約的風險落在了投資者身上,而不是貸款受益的關聯方。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦