評論：美聯社的錯誤報導可能引發第三次世界大戰(組圖)

 
發生爆炸引發全球高度關注的波蘭邊境村莊普熱沃多夫（Przewodów）。評論指，美聯社針對波蘭村莊爆炸案的一篇報導可能很容易引發一連串導致第三次世界大戰的事件。（圖片來源：Omar Marques/Getty Images）

【看中國2022年11月18日訊】（看中國記者文可伊綜合/編譯報導）波蘭東部的一個村莊15日發生爆炸，造成2人死亡。波蘭是北約（NATO）成員國，爆炸發生之際，各國首腦聚集印尼巴厘島召開G20高峰會，時間非常敏感，事件立刻引起全球高度關注。

一起爆炸事件讓全球大為緊張，主要因為身為北約成員國的波蘭如果被襲擊，可能導致《北大西洋公約》第四條和第五條被激活，繼而引發第三次世界大戰。根據《北大西洋公約》第四條，任何一個北約成員國的領土完整、主權獨立或安全受到威脅時，其他成員國將共同協商。公約第五條則說，一旦確認成員國受到攻擊，其他成員國將作出即時反應。該條款被理解為各國部隊將自動參戰，並不再需要各國政府的參戰授權，即集體自衛權。

事件發生時，美聯社率先報導美國情報官員消息稱，是俄羅斯發射的飛彈落入波蘭東部，引發爆炸。

對此，右翼媒體「零對沖」（ZeroHedge）17日發表的一篇評論稱，美聯社的這篇報導「可能很容易引發一連串導致第三次世界大戰的事件」。隨後，美聯社發布了官方更正。

美聯社第一時間報導：飛彈由俄羅斯發射

「零對沖」評論說，美聯社根據一位不願透露姓名的美國高級情報官員提供的信息，進行了錯誤的報導，「指控俄羅斯襲擊北約成員國，釋放好戰情緒」。

美聯社後來發出更正報導說，「說明這些導彈是俄羅斯（蘇聯）製造的，很可能是烏克蘭為防禦俄羅斯的攻擊而發射的。」

白宮也發布一份聲明，說週二波蘭邊境的爆炸「很可能是一枚烏克蘭防空導彈的結果，該導彈不幸落在了波蘭境內。」

 
爆炸案現場。（圖片來源：WOJTEK RADWANSKI DAMIEN SIMONART/AFP via Getty Images）

國家安全委員會（National Security Council）發言人阿德裡安-沃森（Adrienne Watson）也發布聲明說，美國對華沙正在進行的調查「充滿信心」。她說：「我們沒有看到任何與（波蘭總統）杜達初步評估相矛盾的情況，即這次爆炸很可能是一枚不幸落在波蘭的烏克蘭防空導彈造成的。」

可是，就像北約秘書長斯托爾滕貝格一樣，沃森仍然將這一事件歸咎於俄羅斯。她說：「無論最終的結論是什麼，很明顯，對這一悲慘事件負有最終責任的一方是俄羅斯，它向烏克蘭發射了一連串導彈，專門針對民用基礎設施。烏克蘭擁有一切進行自衛的權利。"

作者杜爾頓（TYLER DURDEN）在「零對沖」的這篇評論中也提到，前得克薩斯州議員羅恩-保羅（Ron Paul）提出了一個問題：我們是否差點被騙進第三次世界大戰裡了？

在爆炸案發生後不到24小時，調查人員還未能夠對事件進行調查並得出任何明確的結論之前，西方國家民眾已經被警告要遠離「陰謀論」，因為美聯社等主流媒體已經迅速的根據一位匿名美國官員的信息，報導「俄羅斯導彈擊中波蘭，造成兩人死亡」。

此外，《北大西洋公約》第五條開始在推特上流傳。

杜爾頓說，幾乎在第一時間，在沒有證據的情況下，烏克蘭總統澤連斯基呼籲西方應回應「對北約成員的無恥侵略行為」而採取行動。澤連斯基在星期二晚上的視頻講話中說：「用飛彈打擊北約領土——這是俄羅斯對集體安全的導彈攻擊！這是真正的重大升級。需要採取行動！"。

然後，飛彈墜毀地點的圖片在網際網路上廣泛流傳，甚至導致西方開始懷疑該飛彈是否真由俄羅斯發射。

局勢戲劇性扭轉 北約和華沙迅速轉向

評論指出，華沙隨後停止了對《北大西洋公約》第五條的任何討論，但將公約第四條作為週三北約緊急安全會議的基礎，第四條要求在一個北約國家受到威脅的情況下進行"磋商"。

接下來，情況發生了戲劇性的變化。首先，拜登總統明確表示，根據初步信息，在波蘭發生的飛彈襲擊「不太可能」源自俄羅斯。這是因為根據現有的新證據，似乎很明顯，罪魁禍首更可能是一枚誤射的烏克蘭防空導彈。從導彈軌跡來看，它不太可能是從俄羅斯發射的。

這一切發生在美國宣布再給烏克蘭提供370億美元的大規模緊急軍事援助之後，並且和爆炸案發生時間相近。

到了週三，華沙和北約官員也做了一個逆轉，改變了最初指責俄羅斯發射飛彈的立場。波蘭總統杜達說，造成兩人死亡的爆炸現在看來是一起「不幸的事故」，而不是一場「蓄意的攻擊」。

莫斯科的最初反應是，基輔和華沙如此迅速地將責任推給俄羅斯，是在進行「蓄意挑釁」。華沙官員甚至在事後數小時內要求，如果這是一個意外，俄羅斯應作出道歉。

可是在後來。杜達總統與北約總部又一起迅速的改變了說法。

不是俄羅斯發射 但還是俄羅斯的錯

杜達補充說，造成爆炸的導彈「很可能」是俄羅斯（蘇聯）製造，但官員們「目前沒有證據表明這是俄羅斯方面發射的導彈」。當然，一直以來，烏克蘭的防空導彈庫完全是俄羅斯（蘇聯）製造，尤其是S-300導彈。

北約秘書長斯托爾滕貝格也發表了類似的評估，說這很可能是一枚錯誤發射的烏克蘭導彈。他強調，調查仍在進行，但沒有跡象表明這是蓄意攻擊的結果，也沒有跡象表明俄羅斯正在準備針對北約的進攻性軍事行動。

不過他還是責任推給了俄羅斯。「讓我說清楚。這不是烏克蘭的錯。俄羅斯應承擔最終責任，因為它繼續對烏克蘭進行非法戰爭。」

評論也指出，斯托爾滕貝格沒有談到澤倫斯基前一天急於讓北約宣布發動以集體安全為依據的軍事行動，而是強調，「這不是烏克蘭的錯」。整個因爆炸事件引起的緊張局勢就這麼結束了。

但是，下一次在北約領土上發生類似的邊境悲劇事件時，情況又會如何呢？杜爾頓質疑，是否在任何人被允許提出疑問之前，直接下結論「俄羅斯正在攻擊北約」？作者認為，這可能導致北約和俄羅斯不可避免地迅速掉入直接衝突的情況之中。