最荒唐的事 常有崇高的理由(圖)
大躍進1958年10月中旬拍攝的土高爐。原始註解為：「英雄的河南省人民，在全黨全民大辦鋼鐵的運動中，一躍再躍，取得了輝煌的成就。」（圖片來源：張青雲《中國攝影藝術選集》）
【看中國2022年9月27日訊】我最近翻看一個老人的回憶錄，一個「小人物」的回憶錄。
老先生是貴州鳳岡縣人，生於1943年，可謂生在舊社會長在紅旗下。作為農民子弟，他有幸讀到了高中畢業，然後當了小學教師。此後，進入體制內，一直在基層工作，直至退休。
這本並非公開出版的回憶錄，既是老先生一生遭遇的概述，也是以普通人視角記錄下的一段歷史。由於時間上的「巧合」，老先生的經歷中，留下了新中國那些重大事件的「痕跡」。
人民公社，大躍進，大煉鋼鐵，「文革」等等，這些從數千里掀起的運動，蕩起的巨大漣漪，不可避免地波及到貴州的山村。
1958年，他是一個初中二年級的學生。
他目睹了一個奇怪的現象：田野裡，大片大片糧食，無人收割，最終爛在田裡。農民們忙著建高爐，煉鋼鐵。農民的專業是種田，顯然在煉鋼鐵方面是外行。用土法煉出來的鋼鐵，不僅沒有用處而且毀壞了大量原材料。
還有一個奇怪的現象：家家戶戶上繳了餘糧，村裡辦起了食堂。大家都在食堂吃飯，不要錢，有一段時間甚至走到別的村也可以免費敞開吃。但是吃著吃著就沒米下鍋了，他們曾一度相信，「國家不會讓老百姓挨餓」。
上繳的餘糧吃完了，地裡的糧食爛完了，冬天到了，大食堂辦不下去了。各家各戶家徒四壁，挨餓成了必然。飢荒出現前，全村有六七百口人，飢荒結束後，少了二百多人。
他的二伯家共有8口人，長子在70多里外一個鄉鎮工作，餘下的7口人餓死了5個，剩下長子的媳婦和她4歲的孩子。
1960年放寒假時，他從學校回家，路上見到30多個屍體，都是餓死的。偶爾，幾具屍體攔住了路，他需要跨過屍體才能繼續趕路。
那個時候死亡隨時發生，是「平常得很的事」，大家已經麻木了。他的祖母被埋葬的時候，4個人抬不動棺材，大家都已有氣無力……
如今讀這樣的文字，既讓人淚下，又覺得不可思議。人們怎麼可以眼睜睜地看著糧食爛掉而不收割，人們怎麼那麼聽話地去折騰煉廢鋼，人們怎麼能夠平靜地等著餓死。
這顯然是人間最大的荒唐，然而人們就是這麼眼睜睜地看著荒唐上演並持續，並付出生命的代價。
是什麼能夠讓人在巨大的荒唐裡「安之若素」呢？是一種崇高的理由，崇高到讓人不會懷疑不會質疑不會反抗。
最崇高的理由就是，通過大躍進，提前進入共產主義社會。其中一個具體的指標就是，要在1959年實現鋼產量2500萬噸，超過英國。
有這麼崇高的理由，為了實現這麼偉大的目標，一切妨礙早日實現目標的工作都顯得無關緊要——收割一萬斤糧食遠遠沒有煉出一萬斤廢鋼重要，因為後者是目標，而前者可能影響目標。
這所謂的崇高就是一種「壓迫」，它崇高到如同具有「神性」，懷疑它就是有罪的，一切都應該為它讓路。
如此要命的崇高，有的來自於極高的管控能力，有的來自於長久的思想灌輸。比如，在有些時代，女子為丈夫「死節」就是極為崇高的——丈夫死了，老婆自殺殉夫會被當作極為崇高的行為宣揚。與此相比，為死去的丈夫「守節」就顯得不那麼極端，終生當寡婦也會得到官府的表彰。這種崇高的建設，不知道吞沒了多少鮮活的生命。
被脅迫也罷，出於自願也罷，當一個普通人可以有幸置身於崇高的事情，大概率是要付出極高代價的。
有些崇高的事情確實值得獻身，但有些崇高的事情完全是一種編造。前一種事情具有可持續的價值，後一種事情往往極為短命——經不起時間的檢驗，那崇高的顏色很快就褪色了，轉瞬就顯得荒唐。
歷史地看，荒唐的事情從來長久不了。但若它被崇高加持，就可以輕易摧毀一代人。
歷史地看，荒唐的事情雖然不長久，卻總能反覆上演，並攜著崇高的理由將人們裹挾。
歷史裡寫滿了恐怖的事情——我收藏了一套《中國人口史》，在裡面發現飢荒在歷史上是經常發生的。但是，像前文回憶錄中老先生經歷的那種飢荒則是絕無僅有的——為了一個崇高的目標把糧食爛到田裡最終挨餓，這是最荒唐的飢荒。
年少時讀史，我曾相信我們已經與歷史拜拜，如今知道那所謂的「相信」不過是因為少不更事。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)