圖為反送中期間，一位年輕人自發在街頭舉牌，呼籲市民參加民陣遊行。（攝影：龐大衛/看中國）
【看中國2022年9月15日訊】（看中國記者李懷橘報導）香港近十年來的抗爭都是以年輕人為主體，從2012年的反國教運動、2014年的雨傘運動、2016年的魚蛋革命，再到2019年震驚世界的反送中運動。因此很多評論人士都表示，從年輕人身上看到香港未來的希望。香港資深傳媒人、時評人李怡在臉書專頁撰文回憶香港近年的抗爭史，直言老一代和新一代的民主派立場不同，造成民主陣營分裂，但在中共大敵當前下，年輕人化解分裂，和老一代泛民共同對抗強權。
李怡表示，香港民主派自2003年反23條立法後，就開始了以「和理非」（即和平、理性、非暴力）的手段去爭民主，由民陣（民間人權陣線）負責組織每年元旦和七一的遊行。民陣只是一個泛民的平台，其中有約五十個民主派組織，如民主黨、公民黨、社民連等。
不同於西方遊行，有示威人士付諸於暴力，放火、破壞公共設施等，香港的「和理非」遊行在西方備受讚譽。民陣有糾察隊維護秩序，遊行民眾還會自行清理垃圾，並將垃圾分類。不過這樣的遊行十年，並沒有令香港的民主得到絲毫改善。
李怡指，在中共從暗到明的政治干預還在上演，市民的民主權利沒有寸進，同時體制內的民主力量卻越來越薄弱。遊行後「一切都是老樣子，人民依舊無權，政府向中共傾斜愈甚。」
2010年後，以年輕人為主本土派崛起，他們成為香港街頭抗爭的主體，如2012年的反國教運動、2014年的雨傘運動、2016年的魚蛋革命，再到2019年震驚世界的反送中運動。其中湧現出黃之鋒、周庭、羅冠聰、梁天琦、張崑陽等新一代社運人士。還有很多在反送中運動中衝在前線的「勇武」們，他們被譽為無名英雄、勇士、義士。
本土派和泛民最大的分歧是，本土派以爭取香港民主為出發點，不認同泛民「建立民主中國」的口號，認為太空洞、不實際；香港都自身難保，逞論「建立民主中國」。他們也不認同香港要向中共乞求民主，認為中共就是阻礙香港民主進程的罪魁禍首。簡言之，本土派不尋求和北京談判、合作，反而直接將矛頭指向共產黨，認為香港人要抗爭，甚至武力抗爭。
李怡寫道，「不過立法會中的民主派仍然都是老一輩的大中華派。他們在選舉、輿論中，排擠以年輕人為主的本土派，常污衊本土派是中共奸細。在被排擠和敵視的情況下，年輕人對民陣的遊行也不參與了。民陣遊行人數逐年下降。」
但在2019年港府提出修訂《逃犯條例》後，年輕人不計前嫌，再度參加民陣遊行和泛民合作共同對抗中共這個最大的敵人。
李怡表示，「各大專學校以至各中學，都成立了反送中關注組，各社團及學校的反送中聯署風氣雲湧。」
民陣在6月9日發起第三次反送中遊行。「為呼喚市民參加這次遊行，各大專學生和部分中學生，在港九新界各區進行動員。他們自費印刷宣傳單張，在各區的街道設街站，用喇叭向市民解釋修訂《逃犯條例》的要害，為什麼修例與香港每個市民都相關？為什麼要參加6月9日的遊行？」
李怡講述了一個親身經歷：「一個滂沱大雨的傍晚，在北角的一個街口，幾個年輕人冒雨向路人派傳單，同時用擴音喇叭講解」。李怡問一個十多歲的女生：「你們這樣淋雨會感冒的，去商場避一避再出來吧。」女生帶著天真的微笑回應說：「沒有關係，我們可以啦！」
李怡坦言，「我被他們感動。我相信也有其他人被感動。」
李怡說，有一位住在新界的朋友也表示，「看到一個弱質彬彬的小女生，一個人背著一大袋宣傳品，走長長的路送去街站。他說要幫忙，那女生說：謝謝，不需要啦！」
「反送中能夠動員幾乎半個香港的市民直接間接參與，則歸功於年輕人的包容。他們絕大部分都是維護香港固有價值的本土派」，李怡寫道。雖然面對泛民的攻擊，「但在反送中的目標下，他們不計前嫌，全力動員同學、家人和廣大市民，一起參加由和理非的民陣發動的和平示威。一夕間掃除民主派的分裂現象。」
反送中運動展開後，年輕人提出「和勇不分」、「兄弟爬山，各自努力」的口號，大意是不管是主張「和理非」，還是「勇武」抗爭，香港人都要互相支持，互相合作，各自在力所能及之下為香港民主自由出一份力。
反送中運動中，年輕人衝上前線抗爭，感動不少長者。有長者自發在街頭舉牌，希望更多市民參與抗爭。（攝影：龐大衛/看中國）
李怡總結道，「在反送中運動中，分裂不再存在，無論是意識形態的分裂、抗爭手段的分裂，或世代的分裂，都不復存在。而這種改變，是我之前從來不敢想像的。」
看完那這篇文章覺得
排序