图为反送中期间，一位年轻人自发在街头举牌，呼吁市民参加民阵游行。（摄影：庞大卫/看中国）
【看中国2022年9月15日讯】（看中国记者李怀橘报导）香港近十年来的抗争都是以年轻人为主体，从2012年的反国教运动、2014年的雨伞运动、2016年的鱼蛋革命，再到2019年震惊世界的反送中运动。因此很多评论人士都表示，从年轻人身上看到香港未来的希望。香港资深传媒人、时评人李怡在脸书专页撰文回忆香港近年的抗争史，直言老一代和新一代的民主派立场不同，造成民主阵营分裂，但在中共大敌当前下，年轻人化解分裂，和老一代泛民共同对抗强权。
李怡表示，香港民主派自2003年反23条立法后，就开始了以“和理非”（即和平、理性、非暴力）的手段去争民主，由民阵（民间人权阵线）负责组织每年元旦和七一的游行。民阵只是一个泛民的平台，其中有约五十个民主派组织，如民主党、公民党、社民连等。
不同于西方游行，有示威人士付诸于暴力，放火、破坏公共设施等，香港的“和理非”游行在西方备受赞誉。民阵有纠察队维护秩序，游行民众还会自行清理垃圾，并将垃圾分类。不过这样的游行十年，并没有令香港的民主得到丝毫改善。
李怡指，在中共从暗到明的政治干预还在上演，市民的民主权利没有寸进，同时体制内的民主力量却越来越薄弱。游行后“一切都是老样子，人民依旧无权，政府向中共倾斜愈甚。”
2010年后，以年轻人为主本土派崛起，他们成为香港街头抗争的主体，如2012年的反国教运动、2014年的雨伞运动、2016年的鱼蛋革命，再到2019年震惊世界的反送中运动。其中涌现出黄之锋、周庭、罗冠聪、梁天琦、张昆阳等新一代社运人士。还有很多在反送中运动中冲在前线的“勇武”们，他们被誉为无名英雄、勇士、义士。
本土派和泛民最大的分歧是，本土派以争取香港民主为出发点，不认同泛民“建立民主中国”的口号，认为太空洞、不实际；香港都自身难保，逞论“建立民主中国”。他们也不认同香港要向中共乞求民主，认为中共就是阻碍香港民主进程的罪魁祸首。简言之，本土派不寻求和北京谈判、合作，反而直接将矛头指向共产党，认为香港人要抗争，甚至武力抗争。
李怡写道，“不过立法会中的民主派仍然都是老一辈的大中华派。他们在选举、舆论中，排挤以年轻人为主的本土派，常污蔑本土派是中共奸细。在被排挤和敌视的情况下，年轻人对民阵的游行也不参与了。民阵游行人数逐年下降。”
但在2019年港府提出修订《逃犯条例》后，年轻人不计前嫌，再度参加民阵游行和泛民合作共同对抗中共这个最大的敌人。
李怡表示，“各大专学校以至各中学，都成立了反送中关注组，各社团及学校的反送中联署风气云涌。”
民阵在6月9日发起第三次反送中游行。“为呼唤市民参加这次游行，各大专学生和部分中学生，在港九新界各区进行动员。他们自费印刷宣传单张，在各区的街道设街站，用喇叭向市民解释修订《逃犯条例》的要害，为什么修例与香港每个市民都相关？为什么要参加6月9日的游行？”
李怡讲述了一个亲身经历：“一个滂沱大雨的傍晚，在北角的一个街口，几个年轻人冒雨向路人派传单，同时用扩音喇叭讲解”。李怡问一个十多岁的女生：“你们这样淋雨会感冒的，去商场避一避再出来吧。”女生带着天真的微笑回应说：“没有关系，我们可以啦！”
李怡坦言，“我被他们感动。我相信也有其他人被感动。”
李怡说，有一位住在新界的朋友也表示，“看到一个弱质彬彬的小女生，一个人背着一大袋宣传品，走长长的路送去街站。他说要帮忙，那女生说：谢谢，不需要啦！”
“反送中能够动员几乎半个香港的市民直接间接参与，则归功于年轻人的包容。他们绝大部分都是维护香港固有价值的本土派”，李怡写道。虽然面对泛民的攻击，“但在反送中的目标下，他们不计前嫌，全力动员同学、家人和广大市民，一起参加由和理非的民阵发动的和平示威。一夕间扫除民主派的分裂现象。”
反送中运动展开后，年轻人提出“和勇不分”、“兄弟爬山，各自努力”的口号，大意是不管是主张“和理非”，还是“勇武”抗争，香港人都要互相支持，互相合作，各自在力所能及之下为香港民主自由出一份力。
反送中运动中，年轻人冲上前线抗争，感动不少长者。有长者自发在街头举牌，希望更多市民参与抗争。（摄影：庞大卫/看中国）
李怡总结道，“在反送中运动中，分裂不再存在，无论是意识形态的分裂、抗争手段的分裂，或世代的分裂，都不复存在。而这种改变，是我之前从来不敢想像的。”
看完这篇文章觉得
排序