大家好，歡迎來到《長歌行》，我是趙長歌。
兵馬未動，謠言先行。軍事謠言是失敗主義的溫床，所以老共在臺灣散佈大量的軍事謠言，說解放軍如何強，國軍如何不堪一擊，這並不足為奇。
在臺海局勢緊張的當下，美國第七艦隊在臺灣東北海域進行「雙航母」演習；美國總統拜登也2次發表護臺言論，表示美國會在軍事上保護臺灣。
共軍的軍事謠言加上實際的軍事準備，有哪些是真的，哪些是假的？作為不具備專業軍事知識的我們，其實也能通過一些簡明易懂的常識進行分辨。那麽，就讓我們來看看，共軍那邊，比表有代表性的一些軍事謠言，究竟有幾分可信，幾分嚴重不靠譜。
1.中國飛彈打一輪後，臺灣機場絕對沒有飛機可以倖免；
2.中國取得空中優勢後，臺灣陸軍就喪失任何機動性；
3.中國要登陸前，必定有絕對的海空優勢；
4.有制空權的中國，絕對可以消滅臺灣陸軍所有的坦克；
5.在中國的海空優勢下，臺灣守軍絕對只能在灘頭對坦克進行無望的戰鬥；
6.中國航母艦隊會夾擊臺灣東岸，威懾其他國家介入；
7.對抗美國航母，還可以使用貨櫃輪裝滿飛彈突襲，一次殲滅整支艦隊。
第一種絕對性謠言，就是常見的彈道飛彈無敵論。這種謠言的弱點在於，中共不具備足夠數量的飛彈，來達到一次性的消滅全臺灣所有的固定陣地，諸如雷達、機場等的目的。
而且，共軍方面的發射載具也不夠用，這個不夠用是指，共軍沒有足夠的發射載具，達到第一波突襲就毀掉臺灣重要單位的效果。還更不用說，能夠毀掉機動發射車、雷達車，以及能夠跑掉的戰機了。
所以說，中國飛彈打一輪後，臺灣機場絕對沒有飛機可以倖免嗎？當然不是，其實臺灣空軍的機堡若能全面性加固，彈道飛彈的威力只存在紙面上，所以共軍並不能「絕對消滅掉臺灣的空中力量」。
第二個，中國取得空中優勢後，臺灣陸軍就喪失任何機動性。
這種謠言不可信在於兩點，首先，中國取得空中優勢是一種假設；其次，即便中國取得局部的空中優勢，臺灣陸軍也不會完全喪失機動性。
要想取得空中優勢，我們要問的問題是，共軍的戰機夠多嗎？可以説，帳面上夠，但能夠用在對臺作戰的先進戰機數量，只能很勉強的跟臺灣達到2:1的比例，這還是把大陸所有戰機全部集中起來的數字。另外，帳面上存在的武器，到現在的時間點還真的存在嗎？大家知道，維護戰機的成本很高，臺灣是因為戰機都有用，所以很少被封存，但大陸的情況就不同了。有人說，大陸的舊型戰機可以改裝，但是，究竟到現在有多少架戰機可以拿來用？可以說，這裏面問題太多，水分太大了。到時候，真可能出現「不打不知道，一打嚇一跳」的事情。
我們退一步講，即使共軍取得絕對空優後對臺發動登陸，國軍的陸軍就必定難以移動，重裝甲早就被打光了嗎？稍微懂點歷史的人就知道，歷史上取得如此絕對制空權的登陸作戰，如諾曼底登陸和硫磺島登陸，德軍跟日軍到底有沒有完全無法移動？答案是並沒有。
簡單說，解放軍要等到完全制壓臺灣的三軍，到可以送上大批登陸部隊，臺灣只有步槍可以抵抗的狀況，不知道要幾年，依現狀可能永遠做不到。即使臺灣的海空軍已經喪失組織戰力，按照過去的戰例，陸軍也不會慘到連動都不能動。
然後到晚上就可以動了，解放軍的夜戰能力過去比臺灣還要差，這幾年急速加強下，頂多被認為有同級能力。但想要做到在夜間持續對臺軍事單位攻擊，前面也說過，軍機的數量不夠多，尤其當你要低空攻擊飛彈發射車或是坦克，危險性會變得極高。在臺灣取得刺針後，這種攻擊將會是極高風險，解放軍的對地攻擊機損失會直線攀升。
第三個，中國要登陸前，必定有絕對的海空優勢。此類謠言，非常強調「外國勢力絕對不會介入」。現實的情況是，共軍攻臺，美國不會坐視不管，這威脅到第一島鏈的完整，和美國自身的戰略利益。而且，從美國方面考慮，保衛臺灣比保衛烏克蘭更重要，美國對烏克蘭沒有承諾，但對臺灣有。如果失去臺灣，美國將失去所有亞太盟友，其實也就是失去二戰後的國際秩序締造者和維護者的身份。
雖然拜登從去年10月，到今年5月，兩次表明要軍事保衛臺灣，似乎與官方的「戰略模糊」政策不符，也有媒體稱，拜登又「口誤」了，但不管官方的正式政策是甚麼，在戰爭爆發時，總統才是決定要不要介入的一方。
第四個，有制空權的中國，絕對可以消滅臺灣陸軍所有的坦克。
這個謠言的假設是共軍能夠取得制空權。但問題是，要保持制空權，共軍需要維持臺灣上空隨時有大批戰機，還要有足夠的戰機去輪換。而且，在尚未取得絕對的制空權時，共機會一直被臺灣的陸地防空擊落。其實，制空權是分等級的，幾十年來唯一能做到絕對制空權的國家，只有美國。
這個謠言提到的一個重點，就是無人機改裝，也不停強調中共「絕對會做」。但是，處在戰爭狀態中的臺灣，電子干擾會很強，遠端遙控無人機是絕對行不通的。
所以說，以臺灣的空戰與防空能力，共軍是拿不到「絕對制空權」的，頂多只能取得局部的空中優勢。所以說，共軍取得制空權這個前提不成立，後面所謂消滅臺灣陸軍所有的坦克，也便成了妄想。
第五，在中國有海空優勢下，臺灣守軍絕對只能在灘頭對坦克進行無望的戰鬥。
就算給共軍獲得局部空中優勢，搶灘登陸後，又怎樣實施各種佔領作戰？你會見到中國絕對可以送上重坦克，國軍到時候早就被打到沒坦克這種情況嗎？
實際上的登陸有那麼簡單？重坦克很難從海灘登入，要攻下港口勢必要衝進城鎮，共軍有這種能力，可以在四處都是射擊高度優勢的城鎮，直接奪下港口，讓運輸艦靠港嗎？可以說，這幾乎是不可能的。
第六和第七，我們合起來講吧，這種謠言主要就是說中國航母對戰美國航母。大家知道，中國航母和美國航母差的實在太遠了。如果臺海發生戰爭，美軍若介入，中共艦隊一出港就在攻擊範圍，美國擁有更多航母，南海、西太平洋擺個一兩艘，共軍一個洞都沒得鑽。而所謂的貨櫃飛彈平臺，這個構想是當年蘇聯提出的，但由於操作問題，早就放棄掉了。
隨著俄羅斯攻打烏克蘭，習近平想攻打臺灣的消息也變得越來越真實。尤其是拜登的表態，和美國第七艦隊的海上姿勢。當然，加上去年路透社採訪臺美日澳軍事戰略專家，現役及退役軍官，整理出6種北京可能攻臺的方式，包括佔領金門馬祖、封鎖臺灣四周、無預警空襲與全面犯臺。這種種跡象都表明，中共冒險犯臺，可能性大增。
但是，中共有一個最大的弱點，這是當年毛澤東提出的。當年，三峽工程在論證階段，毛澤東就提出了關鍵性的軍事問題：怎樣解決防空炸問題，同時要考慮防原子彈的問題。
1969年3月，中國和蘇聯爆發了珍寶島戰爭。戰爭打完了以後，蘇聯就準備報復中國，給中國動「核外科手術」了。那時候要動用核武器打擊中國了。蘇聯說我們肯定要把中國這兩盆水給打了，特別是當時水比較多的密雲水庫炸了。中共政府趕緊把密雲水庫的水和官廳水庫的水都給放空了。就說你炸我也沒有用。
中國的領導人也紛紛地離開了北京。比如說毛澤東就到了湖南；林彪好像是去了蘇州還是廣州；只剩下周恩來一個人進了西山的防空洞裏面。
後來，還是在美國政府的協調下，美國政府告訴蘇聯，你不能用核武器來教訓中國，否則我們就幫助中國。
張愛萍和張震也報告說，在目前的形勢下，敵人以突然襲擊的方式攻擊三峽大壩，我方無法保證三峽大壩的安全。毛澤東對此報告印象很深。
後來，毛澤東說：「現在不考慮修三峽，要準備打仗。頭頂一盆水，你就能睡得著覺？」毛澤東又說：「在目前備戰時期，不宜作此想。」
建造三峽大壩這件事情就壓下去了，因爲對毛澤東來說，他腦袋裏就留下了這麼一個東西，他才知道他打珍寶島的時候，打了一個小小的戰役，打下來的後果會很嚴重的。毛澤東就說他不同意建三峽大壩，他說了不宜做此想。
所以可以說，三峽大壩，絕對是共軍在戰爭中的弱點，毛澤東一句話，也可以說，給想攻打臺灣的臺海派，澆了一盆冷水。
觀眾朋友們，以上就是《長歌行》今天的內容。如果您喜歡我們的節目，別忘了訂閲、點讚和留言~我們下期節目，再見~
=====================
大家好，歡迎來到《長歌行》，我是趙長歌。🐼。
喜歡我的頻道，歡迎點贊，訂閱，評論開啟小鈴鐺🔔第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
看完那這篇文章覺得
排序