大家好，欢迎来到《长歌行》，我是赵长歌。
兵马未动，谣言先行。军事谣言是失败主义的温床，所以老共在台湾散布大量的军事谣言，说解放军如何强，国军如何不堪一击，这并不足为奇。
在台海局势紧张的当下，美国第七舰队在台湾东北海域进行“双航母”演习；美国总统拜登也2次发表护台言论，表示美国会在军事上保护台湾。
共军的军事谣言加上实际的军事准备，有哪些是真的，哪些是假的？作为不具备专业军事知识的我们，其实也能通过一些简明易懂的常识进行分辨。那么，就让我们来看看，共军那边，比表有代表性的一些军事谣言，究竟有几分可信，几分严重不靠谱。
1.中国飞弹打一轮后，台湾机场绝对没有飞机可以幸免；
2.中国取得空中优势后，台湾陆军就丧失任何机动性；
3.中国要登陆前，必定有绝对的海空优势；
4.有制空权的中国，绝对可以消灭台湾陆军所有的坦克；
5.在中国的海空优势下，台湾守军绝对只能在滩头对坦克进行无望的战斗；
6.中国航母舰队会夹击台湾东岸，威慑其他国家介入；
7.对抗美国航母，还可以使用货柜轮装满飞弹突袭，一次歼灭整支舰队。
第一种绝对性谣言，就是常见的弹道飞弹无敌论。这种谣言的弱点在于，中共不具备足够数量的飞弹，来达到一次性的消灭全台湾所有的固定阵地，诸如雷达、机场等的目的。
而且，共军方面的发射载具也不够用，这个不够用是指，共军没有足够的发射载具，达到第一波突袭就毁掉台湾重要单位的效果。还更不用说，能够毁掉机动发射车、雷达车，以及能够跑掉的战机了。
所以说，中国飞弹打一轮后，台湾机场绝对没有飞机可以幸免吗？当然不是，其实台湾空军的机堡若能全面性加固，弹道飞弹的威力只存在纸面上，所以共军并不能“绝对消灭掉台湾的空中力量”。
第二个，中国取得空中优势后，台湾陆军就丧失任何机动性。
这种谣言不可信在于两点，首先，中国取得空中优势是一种假设；其次，即便中国取得局部的空中优势，台湾陆军也不会完全丧失机动性。
要想取得空中优势，我们要问的问题是，共军的战机够多吗？可以说，帐面上够，但能够用在对台作战的先进战机数量，只能很勉强的跟台湾达到2:1的比例，这还是把大陆所有战机全部集中起来的数字。另外，帐面上存在的武器，到现在的时间点还真的存在吗？大家知道，维护战机的成本很高，台湾是因为战机都有用，所以很少被封存，但大陆的情况就不同了。有人说，大陆的旧型战机可以改装，但是，究竟到现在有多少架战机可以拿来用？可以说，这里面问题太多，水分太大了。到时候，真可能出现“不打不知道，一打吓一跳”的事情。
我们退一步讲，即使共军取得绝对空优后对台发动登陆，国军的陆军就必定难以移动，重装甲早就被打光了吗？稍微懂点历史的人就知道，历史上取得如此绝对制空权的登陆作战，如诺曼底登陆和硫磺岛登陆，德军跟日军到底有没有完全无法移动？答案是并没有。
简单说，解放军要等到完全制压台湾的三军，到可以送上大批登陆部队，台湾只有步枪可以抵抗的状况，不知道要几年，依现状可能永远做不到。即使台湾的海空军已经丧失组织战力，按照过去的战例，陆军也不会惨到连动都不能动。
然后到晚上就可以动了，解放军的夜战能力过去比台湾还要差，这几年急速加强下，顶多被认为有同级能力。但想要做到在夜间持续对台军事单位攻击，前面也说过，军机的数量不够多，尤其当你要低空攻击飞弹发射车或是坦克，危险性会变得极高。在台湾取得刺针后，这种攻击将会是极高风险，解放军的对地攻击机损失会直线攀升。
第三个，中国要登陆前，必定有绝对的海空优势。此类谣言，非常强调“外国势力绝对不会介入”。现实的情况是，共军攻台，美国不会坐视不管，这威胁到第一岛链的完整，和美国自身的战略利益。而且，从美国方面考虑，保卫台湾比保卫乌克兰更重要，美国对乌克兰没有承诺，但对台湾有。如果失去台湾，美国将失去所有亚太盟友，其实也就是失去二战后的国际秩序缔造者和维护者的身份。
虽然拜登从去年10月，到今年5月，两次表明要军事保卫台湾，似乎与官方的“战略模糊”政策不符，也有媒体称，拜登又“口误”了，但不管官方的正式政策是什么，在战争爆发时，总统才是决定要不要介入的一方。
第四个，有制空权的中国，绝对可以消灭台湾陆军所有的坦克。
这个谣言的假设是共军能够取得制空权。但问题是，要保持制空权，共军需要维持台湾上空随时有大批战机，还要有足够的战机去轮换。而且，在尚未取得绝对的制空权时，共机会一直被台湾的陆地防空击落。其实，制空权是分等级的，几十年来唯一能做到绝对制空权的国家，只有美国。
这个谣言提到的一个重点，就是无人机改装，也不停强调中共“绝对会做”。但是，处在战争状态中的台湾，电子干扰会很强，远端遥控无人机是绝对行不通的。
所以说，以台湾的空战与防空能力，共军是拿不到“绝对制空权”的，顶多只能取得局部的空中优势。所以说，共军取得制空权这个前提不成立，后面所谓消灭台湾陆军所有的坦克，也便成了妄想。
第五，在中国有海空优势下，台湾守军绝对只能在滩头对坦克进行无望的战斗。
就算给共军获得局部空中优势，抢滩登陆后，又怎样实施各种占领作战？你会见到中国绝对可以送上重坦克，国军到时候早就被打到没坦克这种情况吗？
实际上的登陆有那么简单？重坦克很难从海滩登入，要攻下港口势必要冲进城镇，共军有这种能力，可以在四处都是射击高度优势的城镇，直接夺下港口，让运输舰靠港吗？可以说，这几乎是不可能的。
第六和第七，我们合起来讲吧，这种谣言主要就是说中国航母对战美国航母。大家知道，中国航母和美国航母差的实在太远了。如果台海发生战争，美军若介入，中共舰队一出港就在攻击范围，美国拥有更多航母，南海、西太平洋摆个一两艘，共军一个洞都没得钻。而所谓的货柜飞弹平台，这个构想是当年苏联提出的，但由于操作问题，早就放弃掉了。
随着俄罗斯攻打乌克兰，习近平想攻打台湾的消息也变得越来越真实。尤其是拜登的表态，和美国第七舰队的海上姿势。当然，加上去年路透社采访台美日澳军事战略专家，现役及退役军官，整理出6种北京可能攻台的方式，包括占领金门马祖、封锁台湾四周、无预警空袭与全面犯台。这种种迹象都表明，中共冒险犯台，可能性大增。
但是，中共有一个最大的弱点，这是当年毛泽东提出的。当年，三峡工程在论证阶段，毛泽东就提出了关键性的军事问题：怎样解决防空炸问题，同时要考虑防原子弹的问题。
1969年3月，中国和苏联爆发了珍宝岛战争。战争打完了以后，苏联就准备报复中国，给中国动“核外科手术”了。那时候要动用核武器打击中国了。苏联说我们肯定要把中国这两盆水给打了，特别是当时水比较多的密云水库炸了。中共政府赶紧把密云水库的水和官厅水库的水都给放空了。就说你炸我也没有用。
中国的领导人也纷纷地离开了北京。比如说毛泽东就到了湖南；林彪好像是去了苏州还是广州；只剩下周恩来一个人进了西山的防空洞里面。
后来，还是在美国政府的协调下，美国政府告诉苏联，你不能用核武器来教训中国，否则我们就帮助中国。
张爱萍和张震也报告说，在目前的形势下，敌人以突然袭击的方式攻击三峡大坝，我方无法保证三峡大坝的安全。毛泽东对此报告印象很深。
后来，毛泽东说：“现在不考虑修三峡，要准备打仗。头顶一盆水，你就能睡得着觉？”毛泽东又说：“在目前备战时期，不宜作此想。”
建造三峡大坝这件事情就压下去了，因为对毛泽东来说，他脑袋里就留下了这么一个东西，他才知道他打珍宝岛的时候，打了一个小小的战役，打下来的后果会很严重的。毛泽东就说他不同意建三峡大坝，他说了不宜做此想。
所以可以说，三峡大坝，绝对是共军在战争中的弱点，毛泽东一句话，也可以说，给想攻打台湾的台海派，浇了一盆冷水。
观众朋友们，以上就是《长歌行》今天的内容。如果您喜欢我们的节目，别忘了订阅、点赞和留言~我们下期节目，再见~
=====================
大家好，欢迎来到《长歌行》，我是赵长歌。🐼。
喜欢我的频道，欢迎点赞，订阅，评论开启小铃铛🔔第一时间观看精彩内容哦〜
●《看中国》订阅频道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
看完这篇文章觉得
排序