中國部分解封了「報復性消費」咋沒出現？(圖)
官方聲稱的「報復性消費」沒出現。（圖片來源：Adobe Stock）
【看中國2022年6月9日訊】（看中國記者文龍綜合報導）北京當局嚴厲的「清零」防疫政策對出現疫情的地方進行封閉，日前部分城市如上海等逐漸解封，但經濟付出的代價正在顯現，並且官方聲稱的「報復性消費」也沒出現。
作為中國的超大型城市，上海的消費因封城而受到重創。上海市統計局數據顯示，1-4月，上海社會消費品零售總額5099.25億元（人民幣，下同），同比下降14.2%。其中，4月份社會消費品零售總額716.97億元，同比下降幅度高達48.3%，遠超全國平均數據。住宿餐飲業的消費金額僅有36.73億元，由於全市酒店歇業、餐飲門店關門，同比下降幅度高達69%。
報復性消費是近期官方經常提出的一個詞語，例如，中國商務部研究院國際市場研究所副所長白明5月30日對官媒《環球時報》說，「隨著北京、上海等大城市疫情形勢向好，消費報復性反彈很容易出現。」
中國官方試圖讓人頭腦裡出現一個畫面：一條不斷探底的經濟曲線，突然在一個點（解封后）開始直線拉升，超過正常水平，然後創造出高峰。
《財富》雜誌中文網6月2日發表的文章指出，「報復性消費」這一說法，是個人為製造的偽概念。這不僅僅因為疫後消費活動所恢復的規模原本就是正常狀態下的應有規模，而且因為疫後消費活動也是需要逐步恢復的。另外消費活動的恢復速度還受到宏觀預期以及消費環境的影響，期望一下子就能把疫情期間損失的消費規模全部都找補回來的「報復性消費」，顯然是不現實的。
6月8日，《中國新聞週刊》的文章《大上海艱難找回煙火氣，報復性消費會來嗎？》稱，疫情的不確定性成了餐飲復工後能否順利經營的最大變數。「報復性消費早就不能指望了，不知道能否出現恢復性消費？」有餐飲經營者認為，復工以後，或許才是餐飲真正的危機時刻。
上海民眾在網路討論中也發表了個人看法，表示在封城時期每天高價買菜就花了不少錢，家底都快空了。現在開始復工但不讓堂食，點個外賣配送費8元起，外賣都點不起，還是自己帶飯上班。
據《路透社》6月7日報導，37歲的北京足球教練武磊說：「自從北京4月份叫停體育活動以來，我的大部分收入都損失了。」
「我們也沒有多餘的錢，所以現在我們真的感到財務壓力很大，」他說。
北京當局正在採取措施，試圖刺激一些大城市因封城而受到抑制的消費，但與全球其他大型經濟體相比，中國的代金券、汽車購買補貼和數字人民幣等零散措施的力度並不大。相反，政策制定者堅持其偏好的刺激方式，即基礎設施投資。
分析師表示，這些措施不足以推動消費的復甦，消費佔中國經濟第一季度增長的三分之二以上。限制消費反彈的因素不僅是封鎖期間的收入損失，還有對工作相關的疫情限制措施擔憂，以及當局對提振內需的政策保持沉默。
中國4月份城鎮失業率升至6.1%，為2020年2月以來的最高水平，16-24歲年齡段的青年失業率超過18%。一些經濟學家預計就業情況會惡化，因為今年高校畢業生進入勞動力市場達到1076萬人，創歷史新高。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)