遭中國囚禁5年的NGO工作者李明哲4日現身台北自由廣場 悼念六四。(圖片來源:中央社)
【看中国2022年6月5日讯】(看中國記者李佳琪綜合報導)六四事件33週年之際,臺灣多個民團4日晚間在臺北中正紀念堂舉辦六四悼念晚會,遭中共囚禁5年的NGO工作者李明哲也現身悼念「六四」。他認為,臺灣紀念六四的意義,在於認清中共本質。
據中央社報導,華人民主書院等團體4日在臺北市中正紀念堂,以「六四三三:民主抵抗專制世界共撐自由」為主題舉辦六四悼念晚會,李明哲也到場悼念。他受訪時表示,「六四是一個從未結束的運動」,因為中共在那之後不斷縮緊對社會輿論的控制至今。他並以自己繫獄5年的經驗為例,指出中共至今心態未變。
李明哲說,他在中國坐牢期間,發現許多獄政並不符合中共法律,他曾多次向獄方抗議,但獄警說:「我是管理者,你是被管理者,就算你說得有道理,我也不能聽你的。」
「這和中共一樣,從建國到文革,六四到現在,它的心態從沒有改變過,我是管理者,你不聽話,我就鎮壓,」李明哲說。
談到臺灣紀念六四的意義,他認為是要「認清中共本質,並結合在地的行動,抵抗中共侵略」。他以香港為例,指香港本土派前幾年以自己的方式悼念六四,認識中共,賦予六四本土的詮釋,並把這個精神運用在香港民主抗爭的運動上,「六四精神在香港就活下來了」。
李明哲並說,「臺灣悼念六四,繼承的是六四的精神,而這個精神是普世價值」。
民進黨:中共仍遮掩六四真相
當晚不僅有多個民團在中正紀念堂參與悼念六四晚會,並透過3D列印方式重建在香港大學遭移除的「國殤之柱」(中共恥辱柱),吸引眾人圍觀拍照。
民進黨當天發布新聞稿說,33年前的今日,無數中國人民不畏極權壓迫及生命威脅,奮不顧身追求民主、自由,如此勇敢無懼的精神,至今仍熠熠生輝令人感佩。遺憾的是,北京當局仍持續遮掩歷史真相,將「八九」、「六四」形塑成「不能說的禁語」。
不僅如此,「我們還看到當局以『維穩』為理由,持續實行諸多對人權構成嚴重威脅的法律,並通過各種方式打壓民運人士、擴大對人民的監控。」更不用說對於西藏、新疆、香港等地區變本加厲的人權迫害作為,已經受到國際高度關注。
民進黨認為,北京當局不僅對內壓迫人民,對外也企圖挑戰國際秩序並顛覆人們對於民主制度的信心。當今情勢下,臺灣就位於與威權角力的最前線。
民進黨強調,唯有中國開始重視人權、走出專制,才是中國得以正常化發展的關鍵,也才是區域和平穩定的基石。民進黨呼籲北京當局應真誠面對歷史的錯誤,深切反省並積極回應外界對其民主改革與人權保障的訴求,勿繼續與民主自由等普世價值背道而馳,才是中國人民乃至區域安定之福。
國民黨:六四是華人都值得記憶的一天
國民黨在臉書發文說,「六月四日是全華人都值得記憶的一天。」北京天安門前的學生們用血與淚去試圖爭取自由,即便時過境遷,這份精神仍會如滴水穿石,影響著海內外的華人。
國民黨說,事實證明,政治更民主、精神更自由、社會更平等,這些努力爭取更好生活的願景,不會遭受打擊而退縮,歷史記憶會讓追求自由的行動,像是接力賽一樣,一棒接一棒,傳遞下去。國民黨會持續支持民主,捍衛自由。讓中華民國保有最自由的空氣,聲援世界民主的行動。
正在美國華府訪問的國民黨主席朱立倫發文表示,「1989初夏北京廣場上追求自由的青年學子們,曾在世人的眼中燃起,中國大陸民主改革的希望。33年後的此刻回顧,更不免感慨:如果當年歷史走出不同結局,今天的香港、台海、新疆,甚至當前整體的全球局勢,是否能有很大的不同?」
朱立倫強調,國民黨聲援民主行動、堅守百年前創黨建國的初心與使命,「我們不能忘記,當年曾有那麼一群熱愛自由的中國青年,為了理想灑下熱血、犧牲生命。在任何對中國大陸民主化的追求中,臺灣在中華民國憲政體制中落實民主,成為亞洲最自由、開放社會的軌跡,一直是最重要的參照。這是臺灣的幸運,也是責任!」
「面對這個在價值衝突的動盪年代,我們有責將本於自身經驗,溝通東西視角,捍衛進步價值,將自由的風吹向華文圈的每個角落,因為爭取自由聲音不會停歇,只要人們勇敢地喊出,即便在空谷,也會有聲聲迴響。」朱立倫說。
民眾黨:中共專制將惡化
臺灣民眾黨透過臉書發文表示,六四這場爭取民主自由的「近代史悲劇,中國不可能提起,在香港集會悼念也日益維艱,唯有臺灣能自由討論、用各種方式紀念六四,自由與民主的空氣,每一分鐘都彌足珍貴,我們必將捍衛臺灣民主,期許世代共容共融共榮。」
民眾黨指出,「民主是人民應有權利,也是執政者自信的展現,唯有正視歷史,警醒自我才可能真正進步。」但是,中國近年民主氛圍持續倒退,今年適逢中共二十大、習近平準備三連任國家主席,儘管中國內部有隱隱不滿的聲音,但相關資訊很快就「被消失」,個人權力集中和國家專制習氣必定更加惡化。
臺灣基進黨也在臉書發表聲明表示,六四事件對臺灣最大的意義,是警示被中共統治的下場。對中國而言,中國的民主化,要冀望自己。對人類文明而言,天安門事件讓他們更堅持基進黨的人權概念,也就是說,「國家機器只能是維護人權的功能性存在,不允許因為國族想像與集體意志而縮限個人的言論自由與政治權利。」
来源:
看完那這篇文章覺得
排序