「洪門宴」是一劫惟林鄭悲劇早已注定(圖)

2022-01-12 21:30 作者:李子壬

圖為2017年林鄭當選特首，和管治團隊共同會見公眾。（圖片來源：Getty Images）

【看中國2022年1月12日訊】「洪門宴」令香港特首林鄭月娥再度成為媒體抨擊的對象，就連建制派媒體《香港01》亦發表題為「既失信於民，又如何帶領抗疫」的社論，促林鄭為事件道歉。林鄭任期將於今年6月30日截止，卸任前仍被窮追猛打，不由得令人感嘆，林鄭的所謂「犧牲」和「付出」值得嗎？

建制派媒體三社論批林鄭

「洪門宴」已經成為疫情下的一次「災難性」聚會，目前數據指共有214賓客出席，其中104人要隔離檢疫；賓客中包括至少14名港府高官和20名立法會議員。林鄭之所以挨批，亦是中了自己的「迴力標」。早前有國泰航空機組人員染疫，返港後未遵守規定，外出將病毒擴散社區。林鄭召見國泰航空主席及行政總裁，並嚴厲批評稱即使國泰高層未必了解每一位員工的行為，但其也必須負上企業及領導的責任。

國泰事後道歉，稱將紀律處分違醫學監察規定的員工。而林鄭作為百官之首，卻撇清對「洪門宴」涉事的官員的責任，稱不會對「每一位同事個人的決定和行為負上個人的責任」。此言論一出令社會嘩然，林鄭驟然成為眾矢之的，被批評「寬己嚴人」、「雙重標準」。

《香港01》在社論中更是搬出李克強和習近平，質問林鄭難道要「被總理李克強以至國家主席習近平嚴厲訓斥，才會像國泰那樣給香港市民一個交代？」社論措辭強硬地要求林鄭必須向香港社會及市民道歉，稱只有這樣，日後港府推出的防疫措施才可得到社會的認同和響應。

《香港01》並非首次狠批林鄭。去年12月27日和今年1月2日，分別發表社論「香港需要一個新特首」和「推進止暴制亂無法取代全面改革」，指雖然林鄭上京述職，得到習近平的晚宴款待，但北京並不滿意林鄭的施政。文章指，習近平僅肯定林鄭「止暴制亂」、平定反送中運動及執行港版國安法，但這些都是北京的「政績」，林鄭僅按北京意思行事而已。而在經濟民生方面，林鄭毫無建樹，暗示北京已經不需要林鄭了。

林鄭是「忠誠廢物」？

這不免令人想到去年大陸學者田飛龍在《明報》撰文，指出北京對香港建制派，即中共在港代理人，有更高要求，不要「忠誠廢物」。「忠誠廢物」此言一出，建制派各個「黑口黑面」，一臉不滿的樣子。建制派元老人物葉國謙回懟田飛龍是「廢柴學者」。

「忠誠廢物」的一種解讀是指建制派只知道喊口號，做傀儡和扯線公仔，中央扯一下，他們就動一下，中央不開口、不指揮、不下令，他們就處於「閒置」狀態。

想必習近平對林鄭的不滿由來已久。2019年北京欲在香港修訂《逃犯條例》，據指本意是針對遠在香港的反習派系，如江派白手套肖建華，將這些人以「執法」之名送中受審。

修訂《逃犯條例》消息傳出後首先引發香港法律界不滿，認為修例會破壞香港法治和自由。也有民主派人士擔心北京會以此修例為依據，將社運人士送京受審。修例在商界也引發恐慌，有企業人士透露一旦修例成功，公司便啟動Plan B應對，甚至考慮撤離香港。

對於北京來說，林鄭和整個香港政府的工作就是安撫各界情緒，巧言令色地在不激怒民情的情況下令《逃犯條例》修例在立法會通過三讀成為法律。怎料林鄭不精通共產黨的「統戰」手法，不用「糖衣」用「強制」，導致當年6月9日百萬人上街；6月12日（修例在立法會一讀）數万人包圍立法會；6月16日二百萬人上街。

民情洶湧之下，林鄭一方面出動大批防暴警察，暴力鎮壓示威民眾，一方面不肯道歉，不肯說出「撤回」二字。「撤回」是官方用詞，指正式中止修訂。林鄭卻玩「花式」回應，又「暫緩」，又「停止」，到最後竟然用「壽終正寢」來形容。特區和北京政府因此顏面掃地，也令國際社會看笑話，更是將社會民怨激怒到極點。有市民提到林鄭就咬牙切齒，看到她出現在電視上恨不得將電視砸爛。

反送中運動演變成數百萬人的全民運動，戰火蔓延到海外，就連時任美國總統川普亦關注香港情況，並簽署了《香港自治法案》和《香港人權與民主法案》。香港人自此走上反抗暴政之路，而北京則開始對香港進行更嚴酷的打壓，並將其錯誤遷怒於「忠誠廢物」。