最近2024年香港DSE中文科作文題目成為熱議。（圖片來源：臉書截圖）
最近2024年香港DSE中文科考試的一條作文題目成為熱議。題目是這樣寫的：「有人認為遵守承諾是誠信的表現，也有人認為放棄承諾才是負責任的行為，談談你對兩種觀點的看法。」
在大多數人的道德觀念中，遵守承諾才是誠信的表現。所謂人無信不立。孔子曰：「人而無信，不知其可也。」就是說，一個守信的人，不知他如何立身處世。普通百姓要講誠信，政府更要講誠信。那麼為何有人會視「放棄承諾才是負責任的行為」？
這個給香港學生量身定制的考題，其用意想必是讓考生思考：中央費盡心思、背負罵名宣布《中英聯合聲明》是歷史文件、廢紙一張；又強行在港實施《國安法》，修改香港選舉制度，落實「愛國者治港」，以及實施《基本法》23條等等，透過一系列暴力干預手段，最終放棄「一國兩制，港人治港，50年不變」的承諾，而這都是中央-負-責-任-的-行-為。
其實中共對香港的承諾遠不止這些。比如，97前承諾港人「雙普選」，即一人一票普選特首和立法會議員。不過，這一承諾在目前的香港絕無可能實施，莫說一人一票選特首，就連過往立法會議員的地區直選議席今屆已經被北京「完善」了，即取消了。
過去，中共知道港人對共產黨一直比較敏感，在回歸前承諾不在香港公開活動。對此，中共在港代理人、全國港澳研究會副會長劉兆佳稱，這一承諾在新形勢下已經不合時宜，更不利「一國兩制」的全面和準確實踐。
2022年，習近平在「七一」重要講話中強調香港要「保持普通法制度」。但香港的普通法已被2020年實施的《國安法》和2024年生效的23條雙面夾擊、徹底摧毀……「無罪假定、寧縱勿枉」如今變成「有罪假定、寧枉勿縱」。
中共最近一次承諾是在今年3月，港澳辦主任夏寶龍信誓旦旦地表示，23條實施後，惠港措施陸續有來。
港人北上熱潮令香港餐飲零售業叫苦連天，估計4月前有3000食肆結業。業內人士苦求中央在五一黃金周前開放大灣區居民「一簽多行」，及提高大陸旅客免稅額等措施，以挽救香港飲食零售業，但是中央的承諾至今未有兌現。
因此，要論證「放棄承諾才是負責任的行為」，對一向重視誠信、重視合約精神的香港人來說真是一個大難題！
也有香港網民認為難以一概而論，要研判承諾的內容，具體情況具體分析。例如二戰時美國總統羅斯福表示，「美國絕大多數人尋求和平，尋求國內和平，也尋求別國和平，從而不會使美國國內和平受到威脅……我們不能讓戰火燒到美國，從而讓我們的家園免受戰火的塗炭。」
但是，當英國首相丘吉爾求助於美國，西方盟友和自由面臨前所未有的危機，加上日本偷襲珍珠港，美國參戰了。羅斯福某程度上違背了承諾，但是他是為正義而戰，為世界和平而戰。只有在此情況下「放棄承諾才是負責任的行為」。
反觀中共，承諾對於它來說一文不值，要遵守還是違反，純粹視乎其利益。正如網民所言：共產黨沒有永遠的朋友，亦沒有永遠的敵人，同樣也沒有一定要遵守的承諾。只要符合黨的利益，比如當年加入WTO，什麼都可以答應，但什麼都不會履行。
所以，承諾可以遵守，也可以放棄，其居心才是重點。君子可為公義、仁義遵守承諾，亦可為之放棄承諾。反之，小人為私利、私心遵守承諾，亦可為之放棄承諾。中共就是後者，其心可誅。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
看完那這篇文章覺得
排序