【看中國2022年1月11日訊】剛剛過去的2021年，對美國和西方自由社會的左派可謂流年不利，他們說一套做一套的兩面派手法曝露無疑。九零後左派網紅哈桑．派克(Hasan Piker)在洛杉磯比佛利山莊購置2百70萬美元的豪宅，帶游泳池和戶外大屏幕顯示屏﹔紅衛兵小將AOC參加紐約大都會藝術博物館慈善晚宴，門票3萬5千美元的晚宴，穿的是設計師奧蘿拉．詹姆士(Aurora James)設計的晚禮服，最醒目的是上書的幾個大紅字：收富人的稅。自詡為社會主義者的佛蒙特參議員伯尼．桑德斯，2018年繳稅的稅率是26%，但他競選的口號是：富人應該繳納40%的稅才合理，桑德斯是名符其實的富人，在美國他是頂尖1%的富人，在全世界他是頂尖萬分之二的富人，他怎麼就不把他的度假別墅賣了，散財接濟窮人呢？麻省參議員伊麗莎白．瓦倫(Elizabeth Warren)資產超過一千萬，2018年就捐了五萬美元，千分之五。
無產階級的先鋒和小將們既有錢又摳門，但他們有解釋，他們的理由是：貧富差距是財富分配不均造成的，是制度問題，要縮小貧富差距，必須在制度上入手，散財幫助窮人不解決問題，必須有一套制度，迫使富人把一部分財產交出來，而個人的慈善行為，恰恰是制度缺失的體現。因為在他們看來，富人財富來的不仁不義，就是應該交出來平分才對。就像網紅哈桑．派克在推特上說的，你要是仇恨我富，你就收我的稅啊！這是什麼道理呢？就像在馬路上走路，你看到前邊的路人錢包掉在地上，你不該馬上檢起來交還給人家麼？噢，你非得要等警察來了強迫你交還你才交還麼？
就算是社會機構有缺失，並不等於就不盡最大的可能挽回這個機構缺失帶來的弊端吧。打個比方說，就像左派們指責的那樣，說警察存在普遍的制度性的種族歧視，有意的栽贓陷害，把少數族裔人士送進監獄，那麼請問，如果你確認了有些少數族裔是冤枉的，難道你不應該現在就把人放出來，而要等到從制度上解決了種族歧視才這麼做嗎，才放人嗎？這是什麼道理呢？因為放一個冤枉的人出來，改變不了體制，就不應該做了，是嗎？無產階級先鋒和小將們不就是這個說法嗎？因為個人捐贈解決不了貧富差距的問題，所以我的財富就自己留著好了。
所以我說，左派們說一套做一套，花人家的錢很大方，自己的財富是不能動的，他們經常掛在嘴上的理論就是，自己就算是家財散盡了，也只是九牛之一毛、滄海之一粟，根本解決不了問題。那麼我倒要請問，你左派在氣候變化的問題上怎麼就那麼強調消費者改變消費習慣，鼓勵你買電動車，鼓勵你不開車，改騎自行車，不用塑料袋用布袋、紙袋，個人消費習慣的改變，在氣候面前更是九百牛之一毛，更是滄海一粟中的滄海一粟，既然太微不足道，還改變它幹什麼呢？你看，左派他說一套做一套，就是他說的一套都站不住腳。
沒錯，個人的慈善捐贈無法縮小貧富差距，也改變不了財富分配不公的問題，但跟改變氣候不一樣的地方是，它能改變你想幫助的對象，一部分窮人的孩子可以上學了，非洲兒童可以有蚊帳不至於染上瘧疾了，雖然在宏觀上改變不了多少，可它卻是一項善舉，佔據在道德高地，為社會其他成員樹立的榜樣，在經濟層面意義微弱，但是在社會精神道德品質方面意義深遠。中國古人不就說麼？勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
左派們在個人財富問題上抱著一種善小而不為的心態，不起作用的事情不做，那麼請問為什麼桑德斯還一直鼓勵自己的支持者投票給他呢？美國民主是選舉人票制度，贏者通吃，在民主黨初選期間，桑德斯明明知道，支持者投票給他，改變不了選舉結果，但還是不停的競選拉票，用他的話說，如果有足夠多的人投票給他，他就能有更大的權力，就能改變政局，那麼同樣的道理，如果有足夠的人慈善捐贈，就能改變財富分配不公的現狀，你倒是帶頭散財呀。如果你認為富人應該繳40%的稅，你現在才繳了26%，那就把14%拿出來行善，如何？
假如一個宗教領袖，當面教導你夫妻之間要忠誠，男女關係要檢點，但自己養著小三、小四、小五的，他還能傳教麼？政府官員下午的時候開新聞發布會，要求居民保持距離、在公共場合戴口罩，能不出門就不出門，晚上就參加私人聚會，也不戴口罩，他還能封城、禁足麼？大學教授到處演講，痛擊時弊，世風日下，什麼都成了商品，但他卻要求至少三萬美元一次演講費，還要坐頭等艙，你的演講不也成了商品，不也是世風日下的表現麼？
喬治梅森大學經濟學教授泰勒．科文(Tyler Cowen)發現了一個現象，美國那些貧富差距不大的轄區的政府，往往都由傳統派政客執政﹔而那些貧富差距大的地方，洛杉磯、紐約，還往往都是左派，強調財富平等的政客們執政，你怎麼解釋呢？那些在常春籐校、象牙塔內的大學教授們，名利雙收，但他們一邊倒的左派，強調社會公益、強調均貧富。你怎麼解釋呢？
古時候，中國人求親要下聘禮，表示自己的誠意啊，不是光說說的﹔西方也有類似的習慣，小夥子向姑娘求婚得有鑽石戒指，鑽戒的價值一般在每個月工資的兩三倍，表達自己的誠意，你看，也不用多，就兩三個月的工資就足夠表達誠意，就足夠讓姑娘答應你了。所以啊，今後你再聽到左派跟你建議個什麼東西，不管他如何花言巧語、羅曼蒂克、說得天花亂墜的，他要不拿出個鑽戒來，你別信他的。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序