【看中国2022年1月11日讯】刚刚过去的2021年，对美国和西方自由社会的左派可谓流年不利，他们说一套做一套的两面派手法曝露无疑。九零后左派网红哈桑・派克(Hasan Piker)在洛杉矶比佛利山庄购置2百70万美元的豪宅，带游泳池和户外大屏幕显示屏﹔红卫兵小将AOC参加纽约大都会艺术博物馆慈善晚宴，门票3万5千美元的晚宴，穿的是设计师奥萝拉・詹姆士(Aurora James)设计的晚礼服，最醒目的是上书的几个大红字：收富人的税。自诩为社会主义者的佛蒙特参议员伯尼・桑德斯，2018年缴税的税率是26%，但他竞选的口号是：富人应该缴纳40%的税才合理，桑德斯是名符其实的富人，在美国他是顶尖1%的富人，在全世界他是顶尖万分之二的富人，他怎么就不把他的度假别墅卖了，散财接济穷人呢？麻省参议员伊丽莎白・瓦伦(Elizabeth Warren)资产超过一千万，2018年就捐了五万美元，千分之五。
无产阶级的先锋和小将们既有钱又抠门，但他们有解释，他们的理由是：贫富差距是财富分配不均造成的，是制度问题，要缩小贫富差距，必须在制度上入手，散财帮助穷人不解决问题，必须有一套制度，迫使富人把一部分财产交出来，而个人的慈善行为，恰恰是制度缺失的体现。因为在他们看来，富人财富来的不仁不义，就是应该交出来平分才对。就象网红哈桑・派克在推特上说的，你要是仇恨我富，你就收我的税啊！这是什么道理呢？就象在马路上走路，你看到前边的路人钱包掉在地上，你不该马上检起来交还给人家么？噢，你非得要等警察来了强迫你交还你才交还么？
就算是社会机构有缺失，并不等于就不尽最大的可能挽回这个机构缺失带来的弊端吧。打个比方说，就象左派们指责的那样，说警察存在普遍的制度性的种族歧视，有意的栽赃陷害，把少数族裔人士送进监狱，那么请问，如果你确认了有些少数族裔是冤枉的，难道你不应该现在就把人放出来，而要等到从制度上解决了种族歧视才这么做吗，才放人吗？这是什么道理呢？因为放一个冤枉的人出来，改变不了体制，就不应该做了，是吗？无产阶级先锋和小将们不就是这个说法吗？因为个人捐赠解决不了贫富差距的问题，所以我的财富就自己留着好了。
所以我说，左派们说一套做一套，花人家的钱很大方，自己的财富是不能动的，他们经常挂在嘴上的理论就是，自己就算是家财散尽了，也只是九牛之一毛、沧海之一粟，根本解决不了问题。那么我倒要请问，你左派在气候变化的问题上怎么就那么强调消费者改变消费习惯，鼓励你买电动车，鼓励你不开车，改骑自行车，不用塑料袋用布袋、纸袋，个人消费习惯的改变，在气候面前更是九百牛之一毛，更是沧海一粟中的沧海一粟，既然太微不足道，还改变它干什么呢？你看，左派他说一套做一套，就是他说的一套都站不住脚。
没错，个人的慈善捐赠无法缩小贫富差距，也改变不了财富分配不公的问题，但跟改变气候不一样的地方是，它能改变你想帮助的对象，一部分穷人的孩子可以上学了，非洲儿童可以有蚊帐不至于染上疟疾了，虽然在宏观上改变不了多少，可它却是一项善举，占据在道德高地，为社会其他成员树立的榜样，在经济层面意义微弱，但是在社会精神道德品质方面意义深远。中国古人不就说么？勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
左派们在个人财富问题上抱着一种善小而不为的心态，不起作用的事情不做，那么请问为什么桑德斯还一直鼓励自己的支持者投票给他呢？美国民主是选举人票制度，赢者通吃，在民主党初选期间，桑德斯明明知道，支持者投票给他，改变不了选举结果，但还是不停的竞选拉票，用他的话说，如果有足够多的人投票给他，他就能有更大的权力，就能改变政局，那么同样的道理，如果有足够的人慈善捐赠，就能改变财富分配不公的现状，你倒是带头散财呀。如果你认为富人应该缴40%的税，你现在才缴了26%，那就把14%拿出来行善，如何？
假如一个宗教领袖，当面教导你夫妻之间要忠诚，男女关系要检点，但自己养着小三、小四、小五的，他还能传教么？政府官员下午的时候开新闻发布会，要求居民保持距离、在公共场合戴口罩，能不出门就不出门，晚上就参加私人聚会，也不戴口罩，他还能封城、禁足么？大学教授到处演讲，痛击时弊，世风日下，什么都成了商品，但他却要求至少三万美元一次演讲费，还要坐头等舱，你的演讲不也成了商品，不也是世风日下的表现么？
乔治梅森大学经济学教授泰勒・科文(Tyler Cowen)发现了一个现象，美国那些贫富差距不大的辖区的政府，往往都由传统派政客执政﹔而那些贫富差距大的地方，洛杉矶、纽约，还往往都是左派，强调财富平等的政客们执政，你怎么解释呢？那些在常春藤校、象牙塔内的大学教授们，名利双收，但他们一边倒的左派，强调社会公益、强调均贫富。你怎么解释呢？
古时候，中国人求亲要下聘礼，表示自己的诚意啊，不是光说说的﹔西方也有类似的习惯，小伙子向姑娘求婚得有钻石戒指，钻戒的价值一般在每个月工资的两三倍，表达自己的诚意，你看，也不用多，就两三个月的工资就足够表达诚意，就足够让姑娘答应你了。所以啊，今后你再听到左派跟你建议个什么东西，不管他如何花言巧语、罗曼蒂克、说得天花乱坠的，他要不拿出个钻戒来，你别信他的。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序