陳光誠：聲援張展初見成效(圖)

湖南長沙一名大學女生，在當地著名景點橘子洲頭舉牌聲援張展，紙上寫著「不再沉默，救救張展」的字句。

【看中國2021年12月2日訊】近期朋友們對女俠張展的呼籲聲援初見成效，我想很多朋友都發現了：中共的水軍開始用「吃人血饅頭」來攻擊站出來為張展發聲者就是有力的證明。

中共的統戰外宣系統一直密切配合，通過利用自由世界的言論自由來破壞言論自由。這些中共的走狗不去批評吃人不吐骨頭的中共魔鬼政權，反而指責我們的聲援「會使得張展的處境變得更壞」，這恰恰說明他們正在為中共暴政工作。這些做法是研究過西方人的思維方式後做出的應對措施，也許在一定程度上對西方人有效，但是對於我們這些深刻瞭解中共的人是沒用的。不僅沒用，中共這些爪牙和海外代言人的反應還會使得我們意識到，他們的反應充分說明我們的工作做到了點子上，撕掉了中共的偽裝，打到了中共的痛處。

其實，衡量反對中共暴政的工作是否有效，很重要的標準就是看中共獨裁者作出怎樣反應。當然，有時候面對太棘手的問題，中共為了讓我們覺得所做的工作沒有用，會忍痛裝死；實際上，他們關上門就會為我們對他的深刻揭露而拍桌子砸板凳……我們必須明白要具體情況具體分析，不要被中共釋出的假象所迷惑。

還有一種由來已久的說法是「只是在海外媒體或者是社交媒體上批評中共，沒用。拍攝支持某人的照片上傳到網上，能讓他們獲得自由嗎？」那麼我們要問：如果沒用，中共為什麼還要強調筆桿子的重要性，死抓著不放？如果沒用，中共為何還要設立中宣部，還要控制媒體，管控網路，把它們都變成共產黨的喉舌，把新聞變成黨的宣傳？甚至每年花費上百億美金組成大外宣部門專司滲透，腐蝕在民主國家的各種媒體？正是這一切，時時刻刻都在說明，只要發出聲音就會有效，區別只在效果大小，根本不存在「是否有效」的問題。實際上，我們花時間討論「是否有效」的問題，就已經在一定程度上被轉移了重點，上了中共的當。與其在「是否有效」問題上爭執，不如看看中共當局和民間兩廂對聲援張展的反應。

毫無疑問，我們對女俠張展的關注聲援不僅不能停，還要加大力度，拓寬範圍，必須要從民間推向各國政府、國會或議會。聯手要求政府、國會把中共對張展、方斌等勇士的迫害案件和國際社會調查病毒來源，中共掩蓋公民調查，迫害敢於尋求病毒來源真相的公民，導致病毒傳播到全球危害世人健康與安全的災難性後果結合起來。這樣就會起到事半功倍、標本兼治的效果。

這樣，既可以幫到張展，也會為人類尋求社會公正營造出更好的環境。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)