【東方縱橫】不出所料 維州翻紅(視頻)

【看中國2021年11月16日訊】11月初,兩個民主黨大本營的藍州舉行地方大選,維吉尼亞州,新澤西州,都是民主黨一黨執政的州,在去年總統大選的時候,根據最後官方公布的投票數字,拜登在維吉尼亞州的得票率比川普(特朗普)高了10個百分點,在新澤西就更高了,16個百分點,名符其實的民主黨大本營。但是選舉結果出來後,維州翻紅了,州長、副州長、檢察官、國會統統被共和黨拿下,民主黨人驚訝的下巴都要掉下來了。而新澤西州,這個跟紐約差不多的蘭州,一個名不見經傳的共和黨人,沒多少競選資金,挑戰現任州長,投票當天竟然不見分曉,因為得票數太過接近,一直到第二天,統計了郵寄選票之後,才有媒體宣布現任州長獲勝連任。而且,參議員主席,民主黨參議員史蒂夫.斯瓦尼(Steve Sweeney),敗給了卡車司機愛德華.德爾(Edward Durr),一個幾乎沒有競選資金,用自己的手機拍競選廣告的新手,這個結果,也同樣讓民主黨大驚失色。

其實沒什麼好大驚小怪的,共和黨今年大選有所斬獲是意料當中的事情,我在7月初的時候發表過一個視頻,預測維州要翻紅,現在事後諸葛亮一把,再分析一下這次民主黨在維吉尼亞州慘敗的原因。

首先,執政黨上臺後第一次大選都會失利,原因很簡單,因為競選期間好話說了一大堆,為了贏得選票嘛,說的比唱的還好聽。一旦上臺執政就露餡了,很多競選時期的承諾無法兌現,執政能力不如說大話的能力,相當一部分選民會後悔投票給執政黨,下次大選就會反戈。這是民主選舉的規律。

其次,民主黨被左派綁架,在社會主義道路上越走越遠,讓很多選民倒胃口,別說傳統派的農村選民、藍領工薪階層,就是向來被民主黨認為票倉的黑人選民都開始反感。根據選舉當天的出口民調,在沒有大學教育程度的選民當中,民主黨候選人麥考利夫,落後了共和黨候選人楊肯10到20個百分點,白人職業女性非常明顯的討厭民主黨,2020年總統大選期間,沒有大學文憑的白人女性選民,56%投票給川普,而這次州長大選,74%投票給楊肯。共和黨在西語裔和黑人選民當中獲取的並不多,但也已經多到能影響大選結果的地步。

第三,麥考利夫作為民主黨候選人,人選不當。雖然麥考利夫曾經擔任維州州長,而且就在不久前,2018年才卸任,但過去四年美國政治年代風起雲湧、日新月異,經歷了川普執政、總統大選風波、傳染病爆發、文化大革命,美國朝野意識形態涇渭分明,作為民主黨建制派的一員,過去的州長,克林頓時期的籌款大員,麥考利夫沒有什麼優勢,他是民主黨幹部們認為的保險人選,一個沒有太多爭議的安全人選。在競選期間,麥考利夫很少提及他為什麼要再次競選州長,是為了2024年競選總統嗎?是賦閑在家閑著沒事嗎?還是就喜歡驚心動魄的選戰?他倒是提到過一次,說要推一把,讓維州居民更上一層樓,而更上一層樓需要的就是更好的教育,但卻在教育上載了跟頭。

這就是第四個原因,麥考利夫把家長們得罪了。9月29號,麥考利夫和楊肯進行辯論,根據那一天RealClearPolitics的民意調查,麥考利夫支持度46.9%,楊肯43.4%,麥考利夫領先3.5個百分點。在這次辯論會上,楊肯抱怨說,疫情爆發後的20個月的時間內,公立學校系統拒絕跟家長們溝通,他還舉例說,公立學校圖書館有許多性教育的書籍,沒有經過家長的認可同意,麥考利夫當州長的時候,否決了給予家長發言權的法案。結果麥考利夫上當了,他首先抨擊楊肯從來沒有出任過公職,不懂事,他說他不會允許家長到學校圖書館,把他們不喜歡的書從架子上拿下來,換上他們認可的書。如果麥考利夫話說到這兒就打住,還沒有什麼事兒,但是他加了一句,家長沒有資格告訴學校該教什麼。就這句話,鎖定了麥考利夫失敗的下場,楊肯團隊立刻打廣告,重複播放麥考利夫的話,得罪了千千萬萬的家長,得罪了郊區的媽媽們。麥考利夫從政經驗豐富,跟虎媽虎爸選民們打了一輩子的交道,這次載在自己的大嘴巴上。

當然這是從表面上看,跟深一層看,是左派的政治主張越來越跟選民脫離,越來越不接地氣。這就是第五個失敗的原因。現在物價飛漲,民主黨還在積極的推行大開銷政策主張﹔油價已經很貴了,左派們還在津津樂道氣候變化、再生能源。民主黨和左派一直拿身份說事,他們沒有把選民當作關心生活品質的公民對待,而是用各種身份把選民歸類,你是白人,他是黑人,亞裔、西語裔人,你是女人、男人、變性人、同性戀,你是基督徒、天主教徒、佛教徒、穆斯林,你有大學文憑是白領,他是藍領,你到沃爾瑪購物,他在星巴克喝咖啡,然後挑動一個族群對另一個族群的仇恨,用墮胎挑動女性對男人的仇恨,挑動所謂進步人士對宗教信仰人士的仇恨,用曾經存在的奴隸制挑動黑人對白人的仇恨,就像馬克思把人類歷史描述成階級鬥爭的歷史一樣,美國左派把美國歷史描述成種族歧視的歷史,一切都可以用種族歧視來解釋。就在麥考利夫大舌頭說錯話之後,他不但沒有吸取教訓,承認自己口誤,希望選民諒解,反而變本加厲。他不承認維州公立學校把批判種族理論納入教科書,非但不符合事實,他還指責楊肯拿教育說事,這本身就是種族歧視,左派甚至把教育這個詞說成是白人至上的代名詞。麥考利夫甚至指責楊肯要在維州禁止墮胎,要知道,美國州長是沒有權力禁止墮胎的。大選的日子一天一天近了,民調卻在一點一點下滑,麥考利夫在最後幾天甚至說什麼呢?白人老師教黑人學生,這就是種族歧視,因為公立學校的學生有一半是少數族裔,但白人老師卻佔了80%,你說這是什麼道理?同樣的道理,小學裡一半的學生是男同學,但女老師佔了絕大多數,是不是性別歧視呢?美國黑人佔15%,但美國職業籃球黑人球員佔90%,是不是對白人的歧視呢?這不是顛倒黑白麼?自認為精英階層的左派,已經完全跟選民脫節,已經不知道選民最關心什麼,他們認為選民最關心氣候變化、綠色經濟,最關心社會公正、文化多元,根本就不是這樣。左派在維州跟選民之間的差距,就是現任正副總統來拜票也無法彌補,就是歐巴馬親自站臺助陣也不管用。

今年大選民主黨輸的很慘,更慘的是左派不痛定思痛,反而指責維州民主黨左的不夠,左派們指責是跟選民溝通的不夠,而不想想他們的政治主張選民根本不接受,左派們大選的寶押在中間選民不喜歡川普,他們卻忘了中間選民更不喜歡拜登。左派們現在磨拳擦掌,為明年中期選舉作準備,他們認為要贏得勝利,或者不至於輸的那麼慘,需要大大激發基礎選民的投票熱情,需要大大地向左轉,要我說,你儘管放馬過來。

謝謝您收看東方縱橫,如果您覺得我講的有道理,請幫助轉發推薦,也請留言,如果您還沒有訂閱,請點擊訂閱鍵,再次感謝您收看東方縱橫,我是東方,咱們下次時間-再見

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者東方相關文章


相關文章


近期讀者推薦