【看中國2021年11月16日訊】11月初，兩個民主黨大本營的藍州舉行地方大選，維吉尼亞州，新澤西州，都是民主黨一黨執政的州，在去年總統大選的時候，根據最後官方公布的投票數字，拜登在維吉尼亞州的得票率比川普(特朗普)高了10個百分點，在新澤西就更高了，16個百分點，名符其實的民主黨大本營。但是選舉結果出來後，維州翻紅了，州長、副州長、檢察官、國會統統被共和黨拿下，民主黨人驚訝的下巴都要掉下來了。而新澤西州，這個跟紐約差不多的蘭州，一個名不見經傳的共和黨人，沒多少競選資金，挑戰現任州長，投票當天竟然不見分曉，因為得票數太過接近，一直到第二天，統計了郵寄選票之後，才有媒體宣布現任州長獲勝連任。而且，參議員主席，民主黨參議員史蒂夫．斯瓦尼(Steve Sweeney)，敗給了卡車司機愛德華．德爾(Edward Durr)，一個幾乎沒有競選資金，用自己的手機拍競選廣告的新手，這個結果，也同樣讓民主黨大驚失色。
其實沒什麼好大驚小怪的，共和黨今年大選有所斬獲是意料當中的事情，我在7月初的時候發表過一個視頻，預測維州要翻紅，現在事後諸葛亮一把，再分析一下這次民主黨在維吉尼亞州慘敗的原因。
首先，執政黨上臺後第一次大選都會失利，原因很簡單，因為競選期間好話說了一大堆，為了贏得選票嘛，說的比唱的還好聽。一旦上臺執政就露餡了，很多競選時期的承諾無法兌現，執政能力不如說大話的能力，相當一部分選民會後悔投票給執政黨，下次大選就會反戈。這是民主選舉的規律。
其次，民主黨被左派綁架，在社會主義道路上越走越遠，讓很多選民倒胃口，別說傳統派的農村選民、藍領工薪階層，就是向來被民主黨認為票倉的黑人選民都開始反感。根據選舉當天的出口民調，在沒有大學教育程度的選民當中，民主黨候選人麥考利夫，落後了共和黨候選人楊肯10到20個百分點，白人職業女性非常明顯的討厭民主黨，2020年總統大選期間，沒有大學文憑的白人女性選民，56%投票給川普，而這次州長大選，74%投票給楊肯。共和黨在西語裔和黑人選民當中獲取的並不多，但也已經多到能影響大選結果的地步。
第三，麥考利夫作為民主黨候選人，人選不當。雖然麥考利夫曾經擔任維州州長，而且就在不久前，2018年才卸任，但過去四年美國政治年代風起雲湧、日新月異，經歷了川普執政、總統大選風波、傳染病爆發、文化大革命，美國朝野意識形態涇渭分明，作為民主黨建制派的一員，過去的州長，克林頓時期的籌款大員，麥考利夫沒有什麼優勢，他是民主黨幹部們認為的保險人選，一個沒有太多爭議的安全人選。在競選期間，麥考利夫很少提及他為什麼要再次競選州長，是為了2024年競選總統嗎？是賦閑在家閑著沒事嗎？還是就喜歡驚心動魄的選戰？他倒是提到過一次，說要推一把，讓維州居民更上一層樓，而更上一層樓需要的就是更好的教育，但卻在教育上載了跟頭。
這就是第四個原因，麥考利夫把家長們得罪了。9月29號，麥考利夫和楊肯進行辯論，根據那一天RealClearPolitics的民意調查，麥考利夫支持度46.9%，楊肯43.4%，麥考利夫領先3.5個百分點。在這次辯論會上，楊肯抱怨說，疫情爆發後的20個月的時間內，公立學校系統拒絕跟家長們溝通，他還舉例說，公立學校圖書館有許多性教育的書籍，沒有經過家長的認可同意，麥考利夫當州長的時候，否決了給予家長發言權的法案。結果麥考利夫上當了，他首先抨擊楊肯從來沒有出任過公職，不懂事，他說他不會允許家長到學校圖書館，把他們不喜歡的書從架子上拿下來，換上他們認可的書。如果麥考利夫話說到這兒就打住，還沒有什麼事兒，但是他加了一句，家長沒有資格告訴學校該教什麼。就這句話，鎖定了麥考利夫失敗的下場，楊肯團隊立刻打廣告，重複播放麥考利夫的話，得罪了千千萬萬的家長，得罪了郊區的媽媽們。麥考利夫從政經驗豐富，跟虎媽虎爸選民們打了一輩子的交道，這次載在自己的大嘴巴上。
當然這是從表面上看，跟深一層看，是左派的政治主張越來越跟選民脫離，越來越不接地氣。這就是第五個失敗的原因。現在物價飛漲，民主黨還在積極的推行大開銷政策主張﹔油價已經很貴了，左派們還在津津樂道氣候變化、再生能源。民主黨和左派一直拿身份說事，他們沒有把選民當作關心生活品質的公民對待，而是用各種身份把選民歸類，你是白人，他是黑人，亞裔、西語裔人，你是女人、男人、變性人、同性戀，你是基督徒、天主教徒、佛教徒、穆斯林，你有大學文憑是白領，他是藍領，你到沃爾瑪購物，他在星巴克喝咖啡，然後挑動一個族群對另一個族群的仇恨，用墮胎挑動女性對男人的仇恨，挑動所謂進步人士對宗教信仰人士的仇恨，用曾經存在的奴隸制挑動黑人對白人的仇恨，就像馬克思把人類歷史描述成階級鬥爭的歷史一樣，美國左派把美國歷史描述成種族歧視的歷史，一切都可以用種族歧視來解釋。就在麥考利夫大舌頭說錯話之後，他不但沒有吸取教訓，承認自己口誤，希望選民諒解，反而變本加厲。他不承認維州公立學校把批判種族理論納入教科書，非但不符合事實，他還指責楊肯拿教育說事，這本身就是種族歧視，左派甚至把教育這個詞說成是白人至上的代名詞。麥考利夫甚至指責楊肯要在維州禁止墮胎，要知道，美國州長是沒有權力禁止墮胎的。大選的日子一天一天近了，民調卻在一點一點下滑，麥考利夫在最後幾天甚至說什麼呢？白人老師教黑人學生，這就是種族歧視，因為公立學校的學生有一半是少數族裔，但白人老師卻佔了80%，你說這是什麼道理？同樣的道理，小學裡一半的學生是男同學，但女老師佔了絕大多數，是不是性別歧視呢？美國黑人佔15%，但美國職業籃球黑人球員佔90%，是不是對白人的歧視呢？這不是顛倒黑白麼？自認為精英階層的左派，已經完全跟選民脫節，已經不知道選民最關心什麼，他們認為選民最關心氣候變化、綠色經濟，最關心社會公正、文化多元，根本就不是這樣。左派在維州跟選民之間的差距，就是現任正副總統來拜票也無法彌補，就是歐巴馬親自站臺助陣也不管用。
今年大選民主黨輸的很慘，更慘的是左派不痛定思痛，反而指責維州民主黨左的不夠，左派們指責是跟選民溝通的不夠，而不想想他們的政治主張選民根本不接受，左派們大選的寶押在中間選民不喜歡川普，他們卻忘了中間選民更不喜歡拜登。左派們現在磨拳擦掌，為明年中期選舉作準備，他們認為要贏得勝利，或者不至於輸的那麼慘，需要大大激發基礎選民的投票熱情，需要大大地向左轉，要我說，你儘管放馬過來。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序