北京念念不忘武統台灣？明居正解析結果(圖)

中國國家主席習近平劍指台灣，聲稱「數典忘祖、背叛祖國、分裂國家」將被人民跟歷史審判。台灣政治學專家明居正、總體經濟學專家吳嘉隆對此進行分析。圖為中共軍隊資料照。(圖片來源:STR/AFP via Getty Images)

【看中國2021年10月16日訊】9日中國國家主席習近平聲稱所謂「數典忘祖、背叛祖國、分裂國家」，將被人民跟歷史審判。然而很多網友覺得，這番話若套在北京上，完全無違和感。台灣政治學專家明居正在網路直播節目上對此進行分析，北京當然很想武統台灣，但是幾乎不可能，而且它引爆眾怒了；總體經濟學專家吳嘉隆也表示，武統台灣確實困難度很大。

明居正在《新聞大破解》上表示，簡單說就是統戰台灣、批評台獨，如果把很多東西都攤起來看的話，我們會得到一個結論：北京當然很想武統台灣，但是其實非常困難，幾乎不可能。他說，大家一定覺得難以想像，大陸這麼大，台灣這麼小；大陸這麼強，台灣看起來較弱，為什麼武統台灣很難呢？

明居正強調，普京說北京統一不需要武力，言下之意就是武統台灣最好不要做。（詳報導：稱北京統一台灣不需動武 普京高級黑？）這個不只是普京隨口說說，其實我們也這麼認為，並糾正一個觀念：不要以為北京無所不能，當年美蘇對抗的時候，美國就有人對蘇聯作出這種錯誤判斷。

明居正解釋，不要忘記每個國家財政是有限的，人力是有限的，生產能力是有限的，不能只看到表面的東西。如果看表面數據，為何美國在越南跟阿富汗都打敗呢？看數據有時候不會得到真正的結果。

明居正認為，如果北京要拿資源，又要不傷筋動骨，真的很難做到武統台灣。那北京之所以講武統台灣，第一、它是要造成這種態勢；第二、它要在全球文宣當中，去洗腦華人的認識，等接受後將來就真的不用武統了。簡單說，這是宣傳跟統戰的手法。

明居正分析，台灣問題其實在韓戰後已經基本國際化了，這也是大家常忽略的事情。雖然台灣跟美國簽的中美協防協定或叫共同防衛條約，卡特總統在1979年廢約了，但是美國在心目當中並沒有真正放棄台灣，而且把台灣看成是隱性盟友，因為國會立刻推出一個台灣關係法，等於用國內法補足這塊，對台有很大保護。

明居正說，拜登上任後，第一、快速軍售；第二、高官多次發言直接挺台灣；第三、推出幾個友台法案；第四、鼓勵各國與台灣直接來往跟挺台，很多國家也都正面回應；等等。這些都是明白講對台灣有個承諾，就是他剛提到的隱性盟友，最近釋放的訊息，就是美軍有部隊在台灣培訓國軍。

明居正強調，多國都表態對北京的強硬態度，核心原因就是北京破壞了國際秩序，然後自己還沒感覺，如南海問題、香港問題、新疆問題、維吾爾問題，現在講得最多的就是一帶一路、戰狼外交。這些事情加起來讓北京引爆眾怒，這種情況下北京說要武統台灣，那不是火上澆油嗎？

吳嘉隆表示，對習近平來說，最好的策略是不用付出武統台灣的代價與風險，又能夠得到連任，鞏固個人的權位。可是呢，習一再講到中華民族偉大復興，當然會包含統一台灣，姿態做出來，但最好不用真的動手。

吳嘉隆強調，如果北京真的海空封鎖台灣，在台灣關係法裡面有提到，包括經濟制裁、禁運都算。如果說發射飛彈打擊台灣的話，沒有實質占領台灣也是沒用的。台灣西邊有一大堆消波塊，北京怎麼搶灘登陸？美國軍售台灣最精良的坦克車，在陸地上就可以直接打海面上要搶灘登陸的中共軍隊，所以很危險。

吳嘉隆說，不過北京也有它的打法，就是用人海戰術，一開始的時候可能漁船、商船、民船等萬船齊發。而且據說它有三個集團軍，第一個就是要配掉台灣的防守力量，包含飛彈；第二個才是正式要來搶灘跟登陸的；第三個則是鎮壓跟治理。就算登陸成功，但制空權、制海權被切斷的話，上來的人就是被關門打狗，所以技術上武統台灣確實困難度很大。