針對中共軍機月初連4日大規模襲擾台灣，中華民國的國防部長邱國正近日對此表示，台海的緊張局勢已到最嚴峻時刻，還警告存在擦槍走火風險。專家對此進行分析。圖為F-16戰機掛載實彈監控轟6資料照。(圖片來源:中央社)
【看中國2021年10月10日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)針對中共軍機月初連4日大規模襲擾台灣，中華民國的國防部長邱國正近日對此表示，台海的緊張局勢已到最嚴峻時刻，還警告存在擦槍走火風險。專家對此認為，相信北京會不惜代價武統台灣，但是成功機率不高。國防部智庫、國防安全研究院的學者指，東沙位在中共軍機擾台路線首當其衝據點，也可依預警跟監測邏輯，把東沙打造成守望台灣西南的防空識別區(ADIZ)重鎮，並慎防北京對其實施空海封鎖，或國軍馳援時遭受中共軍隊擅長「圍點打援」的風險。
台灣政治大學國家發展研究所的教授李酉潭對《Epochtimes》說，中共軍機頻繁地擾台，對台威脅是往後幾年都得擔心的事，「如果台灣沒有防備好，以美國為首的國際自由民主聯盟沒有守衛好台海。中共很有可能會鋌而走險。」
李酉潭認為，北京有可能會攻打台灣，但「現在全球挺台的力道非常大。中共縱然想對台動武，穩固它的政權，它的實現機率並不是很大。最後解決台海兩岸衝突的唯一的途徑是中共垮台。」
李酉潭還說，國際自由民主聯盟對北京的圍堵越來越大，而「台灣所有的做法都是配合國際的做法，但是目的不是為了戰爭，而是讓中共不敢鋌而走險，避免戰爭的發生。」、「台灣一定是備戰，然後備戰不求戰。」
李酉潭強調，台灣牽動了東海跟南海的局勢，所以民主國家不可能放棄，如果台灣被北京拿下來，則日本就完了，且東海守不住，連南海亦守不住。民主國家「共守的價值就是中共要想解決台灣問題只能和平解決，包括尊重台灣人的意願，而台灣人的意願就是只要中共是極權專制，就不可能接受中共的統一。」
台灣國防安全研究院的學者蘇紫雲受訪時也表示，來自北京的武力恫嚇是與日俱增，並不排除攻台的可能性。他還說，北京的軍事力量已經到一個臨界點，且台灣也在強化防衛力量。「台海戰場環境是海洋戰場，科技決定戰爭的勝負。從中共海空力量看，雖然數量增加了，但質量上無法跟美日國家的海空戰力相比。再加上台灣主場優勢。中共要攻打台灣，成功機會不高。」
蘇紫雲說，「從中共的本質來看，我的判斷是它會不計代價發動一場戰爭，它不在乎人命。」但他也強調，「如果它攻台行動失敗，對它是一個很糟糕的噩夢。它整個統治的正當性會失去。」
蘇紫雲認為，在內外交困多重壓力下，北京藉由軍事行動移轉壓力，表面上針對台灣，實際是針對美日海上圍堵。他覺得「做法非常不智，它是在給自己製造更大的戰略困境。同時中共的戰狼外交等於在跟朋友絕交。中共軍機擾台等於在幫台灣找朋友。所以我想北京那邊應該要重新審視它的這些國際行為，這樣對區域安全才會比較有幫助。」
據《自由時報》報導，國防院發布了最新一期「國防安全即時評析」，中共政軍與作戰概念所的助理研究員黃宗鼎用「東沙乃守望西南防空識別區之重鎮」為題，解析東沙戰略位置的重要性、防禦所受到威脅挑戰，及能成為守望西南ADIZ的重鎮。
黃宗鼎表示，台灣西南ADIZ屬南海一部分，故美中兩國在此區軍事活動較為強烈，既是台海亦屬南海的問題。而東沙控扼南海北口，一旦淪於中共軍隊之手，既能夠威脅南海「區域商業流動暢通無阻」，亦造成台灣很大防衛破口。因此東沙防務與台海、南海問題三位一體。
針對近期中共軍隊在東沙周邊海空威脅，對此黃宗鼎表認為，可以分為「潛在」、「主要」兩個方向，前者是指東沙西南約2百多公里，能搭載中共軍隊主力戰車並在登陸多種灘頭的「野馬氣墊登陸艇」，及054型飛彈驅逐艦，都曾於該海域演訓。
黃宗鼎續指，後者是指在東沙以東、以北方向，分別與西南ADIZ左側、下側邊線交疊的海空域，是中共軍機近期騷擾目標，亦是目前中共軍隊演習時活動區塊，禁航或封鎖一旦實施則可直接威脅台對東沙的運補。
黃宗鼎說，常一同與「空警500」預警機隨行的轟6、殲16或蘇愷30，由於攻擊力較大、編隊數量不斷地增加，對東沙或任何對其補給或者援救的台灣海空軍力都是嚴重威脅。因此黃認為，東沙在首當其衝要點，「東沙也可以依預警、監測邏輯，將其打造為守望台灣西南防空識別區之重鎮」。
此外，黃宗鼎強調，台灣雖開始增強東沙的防務，但在兩岸軍力的落差持續擴大下，東沙難守，又北京擅長「圍點打援」，在戰術上也標榜「離島規復作戰」的風險。台灣一旦馳援東沙，可能會遭各種反艦飛彈攻擊，空運部隊C-130亦會受到各飛彈攻擊，即使救援部隊成功登陸或規復東沙，有可能遭到北京本土或轟炸機攻擊。
看完那這篇文章覺得
排序