中國監管風暴過猛 經濟降溫官方急忙補救(圖)
資本市場和企業有很多憂慮，經濟也出現下滑態勢。（圖片來源：Adobe Stock）
【看中國2021年9月8日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）在北京當局的監管措施影響下，資本市場和企業有很多憂慮，經濟也出現下滑態勢。中國副總理劉鶴表態支持民營經濟之後，9月8日，中共黨報也發文造勢。
中共黨報《人民日報》9月8日在頭版刊登題為「堅持監管規範和促進發展兩手並重、兩手都要硬」的評論員文章稱，有關部門對「平臺經濟、教育培訓、信息（資訊）安全」等多領域的監管，是從「規範市場秩序、構建新發展格局、推動高質量發展」的戰略高度出發。
之前在8月30日，中共中央全面深化改革委員會第21次會議上，有關反壟斷監管的戰略表述是「構建新發展格局、推動高質量發展、促進共同富裕」。
而《人民日報》這篇評論員文章，未再提到「共同富裕」，取而代之的是「規範市場秩序」。此前，不斷有輿論聲稱北京當局推動的「共同富裕」，是針對中國民營企業家的財富重分配計畫。
《人民日報》的文章也迎合了中國副總理劉鶴的表態。
中國國際數字經濟博覽會9月6日在石家莊市開幕，劉鶴以視頻方式致辭。
據《新華社》報導，劉鶴表示，必須大力支持民營經濟發展，使其在穩增長、穩就業、調結構、促創新中發揮更大作用，「支持民營經濟發展的方針政策沒有變，現在沒有改變，將來也不會改變。」
劉鶴在講話中強調了民營經濟在中國經濟發展中扮演的重要角色：民營企業為中國貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新、80%以上的城鎮就業、90%以上的市場主體數量。
劉鶴表示，要為中小企業發展創造良好環境。「企業家精神就像魚一樣，水溫合適，魚就會游過來。」
不過，近幾個月來，中國經濟的「水溫」變化比較大。
北京當局日前提出「共同富裕」和「第三次分配」，這些成為官媒和自媒體的熱詞。再加上之前當局針對多個行業的整肅，以及多位富有的企業家紛紛「慷慨解囊」捐資，給外界造成一種「山雨欲來風滿樓」的感覺。
據《自由亞洲》電臺9月7日報導，前青海省政協委員、民營企業家王瑞琴表示，考慮到中國民營企業近年來面臨的困境，劉鶴日前的這番話只是老調重彈。「這麼多年來，中共從來沒有說過不支持民營企業，永遠都會說要減稅降費、要扶持。但與此同時，當局又接連通過各種政策和規定來打壓民營企業。」
實際情況也是如此，中國民營企業的日子越來越不好過了。中國商業查詢平臺「天眼查」數據顯示，受COVID-19疫情影響，去年第一季度，有超過46萬家民營企業註銷破產。近十年來，中國民營企業的固定資產投資增速一路下滑，截至2020年1月已經接近零增長。
王瑞琴說，在政府的百般為難下，中國民企已經喪失了發展動力。「整個中國經濟界，尤其是民營界，目前人心惶惶。大家不知道下一步該怎麼走，但他們都有一個共同的認識，那就是必須要認真考慮，不能做任何事情。現在整個民營企業界處於一種‘躺平’的狀態。」
而在9月1日，北京大學經濟學教授張維迎在中國經濟50人論壇上發表一篇題為《市場經濟與共同富裕》的萬字長文稱，「如果我們失去對市場的信心，引入越來越多的政府干預，中國只會陷入共同貧窮。」
「中國經濟50人論壇」是中國重要的經濟學論壇，由現任中國國務院副總理劉鶴於1998年牽頭成立，包括吳敬璉、蔡昉、易綱等知名的經濟學家和官員都是其成員。
張維迎在長文中闡述市場經濟的理論基礎，認為市場經濟是「人類有史以來最平等的一種制度」，提供每個人發財致富的機會。中國在過去四十年走向市場經濟才因此達到經濟的飛躍，讓中國大眾受益。
張維迎對計畫經濟提出尖銳的批評，「計畫經濟是少數知識份子設計、然後靠強權從上到下強加給社會的，所以一定有人捍衛它，替它辯護。市場經濟不同，它不是知識份子設計出來的，而是從下到上自發產生的。」
文章寫道，「從歷史上可以看到，反對市場經濟的最大力量，就是特權階層和既得利益者。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)