國際級明星李連杰、劉亦菲等也傳出被捲入娛樂圈整頓風暴。（圖片來源：Alberto E. Rodriguez/Getty Images for Disney）
【看中國2021年9月1日訊】（看中國記者何佳慧綜合報導）中國大陸明星藝人近日捲入整頓風暴，繼趙薇被全網封殺、鄭爽被罰款3億後，網傳國家廣電總局推出「限籍令」，燒到劉亦菲、李連杰、謝霆鋒等國際級明星；中紀委31日再厲聲指要「斬斷娛樂圈亂象背後的資本鏈條」。香港評論人認為，官媒齊發「大字報」，猶如宣告「文革2.0」正式來臨。當年毛的文革從砲打文藝作品入手，習近平的新文革同樣從打擊文藝圈開始，歷史驚人相似。
一篇充滿文革式語言的自媒體文章《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》，點名對趙薇、鄭爽、男星吳亦凡等明星口誅筆伐，還以對抗美國發動「顏色革命」為旗號，建議徹底整肅「資本圈、娛樂圈、文藝圈、影視圈」，叫囂「這次變革將蕩滌一切塵埃」、「紅色回歸，英雄回歸，血性回歸」。
這篇毛左式文章，卻一下子被數十家大陸官媒黨喉轉載，中央級官媒就包括《人民日報》、《新華社》、《解放軍報》、央視網、《中國青年報》和《中新社》都有全文轉載。網上不少評論形容，文章猶如一張「大字報」，甚有《炮打司令部》的影子，讓人真實感受到文革回潮。
「限籍令」燒到李連杰謝霆鋒劉亦菲
與此同時，據《眾新聞》報導，網上流傳一份由國家廣電總局推出的「限籍令」，稱外國國籍明星開始被封殺，當中列出國際級一線明星劉亦菲（美國籍）、謝霆鋒（加拿大籍）、潘瑋柏（美國籍）、王力宏（美國籍）、趙又廷（加拿大籍）、李連杰（新加坡籍）和張鐵林（英國籍）7人。文章指他們將難以在中國舞台上再次出現，不能再在中國舞台「大肆圈錢」了。
廣電總局網站並未有關於「限籍令」的正式公告，暫難以證實消息真偽。但是，文化和旅遊部30日發布最新通知，稱要建立規章制度，嚴格規範演藝人員的商業活動，「決不為違法違規、失德失範的人員提供舞台和平台」。至31日，連中紀委機關報也出手，刊出題為《斬斷娛樂圈亂象背後的資本鏈條》的文章，稱文藝屬意識形態工作重要陣地，須嚴防資本無序擴張，否則將失去其為社會主義服務的作用云云。
程翔：習近平式文革開始了
香港資深傳媒人、時事評論員程翔在自媒體節目上分析，《一場深刻的變革》文章來勢洶洶，反映了最高層一些重要信息，「我自己的解讀是，習近平式的文革開始了。」文中將整治娛樂圈亂象等一系列動作，定調為「一場深刻的變革⋯⋯也可以說是一場深刻的革命」、「所有阻擋這場以人民為中心變革的都將被拋棄。」程翔指此話講得很重，警告中國人不要企圖去阻擋這場革命，任何人發表不同意見都會被整頓。
文章提出「三個回歸」，「向著中國共產黨的初心回歸，向著以人民為中心回歸，向著社會主義本質回歸。」程翔指出，共產黨和社會主義的初心就是消滅私有制；所謂以「人民」為中心，「共產黨說你是人民，你就屬於人民，共產黨說你是敵對份子，你就是敵人。所謂向著以人民為中心回歸，就是向著共產黨要你做的順民回歸。」
文章狠批資本家和「娘炮明星」，叫囂要「蕩滌一切塵埃」；鄭爽等人被一罰數億元，文章卻說「整治力度還遠遠不夠」、「要使用一切手段打擊」。程翔特別留意到文中一句話：「我們的各類文學藝術工作者、影視工作者都要下基層，讓普通勞動者、普通老百姓成為文學藝術的主人翁和主角」，他指，這句話直接重複了毛澤東在延安文藝座談會上、稱文學是為工農兵服務的論調。
程翔表示，文章用「刮骨療傷」來形容這場清理，猶如開啟習近平式文化大革命的宣言。當年文化大革命開始的時候，是從打擊歷史劇《海瑞罷官》開始，正是從文藝作品入手，為一場政治鬥爭揭開序幕，與今日的情況相似。當年毛澤東夫人江青作為文化革命的吹鼓手，最終整整十年，全國八億人民只有八套樣板戲可看。
鬥臭趙薇高曉松 打垮4萬億產業
自媒體時評人蕭若元也在個人節目中解讀娛樂圈被整現象，他說，沒想過2021年會再次看到文化大革命在中國發生，但《一場深刻的變革》正是發動「文革2.0」的檄文。例如文章把整治娛樂圈形容為一次「政治行動」，這在共產黨角度至高無上；以前只是封殺藝人，如今則要「鬥臭」方休，把幾千萬粉絲的趙薇、高曉松等人拿出來批鬥。
至於鬧出新文革的原因，蕭若元指，當權者認為外部環境惡劣，中共面臨西方的經濟、科技封鎖、金融打擊和政治外交圍剿，鄧小平提出部份人富起來、吸收西方技術的時代已經結束。如今中共急於向資本家和娛樂圈進攻，已顧不上經濟和失業問題。例如被打垮的教培行業，在中國100萬億GDP中佔據3萬多億；文化及相關產業2019年增加值達到4.4萬億元，更佔中國GDP比重達4.5%，「但在一場社會革命面前，這些已不是問題，以前還會擔心造成失業率、怕外資不喜歡；但如今緊張關頭，沒得說。」
劉銳紹：「借外打內」端看實力
香港時事評論員劉銳紹接受法廣採訪時說，中國已有實際行動針對文藝圈和資本圈，上述文章只是迎合了中共整體收緊的方針，可為官方推動政治和經濟政策掃雷所用。有關文宣其實沒有多大實質作用，因為能否以民族主義打倒甚麼圈，或「借外打內」來統一對外口徑，端看實力，以反資本家為例，還需看資本家實力和老百姓如何看待自己的利益。他又在文章寫道，打擊藝人和「追星」的結果是，部份演藝界人士可能飄然而去；打斷一條經濟產業鏈後，官方的稅收也會明顯減少。「且看官方推崇的中共百年電影，如無包場，送票，也許場面更為冷清。」
看完那這篇文章覺得
排序