【看中國2021年8月3日訊】美國的疫苗接種速度降下來了，疫苗普及率難以提高，三、四月份的時候，美國每天有三百萬人打疫苗，但現在每天一百萬不到。儘管拜登總統、美國疾病防治中心、乃至於整個科學界都在鼓勵接種疫苗，甚至到了哀求的地步。可是，美國食品藥物管理局，FDA，到今天都沒有完全審核開放疫苗的使用，到現在為止還只是急用狀態，美國的三支疫苗，輝瑞藥廠的疫苗、莫德納藥廠的疫苗、和強森強森疫苗都是一樣，都屬於急用許可，屬於臨時許可。如果有全面許可的話，更多的美國人會打消顧慮，根據Kaiser家庭基金會五月份的問卷調查，還沒有打疫苗的美國人當中，有三分之一人的在獲知FDA頒發全面使用許可之後，會打疫苗。臨時許可和全面許可，在社會推廣方面是有很大區別的，現在在軍隊、學校、和許多其他機構無法要求在職人員打疫苗，因為沒有獲得全面的許可，你要是強迫打疫苗會遭遇法律問題。
那麼為什麼食品藥物管理局不頒發全面許可呢？不是要達到群體免疫的程度麼，實際上就是要全民打疫苗麼，為什麼不開綠燈呢？用美國食品藥物管理局自己的話來說，是因為目前沒有足夠的數據，證明疫苗是安全的，這就是美國食品藥物管理局的官方態度。這也正是許多美國人不願意打疫苗的原因，但是令人費解的地方是，食品藥物管理局的領導們同意美國疾病防治中心的立場，呼籲美國人盡快打疫苗，代理局長詹尼特．伍德考克(Dr.Janet Woodcock)發表聲明說，輝瑞藥廠研製的疫苗，FDA是經過了嚴格、徹底的審核之後才獲得通過，允許投入使用的，是符合FDA高標準的，接種疫苗是抗疫的關鍵。那麼，為什麼FDA不乾脆給予全面審核通過的綠燈，而不僅僅是目前急用臨時許可呢？因為快速審核通道並不符合傳統的，對疫苗全面審核的傳統程序，彼德．馬科斯醫生(Dr.Peter Marks)就是FDA負責藥物審查程序的，他介紹說，美國的藥物之所以安全可靠，就是因為食品藥物管理局的審核過程相當嚴格，過程也比較漫長，降低對美國人健康造成傷害的可能性。頒發臨時許可，只要有數據證明安全、有療效就可以了。但要獲得全面的許可，還需要時間數據，六個月是一個坎，九個月是另一個坎。對目前已經在使用的疫苗來說，六個月的坎今年四、五月到期，九個月的坎是七、八月到期。在最近的一次與民對話電視訪談中，拜登總統就說，也許在秋天學校開學前，八月底、九月初的時候，美國食品藥物管理局就會頒發全面許可。拜登還強調說，是否頒發全面許可，完全由FDA的科學家說了算，但他這話等於是下了最後通牒，食品藥物管理局的壓力山大。現在美國朝野有越來越多的呼聲，要求盡快頒發全面許可，原因很簡單，已經有好幾億人打疫苗了，數據還不夠麼？
要我說，數據不夠。Delta病毒變種的數據不夠，目前在美國的新增確診人數當中，Delta變種佔絕大多數，說十有八九也不為過，雖然目前美國的三支疫苗起作用，但遠遠不到六個月和九個月的時間。目前美國朝野要求頒發全面許可的壓力，不是科學壓力，而是政治壓力，有了全面許可，政客和政府部門就多了一樣工具，進一步推動疫苗普及，乃至於可以強制接種疫苗。其實真要這麼做的話，也不見得會改變多少現狀，不見得能起到加速疫苗普及的目地。
第一，就算是沒有全面許可，許多機構和地方政府已經開始強制疫苗接種，比如美國的老兵部、加州、紐約市、部分醫療集團，都已經要求工作人員打疫苗，而且還得到法庭的支持。休士頓醫院的醫療工作者抗議強制打疫苗，官司被駁回。美國公平就業機會委員會也作出裁決，允許業主要求員工打疫苗。是不是有全面許可，跟能不能強制打疫苗沒有直接的關係。
第二，許多不打疫苗的人，絕大多數人不會因為有了全面許可就改變想法。Surgo Ventures是一家醫療資訊公司，他們三月份的時候作過一項民意調查，發現有38%的人選擇不打疫苗，而其中的幾乎一半，16%的人不相信疫苗，也不相信新冠病毒﹔9%的人不願意花錢，儘管疫苗是免費的﹔6%的人要先看看親朋好友打疫苗的情況怎樣﹔7%的人對美國的醫療體制持懷疑態度，這些人以黑人居多，他們認為自己受到歧視。改變這些人的想法，光是有全面疫苗許可是不夠的。
因此，美國疾病防治中心最好還是頂住壓力，按照傳統的步驟審核疫苗的安全性。今天美國科學界的信譽傷害的很厲害，一個很主要的原因就是在川普(特朗普)執政時期政治化，在是否戴口罩和病毒起源問題上立場翻轉變化，社媒平臺壓制不符合主旋律的聲音，科學的名譽一落千丈。萬一疫苗在不久的將來被發現有嚴重的副作用，科學真的就要名譽掃地了。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序