《柳葉刀》再陷爭議 新書指責幫中共掩蓋(圖)
位於英國倫敦的惠康基金會的大樓。（圖片來源：維基百科/公有領域）
【看中國2021年7月25日訊】（看中國記者成容編譯）世界上最著名的醫學雜誌《柳葉刀》（The Lancet），對被中國壓制的重要信息保持沉默，這些信息證明中共病毒（冠狀病毒、Covid-19）可以人傳人，並且在大流行病的早期在武漢以外的地區傳播。為此，《柳葉刀》被指責造成了生命損失。
據《星期日郵報》7月25日報導，《柳葉刀》的編輯也沒有分享關鍵的證據，這些證據由勇敢的中國科學家提供給他們，試圖提醒世界注意這種新疾病的危險，這些證據顯示新的冠狀病毒可以由沒有表現出症狀的人傳播。
以上揭發出現在惠康基金會（Wellcome Trust）董事法拉爾（Jeremy Farrar）爵士的一本名為《激增：病毒與人—內部故事》（Spike:The Virus vs.The People-the Inside Story）的新書中。
法拉爾爵士對該雜誌的行為感到震驚，因為快速的行動對處理任何新出現的病毒爆發至關重要。
這增加了對《柳葉刀》的擔憂，該雜誌正處於有影響力的科學媒體在安撫中國當局，和壓制關於Covid-19可能從武漢實驗室泄露的辯論中的作用的爭議中心。
英國保守黨議員西利（Bob Seely）說：「在這個分秒必爭的時刻，《柳葉刀》似乎一直坐擁信息，而不是儘可能快地將其發布到公共領域。它應該盡快通知全世界的科學家、醫生和公共衛生專業人士。」
上個月，《星期日郵報》披露，《柳葉刀》拒絕發表一篇批評中共對維吾爾人的可怕鎮壓的文章，因為這可能會給其北京辦事處的工作人員帶來麻煩。
該雜誌還因一封有爭議的信而受到批評，這封信是由達薩克（Peter Daszak）起草的，他的慈善機構資助了武漢實驗室的冠狀病毒高風險實驗，攻擊「暗示Covid-19不是自然來源的陰謀論」。
法拉爾爵士是英國政府緊急情況下的科學諮詢小組（SAGE）委員會的成員，他披露了荷蘭教授和政府顧問庫肯（Thijs Kuiken），是如何就《柳葉刀》雜誌於2020年1月16日發給庫肯的一篇科研論文，然後與他進行接觸而被驚動的。
在法拉爾爵士與科學記者阿胡賈（Anjana Ahuja）共同撰寫的關於該大流行病的新書中，法拉爾爵士將該論文的內容描述為「整個流行病中最突出的時刻之一，是眾多紅色警告中最緊急的一個」。
因為研究報告稱，來自中國南部城市深圳的一個家庭，在新年期間前往武漢與親戚住在一起，顯示病毒「符合人與人之間的傳播」。
這家人沒有去過武漢臭名昭著的海鮮市場，當時被錯誤地指責為疫情的源頭，但是其中兩個人去過醫院。另一位沒有去武漢的家庭成員，在其他家庭成員回家時也病倒了。
庫肯教授立即意識到，這是正在發生的世界健康危機中的關鍵信息，但他作為保密審查員的角色，使他無法分享細節。因此，他第二天就把他的評論寄給了《柳葉刀》，希望能立即發表。
他告訴法拉爾爵士，他與《柳葉刀》雜誌聯繫，「說這些信息應該被公開，因為這是病毒在人與人之間傳播的第一個科學證據。他們要麼不願意，要麼無法做到。」
在24小時內沒有任何消息出現後，這位教授給法拉爾爵士發了電子郵件。他同意應該緊急分享這些發現。
法拉爾爵士說：「如果有一種新型傳染病可以在人與人之間無症狀地傳播，那麼全世界都需要立即知道。在疾病爆發中，速度也許比其它任何事情都重要。」
法拉爾爵士給《柳葉刀》雜誌的主編霍頓（Richard Horton）發了電子郵件和信息，但沒有得到答覆。
第二天，他向世界衛生組織(WHO)的一位聯繫人提供了信息。在24小時內，中國遲遲沒有確認人類傳播。北京強調了中國南方的人從家庭成員那裡感染了Covid-19。
中共官媒也說一些醫務人員被感染了。事實上，武漢一家醫院患病的醫生已經擠滿了兩層樓。
庫肯教授還告訴研究論文的作者要公開這些發現。但他不知道，有一位香港知名的微生物學家袁國勇已經試圖在中國發出警報。
袁教授在2003年幫助確定了第一次薩斯（SARS）疫情，他告訴中國官員研究人員的驚人發現，這是在先前警告說這種新病毒「明顯具有傳染性」之後的發現。
袁教授去年3月說：「我們於1月10日將病人送入醫院，並於1月12日使用我們的快速檢測工具確認了這些病例。」
英國南安普頓大學（Southampton University）的一項重要研究發現，如果中國在一週前就採取行動封鎖武漢，那麼病例的數量將減少三分之二，大大限制了Covid-19的傳播。相反，中共政府壓制了醫生的聲音，掩蓋了疫情的嚴重性，並關閉了公眾討論。
2020年1月14日，在國外出現第一個病例的第二天，一位中國衛生官員泄露的備忘錄承認「人與人之間的傳播是可能的」，並警告說「將發生重大公共衛生事件」。
生物安全專家埃布賴特（Richard Ebright）說，《柳葉刀》並不是唯一一個擱置重要的大流行病研究以希望率先發表的雜誌。他說：「這種做法已經付出了生命的代價。這是不合情理的，不可原諒的。」
《英國醫學雜誌》（British Medical Journal）的編輯戈德莉（Fiona Godlee）說，評審員被置於一個困難的境地，《柳葉刀》應該確保深圳的證據立即進入公共領域。
她說：「雖然他們在一個多星期內就完成了論文的同行評議和發表，但考慮到這份特殊報告的重要性，如果他們在同行評議時，鼓勵作者提醒世衛組織，並將其放在預印本網站上，那就更好了。」
在這場大流行中，這種在線網站的使用蓬勃發展。由BMJ、耶魯大學和紐約冷泉港實驗室（Cold Spring Harbour Laboratory）聯合運營的MedRxiv，在去年1月發表了200多篇論文。
1月24日發表研究報告的《柳葉刀》，拒絕透露它何時收到研究報告，但表示所有具有重大公共衛生意義的論文都會盡快分享，同時確保嚴格的同行評議。
一位女發言人說：「我們鼓勵作者直接與相關醫療和公共衛生機構、資助者以及通過預印本伺服器分享提交給《柳葉刀》雜誌的未發表的論文。」
惠康基金會
據維基百科的說法，惠康基金會，是英國最大的慈善基金會之一，致力於提高公民和動物的健康福利事業。惠康基金是英國最大的生物醫藥研究贊助者之一，也是世界最大的生物醫學研究基金之一，與美國的霍華德．休斯醫學研究所相比擬。惠康基金會每年獲得捐助約為145億英鎊。基金會也從事科學普及工作和喚起公眾健康意識的工作。