2021年4月14日，美國總統拜登在白宮宣布9月11日前將全面從阿富汗撤軍。（圖片來源：Andrew Harnik-Pool/Getty Images）
【看中国2021年4月15日讯】（看中國記者肖然編譯/綜合報導）4月13日，美國總統拜登發表電視講話，宣布9月11日前從阿富汗撤軍。這背後的關鍵因素正是中共和俄羅斯。
「我們去阿富汗是因為20年前發生的一場可怕的襲擊（指911），」拜登在白宮說，「這不能解釋我們為什麼在2021年還應當留在那裡。」
阿富汗總統阿什拉夫．加尼(Ashraf Ghani)表示尊重美國的決定，阿富汗安全和國防部隊完全有能力保衛人民和國家。
拜登的決定將使3000名駐阿美軍在5月1日的最後撤軍期限後繼續留在那裡。這個最後期限是川普去年在多哈與塔利班談判時達成的。
2001年10月7日，時任總統布什(George W.Bush)宣布對阿富汗發動空襲。一共有四位總統督管駐阿富汗美軍，兩位是共和黨人，兩位是民主黨人。
撤軍將從5月1日開始。拜登說，美國及其盟國將支持訓練和幫助裝備近30萬阿富汗部隊，並支持阿富汗政府和塔利班武裝分子之間的和平談判。他還呼籲巴基斯坦、中國、印度、俄羅斯和土耳其，採取更多行動支持阿富汗。
中俄是撤軍阿富汗的關鍵因素
《華爾街日報》報導，之所以撤軍阿富汗，是因為拜登選擇重新設定美國外交政策目標的優先事項，並將戰爭費用重新用於國內事務。拜登2021年的外交政策重中之重是西方民主國家與專制國家（尤其是中共和俄羅斯）之間日益激烈的競爭。
俄羅斯近期在烏克蘭邊境增兵達到自2014年入侵克里米亞以來的最大規模。臺灣國防部注意到，近幾天來中共空軍屢次入侵臺灣在南海的防空識別區。本週一發生了最大規模的此類入侵，有二十多名戰鬥機、轟炸機等進入臺灣西南部地區。
拜登在上個月的首次新聞會上說，「很明顯，…這是21世紀的民主政體與專制政體之間的鬥爭。他是其中的一員，例如俄羅斯總統普京認為獨裁是未來的潮流，民主在一個如此複雜的世界中無法發揮作用。」
拜登政府成立之初就針對中俄在貿易、人權、網路安全和基於國際規則的秩序等問題發難。
與川普不同的是，拜登採取多邊主義的外交策略。拜登政府在莫斯科和北京的人權記錄等問題上與其對峙，例如認可川普政府將中共虐待維吾爾人的惡行定為種族滅絕，並稱普京為襲擊政治對手的「殺手」。同時，堅稱它希望在軍備控製和氣候變化等議題上為合作敞開大門。
塔利班反應
塔利班星期三說，它希望所有外國軍隊「在多哈協議規定的日期」撤出阿富汗，否則，「那些不遵守協議的人將承擔責任」。
美國撤軍消息已促使塔利班取消參加阿富汗交戰各方本月稍晚在土耳其的10天和平會議。
拜登警告塔利班，如果「他們在我們撤退時襲擊我們，我們將使用一切可用的工具保衛我們自己和我們的夥伴。」
同時，美國國家情報總監辦公室的非機密報告稱：「如果聯軍撤出支持，阿富汗政府將難以遏制塔利班。」中情局局長伯恩斯(William Burns)也認為，美軍離開阿富汗後，美國收集情報和應對威脅的能力將減弱。
批評聲音
美國之音報導，參議院少數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)週三說，「顯然，我們是在幫助我們的對手在9/11襲擊週年之際把這個國家當禮物送給他們。」
資深共和黨參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)說，「不要把你自己鎖死，因為阿富汗的情況很快就會惡化，這樣做不會有好結局。」
聯合國秘書長發言人杜加里克(Stephane Dujarric)則拒絕支持拜登的決定。「我們不會對軍事決定發表評論。聯合國關注的焦點仍然是找到一項政治協議，找到一項對阿富汗人民有利的協議，」他說。
「我們在伊拉克、阿富汗和敘利亞的軍隊總數不超過6,000人，」阿富汗退伍軍人，民主民主防禦基金會專家鮑曼說，「我們留在阿富汗的主要原因是防止再發生911事件，目前的人數並非不合理。我們在國會山的部隊比在阿富汗的部隊多。」
奧巴馬等民主黨人則讚揚拜登的決定。
看完那這篇文章覺得
排序