中共造假證據 構陷迫害好人
明慧網二零二一年四月七日的報導中，至少有三名法輪功學員被中共警察非法抓捕，遭公、檢、法人員蓄意構陷而無辜獲罪。
其一，二零一九年七月十日，現年78歲的原廣州珠江輪胎公司高級工程師曾加庚外出時，遭廣州市公安局警察綁架，現被非法關押到海珠區看守所。經辦警察潘豔娥、陳仲濠、李進林、劉慈敏為了坐實所謂證據，在曾加庚不配合非法審訊、拒絕回答任何問題的情況下，偽造筆錄。律師在仔細比對了非法審訊視頻和筆錄後，確認經辦警察筆錄造假，已向廣州市檢察院、廣州市公安局進行投訴和控告。
警察偽造的筆錄多端，包括警察問：被抓時，你身上攜帶了甚麼？你的WIFI發射器哪裏來的？你有沒有傳播法輪功？如何使用WIFI設備傳播法輪功的？你家裏是否搜出書、資料、電腦等。曾加庚全程沉默，拒絕回答任何問題。在非法審訊筆錄上，對於上述問題的回答，卻是警察填寫的，變成了：隨身攜帶了一台白色WIFI發射器、在一個市場別人給的、我只是使用WIFI傳播法輪功、我在外出時就打開WIFI開關、家裏搜出的書籍、資料等詳見搜查清單等。
其二，原中共菏澤市委黨校幹部王翠英，因一身疾病求醫無果，一九九八年修煉法輪功，清正廉潔。二零零八至二零零九年度，王翠英被評為「全省系統先進工作者」，二零一零至二零一一年度被評為「全市系統先進工作者」，並全票通過副處級幹部提拔。二零一九年三月七日，王翠英在路邊發送真相冊子時，被跟蹤監控的警察綁架、抄家搶劫，被非法判刑五年，勒索罰款兩萬元。
二零二零年一月十五日，王翠英與法輪功學員趙愛真被挾持帶入法庭，鄄城縣檢察院檢察官公訴人對兩人念了冗長的公訴書，列出的所謂「物證」被重複舉證四、五遍之多，一千二百多件「物證」，卻一件也沒有拿到法庭上公示，只有模糊不清的幾張照片。王翠英與趙愛真並不相識，公安、檢察院製造假證據迫害，所謂「證人證詞」，其實是王翠英與趙愛真被非法拘留之後，他們的家屬被叫到公安局做筆錄詢問的幾句話，被誘騙簽了名字，簽字的內容經家屬證明並不真實。
其三，二零二零年十月二十九日，黑龍江省海林市法輪功學員姚淑霞被警察非法綁架。為了構陷迫害她，多個警察強行把姚淑霞的手按在電線桿子上，假裝是姚淑霞在粘貼不乾膠，再拍照，作偽證。警察另找來人假裝舉報，做假現場，惡意陷害姚淑霞。二零二零年十二月四日，姚淑霞被構陷到檢察院非法起訴，檢察院量刑七年，罰款三萬元。
二零二一年三月三十日，姚淑霞被海林市法院非法開庭，家屬突然接到通知去旁聽，也沒有給姚淑霞機會與時間請辯護律師，匆匆開庭，說是讓姚淑霞自己辯護。當庭，姚淑霞不承認自己有罪，法官執意要重判她。據說，在未來六、七天內，給出服刑年限。
一九九九年七月，中共與江氏集團動用整部國家機器，非法迫害上億名修煉「真、善、忍」的法輪功學員。江氏集團成立專責迫害法輪功的黑機關，即「六一零辦公室」，非法指揮全國公檢法各級人員實施迫害。對於法輪功學員，可不經任何司法程序的抓捕、勞教、奴役，濫施酷刑「轉化」。許多警察、檢察官與法官成了流氓犯罪集團的傀儡，昧著良心迫害法輪功，所謂審判變成了對憲法和法律的肆意踐踏和褻瀆。
在法庭上，公檢法人員拼湊出假證據、假證人，羅織「莫須有」的罪名，強行指定所謂的援助律師做有罪辯護，恐嚇被迫害中的法輪功學員的家屬，製造冤假錯案。前述三名法輪功學員被非法抓捕、構陷與判刑的遭遇，僅是無數冤案中的近例而已。這一齣齣荒謬至極的人間悲劇是中共顛倒是非善惡所一手造成的。見微知著，二十一年來中共與江氏集團迫害法輪功的嚴峻情況，可想而知。
去年三月四日，非政府組織「自由之家」（Freedom House）公布了《2020年全球自由度（Freedom in the World 2020）調查報告》，在總評分100分中，中國大陸僅獲10分，繼續被評為「最不自由」國家。四月二十八日，美國「國際宗教自由委員會」（United States Commission on International Religious Freedom，簡稱USCIRF）發布「2020年度全球宗教自由報告」指稱，由於中共嚴重迫害信仰，中國連續二十一年被列入「特別關注國」，此情況屬於「惡劣中的最惡劣」，即該國政府參與或容忍系統的、持續的、嚴重的迫害宗教自由行為。
極具諷刺意味的「10分」自由，與連續二十一年被列入「特別關注國」，都讓全體中國人蒙羞萬分。前述那些荒謬絕倫的「案子」，也佐證了兩份年度報告的所言不虛。
中共是「反人性、反自然」的政治流氓集團，它侵犯信仰自由，殘酷迫害法輪功，斵傷基本人權，完全悖離普世價值。從警察與公檢法人員栽贓誣陷的惡行，人們看到了中共背後的邪黨魔性。
中國憲法規定公民有信仰自由，二零一一年三月一日，《新聞出版總署令第五十號》文件，廢止了一九九九年兩條有關法輪功書籍的禁令，說明在中國印刷、擁有法輪功相關書籍資料是合法的。法輪功學員堅持正信、講清真相，不僅是作為受害者討還公道，也是匡扶人間正義，維護社會良知，應當受到憲法與法律保護。