香港民主運動曾引發一場香港歸屬的辯論，究竟香港屬於中國、台灣，還是英國？圖為2019年聖誕前夜，抗爭者將FreeHK燈牌放置在尖沙咀。（圖片來源：龐大衛/看中國）
【看中國2021年3月24日訊】香港民主運動曾引發一場香港歸屬的辯論，究竟香港屬於中國、台灣，還是英國?
一百多年前，和英國政府簽署《南京條約》，割讓香港、九龍和新界的是清政府。繼承清政府的合法政權的是中華民國，而《南京條約》亦保存於臺北國立故宮博物院。若然，中華人民共和國並不具備收回香港的正統性。
不知是否因為當年鄧小平口出狂言，要不惜一切代價收復香港，嚇到鐵娘子把永久割讓的香港島和九龍半島，連同割讓99年的新界一併還給共產黨。
如果97後中共肯堅守承諾，保證香港50年不變，香港人也不會發動一場又一場的抗爭運動，更加不會發起香港歸屬的辯論。
那麼到底香港屬於誰?
民族自決這個概念在二戰後期得到西方社會的普遍接受，很多地區的人民透過全民公投去決定地區的主權歸宿。近代比較轟動的是2014年蘇格蘭公投，所有年逾16歲的蘇格蘭居民都可以參與投票，參與人數超過400萬；55%投票者反對獨立，支持的為45%，結果蘇格蘭按照多數人民的意志留在了聯合王國。
民族自決，根據聯合國憲章和國際法的定義，是指「在沒有外部壓迫或干擾的情況下，人民可以自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。」
因為殖民地人民擁有自決權，因此中共混入聯合國的首個任務就是將香港從殖民地名單上刪除。令香港失去了聯合國法案《給予殖民地國家和人民獨立宣言》賦予香港人民自決前途的權利。
1997年，英國將香港主權移交予中共。但前宗主國並非冷漠無情，為確保英殖下的港人可以如常生活，英國將移交的條件列於《中英聯合聲明》之中。如今中共單方面毀約，宣稱《聯合聲明》已成廢紙，很多港人認為，英國有理有據，應向聯合國狀告中共；在收回香港主權後，讓香港人公投，彰顯人民意志，自決前途。
說到此，很多小粉紅必大聲狂轟：港獨！分裂祖國！破壞領土完整！云云。日前，楊潔篪也拋出豪言壯語，指香港、台灣、新疆等問題涉及中共主權和領土完整，外國不可觸及。習近平亦聲稱，實現祖國完全統一是中華民族根本利益所在。
不過，生活在中國大地上的中國人是時候思考一個問題，這個國家屬於誰？共產黨是否代表中華民族？
曾有港人直言，香港屬於中國，但不屬於中共，但歸根結底香港屬於生活在香港的普通百姓，百姓有權決定香港的法律、政治制度和社會架構，有權選出代議士參政、議政。
158年前，美國總統林肯的一句「民有、民治、民享 」（of the people, by the people, for the people）精闢地道出政府與人民的關係。人民擁有國家，國家屬於人民，而政府的職能只是代表人民治理國家。
同理，中國屬於生活在這片土地上的中國人，而非中共，香港也屬於香港人。不管是中國香港、英殖香港，還是一個獨立的香港，只要香港人可以幸福地生活，哪個香港都無所謂。台灣亦然，而台灣人之所以抗拒中共，皆因香港已經成為前車之鑑。
被中共洗腦數十年的中國人須拋棄「大一統」的觀念，世界本來就是合久必分，分久必合，無論誰當政，百姓只求德政。中共奉行的共產主義本是西來幽靈，並非中華民族文明的產物；這個政權無民意授權，更與民意為敵，它的存在必然對中國造成民族性的災難。
一個內心充滿極度恐懼，時時刻刻擔心被顛覆的政權，為維持統治必然會將一切反對因素消滅於萌芽狀態，而這些所謂的反對因素就包括每個中國人與生俱來的自由和人權。因此，中國人、香港人、台灣人，所有追求和嚮往自由的人民的最大敵人就是中共。
破除中共的思想束縛，認清道理，在精神上獲得自由，是救贖自我的第一步。
看完那這篇文章覺得
排序