拆解王毅謊言 英殖香港真的無民主？(圖)

上世紀80年代初，末代港督彭定康（圖）曾大力倡導在香港推行有限度的選舉，北京表示強烈不滿。時任港澳辦主任魯平大罵彭定康是「香港的千古罪人」。（圖片來源：Getty Images）

【看中国2021年3月8日讯】日前，中共外交部長王毅在記者會上表示，香港必須落實愛國者治港，並指這既推進一國兩制，也是憲法賦予人大的權力和責任。他還宣稱香港在殖民時期沒有任何民主可言，回歸以來沒有誰比中央更關心香港民主發展。那麼，殖民時期的香港是否如王毅所言的那麼淒涼，毫無民主可言？

民主是手段 德政是結果

首先，要談一談何為民主？民主淺言之，即人民當家作主，有權以不同方式，直接或間接地參政、議政，將民意送達至政府，而民選政府也須聆聽民意，否則將被人民以選票送下台。必須強調的是，「德政、善政」為最終結果，而民主只是達致此結果的手段。換言之，即使沒有民主選舉，但當權者對人民施以德政，政府清廉，社會的自由、人權和法治等各方面皆得到保障，人民安居樂業，那麼民主在此情況下，也變得可有可無。英殖時代的香港，就是這樣一個社會。

記得當年末代港督彭定康十分親民，他喜歡吃蛋撻，經常親自前往中環一家餅店購買；97後，他也偶爾返港參加一些活動，很多市民走上前和他合照，他來者不拒；總有熱心市民買一盒蛋撻送給他。這些完全是以真心換真心，多年積累的深厚感情。

再看香港歷任特首，每次上街都要大動干戈，出動大批警力保護。2019年，反送中期間，林鄭月娥出席一個活動，在商場通往酒店的每個出入口均有4、5名警員駐守。同時，酒店正門外有三架警車戒備，最少10名警員駐守，亦有便衣警員在旁監視。當晚林鄭亦在警方的貼身保護下離開酒店。2020年，林鄭巡視位於一棟青衣的疫廈，出動了幾輛政府黑色轎車，十幾名黑西裝G4保鏢，真是嚇煞港人！

有人不禁緬懷當年的港督，指彭定康落區，會吃市民送給他的蛋撻，完全不怕有人下毒；而港督麥理浩則是出了名的高，他不怕被人槍擊，落區和市民打成一片。試問當年的老外都可以和香港人零距離接觸，而現在林鄭和香港人的距離，反而還遠過倫敦。

中共阻止英國予港人民主

那麼殖民地時期的香港真的無民主嗎？2014年，美國《紐約時報》引述一份英國國家檔案館（National Archives）解密的外交檔案，顯示在上世紀中，多名中共領導人皆強烈反對英國給予香港更多民主。

解密文件指，從上世紀50年代開始，多位港督都尋求在香港推行民主選舉，但受制於來自中共的壓力，最終放棄。檔案指，主管香港事務的中共官員廖承志於1960年表示，「將會毫不猶豫採取積極行動解放香港、九龍和新界」，「中方從不承認港九新界是英國領土，但英國繼續管治香港對中方有利，中方能透過香港與其他國家做生意，令中國得以獲取物資，所以才不要求收回香港。」廖說，「希望收回的，是一個發展良好的香港，而非一個爛攤」。即中共希望收回一個「聽話」的香港，而非「民主」的香港。

另一份英國解密文件揭露，當年周恩來曾向英國一名軍官表示，英國若在香港引入一些「自治」的嘗試，都會被視為「非常不友善的舉動」或者「陰謀」。

上世紀80年代初，中英雙方開始討論香港的主權移交，而北京的態度也變得日趨強硬。彭定康曾大力倡導在香港推行有限度選舉，在立法會增加更多的民選席位，對此北京表示十分不滿，時任港澳辦主任魯平大罵彭定康是「香港的千古罪人」。

97後 德政盡失 民主全無

97前，中共承諾港人實施雙普選，即一人一票普選行政長官和立法會。23年後，不但雙普選成為如幻泡影，香港民主派亦徹底被打殘，不僅被從立法會掃地出門，47人近日還被控以「串謀顛覆國家政權」罪，面臨數年甚至十年的刑期。可以說，如今民主派或坐牢或流亡，倖存者則要自我噤聲，聲明不再參與一切抗爭活動，否則中共的鐵拳如影隨形。

王毅那句「 回歸以來沒有誰比中央更關心香港民主發展」真是莫大的諷刺，堪稱香港開埠180年最大的笑話！

王毅還強調，效忠祖國都是公職人員及競選公職的人，必須遵守基本政治倫理，在香港也如此。反觀殖民時代，當年香港的公務員是無須效忠英國政府或英女王的，相反，公務員被要求政治中立，唯一效忠的對象就是香港市民。換言之，不可以對持任何政治立場的市民存以偏見。

最後，有人或者要問：殖民時期的港人被要求愛英國嗎？答案是否定的。英國並未對香港人進行灌輸教育，香港言論開放、信息自由流通，個人可選擇愛英國或愛中國，只是當年愛國的港人如今大失所望，因為按照中共的標準，愛國是熱愛共產黨領導下的中國，愛國的核心是愛黨；而當年香港人對於愛國的普遍共識是愛中國人和中華民族。