中共兩會期間反覆強調「愛國」，劉銳紹表示，當局之所以要求「愛國」，皆因其聚力太低；而此種「愛國」，又會催生大量以利益掛帥的假愛國者，和中共互騙。圖為汪洋、習近平和李克強出席2019年兩會。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2021年3月8日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）中共兩會期間反覆強調「愛國」及「愛國者治港」，香港資深傳媒人、時事評論人劉銳紹（夫子）表示，即使北京如此強調「愛國」，又訂出所謂愛國的標準，仍無法阻止人民做出自己的選擇。另外，他認為當局之所以要求「愛國」，皆因其聚力太低；而此種「愛國」，又會催生大量以利益掛帥的假愛國者，和中共互騙。
太多隱憂 中國人忙移民
劉銳紹表示，最近做了很多調查，發覺當局越是大談愛國，移民出國的中國人數量不降反升。他引述中國社會科學出版社發表的《中國國際移民報告2020》中的數據，指中國是全球第三大本國居民移民離開的國家，而中國人最喜愛的移民國家首選美國，「很多整天罵美國的人，最終也選擇在美國安家」。
劉續介紹，第二和第三最多中國人移民的國家分別是日本和加拿大。他表示，外國的確也有很多國民移民他國，但和中國人的出發點不同，「很多中國人以逃避的心態移民」，因為大陸存在太多不穩定因素，包括經濟、政策等諸多方面的隱憂，「擔心自己的錢會不會被當局『共產』，甚至有權有勢的官三代、富二代都要移民」。
六四後「爬都要爬出國門」
劉銳紹憶述在1989年六四事件後，曾採訪一些中國人，「當時他們未有能力移民歐美國家，很多先去東歐和中亞國家」，以這些國家作為跳板。他說，「當時受訪者表示，沒錢買機票飛去歐洲，但走路都要走到歐洲」，「他們先去中亞地區，艱苦經營，甚至做小販，然後再去東歐，最後到達西歐」。
「六四後，也有受訪者表示『爬都要爬出國門』」，劉分析指，當時人的心境是無論多困難都要移民，至少去海外還有希望，但留在國內就如同陷入困局之中，毫無希望可言。
1990年至2020年，中國移民海外的人數由最初的420萬大幅增加至1,070萬。以國家為例，2019年，美國的中國留學生佔全部留學生的33.7%；英國的則佔23.2%，增幅為12%。綜上所述，劉銳紹表示，即使官方反覆要求「愛國」，但無法阻止人民做出個人選擇，「用這些愛國的標準，無法吸引真愛國者」。
真愛國反遭中共歧視
劉銳紹1973年入職左派報章《文匯報》，曾擔任駐北京記者，經歷了文革和六四事件，期間一直未言離開，直至最後被解僱，才離開《文匯報》。他表示，自己以前會認真討論「愛國」二字的內涵，但現在不會，「對真正的愛國者來說，這是一個不切實際的議題，而官方從來不重視真愛國者」。真愛國者在官方眼中是可利用的傻子，他們對共產黨好言相勸，出謀獻策，「因此中共最不重視，以至於『賤視』愛國者」，「那你跟它講愛國還有什麼實際意義？」
將「愛國」政治化必催生假愛國者
現在官方不斷強調「愛國」、「愛國者治港」，劉認為其效果是在短時間內出現大批的假愛國者，這些人無需真正理解愛國的內涵並付諸實踐，只需要令當局認為其人擁護共產黨，便可以成為「愛國者」，自此風生水起。
劉指，香港建制派在97後對中共「以身相許」，他形容這些人「最會講條件」，反而真愛國者被邊緣化，「有些建制派在未得到北京最後確認，可以從官方那裡得到利益前，都不肯放棄外國國籍」，一旦確認可以從政，撈到好處，才火速去領館申請放棄外國護照。
「甚至有些人一方面享受北京的好處，同時亦享受外國的好處」，到最後二選一時，最終還是選擇保留外國護照。劉銳紹分析，這些現象說明一個問題，共產黨的凝聚力很低，無法凝聚國民。
以香港為例，中共以對敵人的方式來對待港人，「若用共產黨的劃分，即敵我矛盾和人民內部矛盾」。現在對香港問題的處理手法已經上升到敵我矛盾，「說明如果當局不改變自己的本質」，事事皆以政治掛帥，就會出現一批假愛國者幫中共做事，「這實際上是互騙的」。
看完那這篇文章覺得
排序