香港政府發表對於香港電台的檢討報告，廣播處長也由全無新聞工作經驗的政務官接掌。民主派批評港府「陰乾港台」；前香港記協主席麥燕庭甚至批評港府把港台變成「官方喉舌」。資料照。(圖片來源:Anthony Kwan/Getty Images)
【看中國2021年2月28日訊】香港政府上星期五發表對於公營廣播機構香港電台的檢討報告，批評其編輯管理制度存在缺失，廣播處長梁家榮也宣布提前解約，由全無新聞工作經驗的政務官李百全接掌，加上星期三公布的財政預算案削減其預算超過4%，民主派批評港府「陰乾港台」。前香港記協主席麥燕庭批評報告不公，認為港府收回編輯自主權，把港台變成一個普通的政府部門，甚至成為「官方喉舌」。加上「港版國安法」生效之後，香港多個新聞電視台出現高層人事的變動，新聞自由受到很大影響。
19日香港商務及經濟發展局發表有關港台的管治及管理檢討報告，且原定8月約滿的梁家榮，提前5個月解約，由民政事務局副秘書長李百全接替，是繼鄧忍光之後，第二名政務官空降掌管港台。(詳報導:整頓並要雇員宣誓效忠 工會：打死港台)
據《美國之音》報導，24日香港財政司司長陳茂波發表新一份財政預算案，削減港台的開支4.57%，由對上一年10.43億港元，削減到9.95億港元。
民主黨關注港台開支被削減
民主黨的主席羅健熙當日在記者會上認為，港府的做法有問題值得各界關注。羅表示：「是否削減人家(港台)開支之後，明年又可以再一次批評，你削減開支之後你沒辦法做到一個好的節目質素了，你的外判(工作)又繼續嚴重了，其實會週而復始，然後是令到港台沒有足夠的資源去做到一些他們想做的工作，這一部分我們見到政府處理港台那個方式，都是十分之有問題。」
譚文豪批港府「陰乾」港台
公民黨副主席、前立法會議員譚文豪對此批評：「看到港台面對前所未有的打壓，即是其實每一年都是想盡辦法怎樣『陰乾』港台，現在又換(廣播)處長，又見到有些記者不跟他續約，這些一步步都是看到它(港府)這樣做，現在又要再削減開支，其實不訝異的，因為這個所謂的收窄或者這些紅線，只會不斷去『箍緊』香港人。」
麥燕庭批消滅港台編輯自主 變成官方喉舌
曾擔任港台採訪主任的麥燕庭接受《美國之音》訪問時表示，港府針對港台的檢討報告不公平。麥說：「例如你說什麼問責意識薄弱，我想問現在特區政府裡面有那一個高官的問責意識是夠的呢﹖夠的話香港在2019年發生這麼多事，有那個人真的問責過呢﹖然後再講那些什麼其他的投訴機制，根本講來都『笑死人』了，有那個部門的投訴不是先由部門自己處理，然後再層層上報﹖但是這些就會成為它們(港府)指責港台的一些藉口。」
麥燕庭表示，港府的報告提及不會取消《香港電台約章》，約章中由特首委任的顧問委員會應該只聽取港台的匯報，就著一些方針去提供意見，可今次港府的報告將顧問委員會的職能，變成與港台建立一個「夥伴關係」。
麥燕庭認為：「看到整份報告與人事(任命)，簡單點說就是滅了港台的編輯自主，要它做回一個(政府)部門。但是當然有些人說，其實港台現在只有兩條路，一條路是你不如『折埋』(結束)它，即是所謂『光榮結業』，比現在『苟延殘喘』變成一個『官方喉舌』還要好。但是如果你站在政府的角度，我相信政府是不會想結束港台的，因為有一個這麼好的『喉舌』使用的時候，它為什麼要去另外成立一個機構，可能會讓人質疑，甚至你又要從頭做起呢？所以我覺得港台很可能是會愈來愈變成一個真的『官方喉舌』了。」
麥燕庭說：「(港台)的舊同事都說，其實他們自己都緊慎了很多。你想一想，都還未上班，即是那個新的廣播處長李百全都還未上班，大家已經會自我審查了，包括就是這些東西能不能播出，那些能不能說，即是那種自我審查已經不需要等李百全上班就已經存在，這樣可以想像以後那個情況會是怎樣。」
北京實施國安法前後收編官方傳媒
記者問及2019年反送中運動後，北京不斷宣示對港的全面管治權，且開始有多家新聞台出現高層人事變動，包含Now新聞台、有線新聞台，最近則包括與中共軍隊背景的鳳凰衛視也傳出管理層發生了重大人事變動，將由黨委書記及央視背景的人來接替。
麥燕庭說：「開始收(編)完商業傳媒之後，又開始收(編)一些官方的機構，包括香港電台，包括你剛說的鳳凰衛視。因為大家都知道鳳凰衛視其實有一半的資金，原先是來自中國的部門，所以其實它(北京)都是簡單點說，就是它(北京)會收(編)完商業收官方那些，即是官方裡面如果有一些它們(北京)覺得(是)不穩定因素，它都會換了來加強那個管控，這個就是全面管控、逐步去落實。所以你可以見到香港那個新聞自由，在傳統的傳媒來講一定會出現你剛剛說的情況，是很難有效運作。」
香港傳媒不容易被北京完全控制
麥燕庭還表示，近年來香港的新聞工作者為突破北京對主流傳媒的控制，大量發展網上的新媒體，但她認為會造成社會兩極化的發展，而親共的網媒及KOL(網紅)亦不斷發展，真假的消息在網上令受眾難以分辨。
麥燕庭說：「香港不會這麼快好像(中國)內地那樣，會完全被它(政府)收聲。因為香港始終是一個國際城市，香港人的教育水平高，他接觸國際新聞都很多，他不會這麼容易好像(中國)內地人那樣，這麼容易會接受政府那一套說法。當然這個過程是會有衝擊的，即是也會有一些所謂互相抗爭出現，所以在未來一段日子，大家見到這些抗爭會持續的。因為香港人已有的觀念，或者他們找資料的途徑是不會一下子就改變了，可以預見的就是這些爭持就會持續一段時間，我也相信一些願意維護香港人核心價值的人是會繼續在這方面努力的。」
民調指61%受訪者認定新聞自由變差
26日香港民意研究所公布一項最新的由18至22日進行的網上民意調查，結果顯示出，受訪的6,258人當中，61%的受訪者認為，在國家安全法2020年7月生效後，香港的新聞自由是變差了。
看完那這篇文章覺得
排序