拜登政府上任之後，中國軍方加強對台灣威脅，外界關注習近平是否會對台動手。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2021年1月29日讯】拜登政府上臺後，從中國國家主席習近平隔空喊話，不要搞「新冷戰」、「恃強凌弱」，到駐美大使崔天凱向美國政府發出呼籲。與此同時，中國軍方持續派戰機加強對台灣軍事威脅，外界關注中國是否會對臺動武，本文整理了港臺專家的精彩分析。
臺灣總體經濟學家吳嘉隆28日在電視節目中指出，最近中共加大對臺灣軍事威脅的目的很可能有兩種，一個是作為對和美國談判的姿態和籌碼，「你不要我對臺灣軍事威脅，那你美國給我好處。」
第二個可能是在測試美國軍方在太平洋的部署是不是還足夠強硬？當然假戲真做也有可能，所以他認為，中共肯定會三不五時拿臺灣來炒作一番。
吳嘉隆表示，現在中共拿臺灣出氣，之前它拿香港出氣，在香港使壞，而且現在拜登處理中美關係，從理念、論述到實際路線，漏洞百出，很多地方不踏實。一旦美國的反共路線有所鬆動的話，就別指望中共會在人權、貿易不公平行為，或是其他作為一個負責人大國的部分有所調整。
香港時事評論員桑普則表示，拜登政權本身出了很多事情，他們團隊中的人員說的一些話讓人很擔憂，第一個是1月14號印太事務協調員康貝爾，他所說的要停一停看一看，要有建立可行關係的願景，「這是示弱的表現」。
他談到，康貝爾以前的背景，第一個是陳光誠先生逃到北京美領館的時候，他想放陳光誠給中共。另外，菲律賓跟中共在黃岩島有衝突的時候，康貝爾出面調停，最後菲律賓撤兵，中共沒撤，康貝爾最後什麼都沒辦法做。「康貝爾的往績證明他是一個懦弱無能的人，怎麼可能在這種策略模糊的狀態下，得到好處給美國呢？」
桑普提到，第二個是白宮發言人莎琪1月25號聲稱，美國和中國現在是激烈的競爭狀態，拜登希望以策略性忍耐去處理這個問題，「那這個策略性忍耐可以說是策略性的投降，策略性的綏靖，結果是導致生靈塗炭。」
他提到，1958年，臺灣跟大陸發生了第二次台海危機，八二三砲戰，中共當時空襲金門很多導彈，最後是當時的美國總統甘迺迪，宣稱要動用核武，毛澤東才停手了。
所以很重要的一句話，也是八十年代雷根總統跟當時的卡特總統選舉的時候，講過非常重要的一句話，就是「和平是靠實力」，和平不是在這邊擺家家酒，不是請客吃飯，不是來策略模糊，不是來策略性忍耐。
桑普說，「如果你真要忍耐，你也不會講出來，你講出來的忍耐是示弱，而不是示強，你講出來的策略性忍耐，就給對手一個可預測性，知道拜登會退。」
他還談到，第三個就是拜登的重要幕僚艾利森，他是哈佛大學的甘迺迪政府學院創院院長，也是克林頓政府時期的助理國防部長，他說過，「世界上只有一個中國，美國只承認一個中國，那個中國的首都在北京，就是中華人民共和國」，他還說，「沒有一個臺灣獨立國家地位，就算中華民國臺灣他也不願意承認，這是一個非常惡劣的信號。」
23號美國國務院也發表聲明，要北京跟臺灣民選代表接觸和溝通，桑普說，「以前川普政府蓬佩奧怎麼講的？臺灣總統，現在改了名稱，一點點的差距，就能看出他們在退。」
至於外界關注北京會不會武力犯臺，桑普認為，北京當局什麼時候會對臺灣出手，只能說風險會增加，所以臺灣國防要加強，軍購要加強，自主研發的軍事設備要加強，而且國民的國防意識也要加強。
另外他也提到，除了中共持續對臺恐嚇，增加勒索拜登的籌碼，還要觀察當美中關係開始進入如膠似漆的狀態時，看幾個主要指標，看華為會不會繼續被制裁，看看究竟拜登會不會派人去訪問中國，談一些別的協議，相信如果這些方面一鬆手的話，臺灣的危險確實會增加。
看完那這篇文章覺得
排序