【看中國2021年1月14日訊】您好，謝謝收看東方縱橫，我是東方。
自打1月6日在國會山發生暴力衝突之後，左媒密集大規模報導，重複了一千便之後，這個罪名給川普(特朗普)支持者扣上了，給川普扣上了，川普民調在國會山之後下跌到就任以來的最低點。接下來，各個社媒平臺推出限制令，臉書禁止川普發聲，禁令持續到總統就職日，推特更進一步，永遠註銷川普的賬號。就是保守黨最喜歡用的社媒平臺Parler也跟著遭殃，亞馬遜宣布不再向Parler提供雲端伺服器服務，迫使Parler黑屏，必須轉戰其他服務商。這讓我想起中共文化大革命期間，把你斗倒斗臭還不算，還要踏上一腳，永世不得翻身。星期一眾議院民主黨提出彈劾議案，為什麼在總統就職前九天提出彈劾呢？真要彈劾，走程序也要到幾個星期甚至幾個月之後？因為民主黨這是不讓川普捲土重來，再次競選，這不是打倒斗臭，再踏上一腳麼？
社媒的做法引起保守派大咖的憤怒，週末的時候，大咖們紛紛宣布社媒平臺移民，Rush Limbaugh、Mark Levin、Dan Bongino等等都宣布離開推特、臉書等社媒平臺，投資者忐忑不安，星期一一開盤，推特估價就下跌超過十個百分點，最後以下跌6.5%收盤，臉書股價星期一幾乎沒變，谷歌下跌2.3%，比特幣更是離譜，24小時之內蒸發25個百分點。投資者不怕風險，投資者怕的是不知道接下來會發生什麼，怕的是未知，美國政局的動盪，社媒平臺猶如中宣部進駐，前景扑簌迷離，投資者心裏七上八下的。
在你我心目中，美國是民主、自由的國家，尊重私有財產，保護言論自由，言論自由的真意就是：我可以不同意你的觀點，但我維護你說話的權力。美國朝野本來就有不同的意識形態存在，爭論是正常的，鐵打的白宮流水的總統，總統輪流做，但憲法是不變的，天賦人權是不變的，但看來現在言論自由不保。社媒平臺當然不承認違反了憲法第一修正案，他們說是因為川普的言論太危險，會引起更多的暴亂，推特還特別特別拿兩段川普的言論，作為永遠註銷川普賬號的理由。
讓我們看看這兩段話講的是什麼，實話實說，中英文對照。
第一段是這麼說的：
"The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST,and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a giant VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!"
有7千5百萬美國愛國者投票給我，他們支持美國第一，他們支持讓美國再次強大，他們在未來將發出巨大的聲音，他們不會受到不敬，他們不會被虧待，任何形式的都不會。
這是第二段：
"To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th."
所有問我的人，我回答你們，我不會參加一月二十日的總統就職典禮。
就這兩段話，促成推特作出決定，永久註銷川普賬號，因為這兩段話違反了推特禁止讚美暴力言論的政策。讚美暴力？我把這兩段話的中英文貼在油管節目介紹文字裡面，你可以看看，也請你在留言區發表意見，談談你的看法和理解，這兩段話怎麼就讚美暴力了。
自打川普在2015年宣布參選後，以下幾個詞語成了左媒的眼中釘：
AMERICA FIRST-美國第一
MAKE AMERICA GREAT AGAIN-讓美國再次偉大
PATRIOTS-愛國者
把這幾個詞語用在任何一個國家，任何一個民族，都沒有任何問題，反而是令人振奮的詞彙，反而是團結的口號。中華第一，讓中華再次偉大，愛我中華者，不是麼？怎麼在美國就成了有爭議的了呢？好像說美國第一就是歧視外國人，讓美國再次偉大就是回到奴隸制，就是恢復種族歧視，愛國者好像就是崇尚暴力者。之所以會這樣，要我看，這是左媒和精英階層過去五十年來的洗腦造成的，這不，新國會宣誓，連父親、母親、叔叔、阿姨等男女有別的詞彙都不能用，好像歧視變性者，甚至鬧出宣誓後A men Awomen的笑話，在國會山這樣的大雅之堂鬧出這樣的笑話。中宣部早就滲透了美國社會的方方面面。
置於說第二段話，川普說不會參加總統就職，左媒的理解是，他這是號召支持者去攪局，再來一次衝擊國會山。欲加之罪、何患無辭。
上個星期五，在註銷川普的賬號之前，推特、臉書已經屏蔽了川普的視頻，川普在1月6日國會山發生暴力之後的視頻，視頻中，川普呼籲支持者保持和平，和平回家。在這之前，川普還發推要支持者尊重警察，尊重執法者，警察是站在我們這邊的。1月8號，也就是國會山事件發生兩天之後，YouGov就川普的視頻講話針對一千人進行了一項民意調查，49%的人認為，川普講話是團結的，39%認為是分裂的﹔共和黨更明顯了，85%的共和黨認為川普講話是團結的，民主黨就不一樣，52%認為是分裂的，但也有22%認為是團結的。
1月6號在國會山的確發生了暴力衝突，五人死亡，包括一名警察在內。暴力衝突的確發生在川普演講之後，川普的確在演講中號召支持者到國會示威，在這之前，川普也一直號召示威者在1月6號到DC聚集，11月3號之後，川普也的確沒有承認敗選，一直在以大選舞弊為由進行法律程序上的抗爭，所有這些都沒有超出法律允許的範圍，川普也有言論自由吧。國會山事件，從根本上說是警戒的失誤，如果當初有更多的警力，如果有國民防衛隊的支持，不會發生警戒線崩潰的局面，把罪名都歸到川普頭上，甚至說是川普煽動暴力和叛亂，並以此要罷免、彈劾，並以此對保守派大清洗，甚至不放過川普的家人、助手，不單單參加國會山示威的被審查，就是質疑大選舞弊、挑戰選舉人票的參眾議員都面臨辭職的壓力，太過分了，這跟中共的階級鬥爭有什麼區別？
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
看完那這篇文章覺得
排序