【东方纵横】美国社媒 白色恐怖(视频)

【看中国2021年1月14日讯】您好，谢谢收看东方纵横，我是东方。

自打1月6日在国会山发生暴力冲突之后，左媒密集大规模报导，重复了一千便之后，这个罪名给川普(特朗普)支持者扣上了，给川普扣上了，川普民调在国会山之后下跌到就任以来的最低点。接下来，各个社媒平台推出限制令，脸书禁止川普发声，禁令持续到总统就职日，推特更进一步，永远注销川普的账号。就是保守党最喜欢用的社媒平台Parler也跟着遭殃，亚马逊宣布不再向Parler提供云端服务器服务，迫使Parler黑屏，必须转战其他服务商。这让我想起中共文化大革命期间，把你斗倒斗臭还不算，还要踏上一脚，永世不得翻身。星期一众议院民主党提出弹劾议案，为什么在总统就职前九天提出弹劾呢？真要弹劾，走程序也要到几个星期甚至几个月之后？因为民主党这是不让川普卷土重来，再次竞选，这不是打倒斗臭，再踏上一脚么？

社媒的做法引起保守派大咖的愤怒，周末的时候，大咖们纷纷宣布社媒平台移民，Rush Limbaugh、Mark Levin、Dan Bongino等等都宣布离开推特、脸书等社媒平台，投资者忐忑不安，星期一一开盘，推特估价就下跌超过十个百分点，最后以下跌6.5%收盘，脸书股价星期一几乎没变，谷歌下跌2.3%，比特币更是离谱，24小时之内蒸发25个百分点。投资者不怕风险，投资者怕的是不知道接下来会发生什么，怕的是未知，美国政局的动荡，社媒平台犹如中宣部进驻，前景扑簌迷离，投资者心里七上八下的。

在你我心目中，美国是民主、自由的国家，尊重私有财产，保护言论自由，言论自由的真意就是：我可以不同意你的观点，但我维护你说话的权力。美国朝野本来就有不同的意识形态存在，争论是正常的，铁打的白宫流水的总统，总统轮流做，但宪法是不变的，天赋人权是不变的，但看来现在言论自由不保。社媒平台当然不承认违反了宪法第一修正案，他们说是因为川普的言论太危险，会引起更多的暴乱，推特还特别特别拿两段川普的言论，作为永远注销川普账号的理由。

让我们看看这两段话讲的是什么，实话实说，中英文对照。

第一段是这么说的：

"The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST,and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a giant VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!"

有7千5百万美国爱国者投票给我，他们支持美国第一，他们支持让美国再次强大，他们在未来将发出巨大的声音，他们不会受到不敬，他们不会被亏待，任何形式的都不会。

这是第二段：

"To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th."

所有问我的人，我回答你们，我不会参加一月二十日的总统就职典礼。

就这两段话，促成推特作出决定，永久注销川普账号，因为这两段话违反了推特禁止赞美暴力言论的政策。赞美暴力？我把这两段话的中英文贴在油管节目介绍文字里面，你可以看看，也请你在留言区发表意见，谈谈你的看法和理解，这两段话怎么就赞美暴力了。

自打川普在2015年宣布参选后，以下几个词语成了左媒的眼中钉：

AMERICA FIRST-美国第一

MAKE AMERICA GREAT AGAIN-让美国再次伟大

PATRIOTS-爱国者

把这几个词语用在任何一个国家，任何一个民族，都没有任何问题，反而是令人振奋的词汇，反而是团结的口号。中华第一，让中华再次伟大，爱我中华者，不是么？怎么在美国就成了有争议的了呢？好象说美国第一就是歧视外国人，让美国再次伟大就是回到奴隶制，就是恢复种族歧视，爱国者好象就是崇尚暴力者。之所以会这样，要我看，这是左媒和精英阶层过去五十年来的洗脑造成的，这不，新国会宣誓，连父亲、母亲、叔叔、阿姨等男女有别的词汇都不能用，好象歧视变性者，甚至闹出宣誓后A men Awomen的笑话，在国会山这样的大雅之堂闹出这样的笑话。中宣部早就渗透了美国社会的方方面面。

置于说第二段话，川普说不会参加总统就职，左媒的理解是，他这是号召支持者去搅局，再来一次冲击国会山。欲加之罪、何患无辞。

上个星期五，在注销川普的账号之前，推特、脸书已经屏蔽了川普的视频，川普在1月6日国会山发生暴力之后的视频，视频中，川普呼吁支持者保持和平，和平回家。在这之前，川普还发推要支持者尊重警察，尊重执法者，警察是站在我们这边的。1月8号，也就是国会山事件发生两天之后，YouGov就川普的视频讲话针对一千人进行了一项民意调查，49%的人认为，川普讲话是团结的，39%认为是分裂的﹔共和党更明显了，85%的共和党认为川普讲话是团结的，民主党就不一样，52%认为是分裂的，但也有22%认为是团结的。

1月6号在国会山的确发生了暴力冲突，五人死亡，包括一名警察在内。暴力冲突的确发生在川普演讲之后，川普的确在演讲中号召支持者到国会示威，在这之前，川普也一直号召示威者在1月6号到DC聚集，11月3号之后，川普也的确没有承认败选，一直在以大选舞弊为由进行法律程序上的抗争，所有这些都没有超出法律允许的范围，川普也有言论自由吧。国会山事件，从根本上说是警戒的失误，如果当初有更多的警力，如果有国民防卫队的支持，不会发生警戒线崩溃的局面，把罪名都归到川普头上，甚至说是川普煽动暴力和叛乱，并以此要罢免、弹劾，并以此对保守派大清洗，甚至不放过川普的家人、助手，不单单参加国会山示威的被审查，就是质疑大选舞弊、挑战选举人票的参众议员都面临辞职的压力，太过分了，这跟中共的阶级斗争有什么区别？

谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。