細數川普的敵人 拜登只是個蠅量級選手
【看中國2020年11月14日訊】一些媒體報導說，川普(特朗普)總統在這次美國大選被民主黨總統候選人拜登打敗了。拜登在武漢肺炎疫情擴散的過程中，多數時間不知道躲到哪裡去了，他的執政綱領中除了增加稅收比較引人注目之外，也看不到別的亮點。過去47年到底做出什麼政績？也沒什麼可圈可點的地方，要說川普被拜登打敗，純屬玩笑。相反，拜登家族曝出「硬碟門」醜聞，不斷在給川普加分。
不過人無完人，雖然川普拚命地幹活，很多工作也干的也很出色，最典型的是經濟、中東和平與印太戰略等方面，但他是總統啊，不是一個單兵作戰的超人。
美國國務院、司法部、財政部和國防部都是很重要的部門，川普前幾天換掉了國防部長馬克·埃斯珀(Mark Esper)。而2019年1月1日離任的國防部長詹姆斯·馬蒂斯（James Mattis ），今年6月在《大西洋月刊》刊登了一份聲明批評川普。
川普馬上發推文反擊，說馬蒂斯主要強項不是在軍事方面，而是個人公關等等。
馬蒂斯是四星上將，在軍界是有威望的。之前美國國務卿蒂勒森（Tillerson）、前國家安全顧問博爾頓（Bolton）等高官離開時都會撕破臉皮，這些人在政界、軍界、商界都有很深的根基。
川普不是一個政客，而是家長式的領導者，他把「讓美國再次偉大」作為自己的事業。
舉個例子，中國江蘇省丹陽市的主要產業是燈具，那裡的企業大部分是家族企業，企業負責人就是大家長。我的朋友去調研發現，那裡企業主有時比較武斷，開除員工也是一句話的事兒。另外，企業主能很快的做出決定並實施計畫，同時因此導致企業的創新能力很強。關鍵在於企業主打破陳規，這在國有企業是不可能發生的事情。
川普曾經承諾會「抽乾華盛頓的沼澤」，也是要打破原有的政治生態和盤根錯節的潛規則。他真正的敵人來自周圍，來自外部。要實現抽乾沼澤的目標，就必須在自己的身後建立起強大的後盾。
他面對的勢力極為強大，就是建制派。（圖片來源：Getty Images）
因為他面對的勢力極為強大，就是建制派。其中還包括華爾街、大型科技公司、大型傳媒公司等等，他們是既得利益階層，自然要押注拜登。例如，面對中國金融業總資產逾340萬億元人民幣（約合51萬億美元）的商機，華爾街的金融投資家早已躍躍欲試；中國龐大的市場潛力，大型科技公司均渴望有朝一日進入中國市場。拜登從政47年，與中共領導人有交情，這也是今年美國總統大選期間，谷歌、臉書和華爾街投行等踴躍捐款給拜登和民主黨的主要原因之一。他們不僅出錢出力，還要搖旗吶喊，這一點從近期所謂的主流媒體報導可以看出來。
就像上面的例子，川普存在的問題又是他的優點。讓他得到巨大的擁護：第一，對選民守信，當一個總統信守承諾的時候，就會得到選民進一步的信任，成為鐵桿「川粉」；第二，川普作為總統，為一般勞動者服務，為他們謀取利益，這從此前的經濟數據可以看到，新增了很多就業崗位。這些成就都是川普手中的「正義之劍」。
而一般的政客最喜歡開出空頭支票，每當有選舉的時候，政客到一些縣誇誇其談，說要給當地創造就業機會、建立醫院和學校、進行基礎設施建設等等。選舉過後就不再去當地，直到下一次需要選票的時候再去搖唇鼓舌。
任何人都會有缺點和錯誤，但是，一個總統心中若有正義（為人民服務）和信用的時候，就會變得異常強大。
現在美國聯邦選舉委員會尚未宣布最終選舉結果，拜登就開始和一些國家元首通電話，以美國總統的姿態拋出他的承諾。但是，任何人進行組建內閣並要取代川普政府，都可以定義為意圖推翻美國的合法政府，這就是政變，部分媒體在支持叛亂。
拜登應該慶幸自己生活在美國這個民主政治體制的國家，若在中共獨裁政治體制之下，以拜登的行為和言論就是「妄議中央大政方針」，好的下場就是住進秦城監獄的單人牢房，最可能的結果就是早已被滅口。
拜登應該慶幸自己生活在美國這個民主政治體制的國家。（圖片來源：Getty Images）
那麼川普更換國防部長後，很可能啟用美國1807年通過的《叛亂法》（Insurrection Act）。依據《叛亂法》，如果白宮認定，某州局勢已經惡化到無法執行美國法律、或者民權受到威脅的程度，總統可以在不經州長同意的情況下在該州部署軍隊。
也就是說，當地方政府不能、或者不願恢復秩序，川普就可以簽署行政命令派遣軍隊了。
接下來可能發生一些州的官員阻撓對選舉舞弊的調查（不願恢復秩序），或者是安提法（Antifa）等組織發動騷亂，那麼就應該重拳出擊，平亂！這是一場沒有硝煙的戰爭。
有人說，民主黨滲入了馬克思主義的意識形態，並打著社會主義、福利主義的偽裝，形成一股勢力。
所以，川普現在的目標，已經不單單是連任總統的問題，而是要藉此機會打破陳規，為美國今後的偉大振興奠定堅實的基礎。