金融出了問題，反過來會影響經濟。（圖片來源：Adobe Stock）
【看中國2020年10月27日訊】（看中國記者李正鑫綜合）中共十九屆五中全會在北京召開，將審議中國經濟的「十四五規劃」。經濟學界認為，如果經濟是身體，金融就是血液。從王岐山和馬雲在上海金融峰會的發言來看，顯然金融出了問題，反過來會影響經濟。
10月26日，據中國官媒《新華社》報導，中國共產黨第十九屆中央委員會第五次全體會議在北京召開。中共總書記習近平進行工作報告，並就《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議（討論稿）》向全會作了說明。
綜合來看中共十九屆五中全會的重點，是確定習近平提出的「以國內循環為主、國際國內互促的雙循環發展的新格局」發展模式，北京當局試圖依靠中國國內消費需求，拉動經濟增長。
此前中共黨報《人民日報》發文強調，將居民消費當作拉動中國經濟增長的主引擎。在這篇題為《消費成為中國經濟增長主引擎》文章中稱，「中國經濟發展正在從以往過於依賴投資和出口拉動，向更多依靠國內需求特別是消費需求拉動轉變」；「中國不斷拓展的內需和消費市場，將釋放巨大需求和消費動力。」
分析人士認為，北京當局制定的「十四五規劃」，基本確定未來從過度依賴投資和出口轉向消費，作為經濟增長的主要動力。但是諸多數據顯示，中國的消費能力正在明顯下降。
中國總理李克強在今年5月底的「兩會」記者會上透露，中國有6億人平均每人每月收入只有1000元人民幣。李克強的這番言論這打破了很多人對官媒自稱中國有世界最大消費市場的幻想，因為就算是較高收入的白領階層，其超過一半的薪資收入都用來償還房屋貸款。
如果經濟是身體，金融就是血液。金融出了問題，反過來會影響經濟。
10月24日，中國國家副主席王岐山以視頻方式在第二屆上海外灘金融峰會開幕式上發表致辭稱，「要堅持金融服務於實體經濟。金融脫離實體經濟就是無源之水，無本之木。中國金融不能走投機賭博的歪路，不能走金融泡沫自我循環的歧路，不能走龐氏騙局的邪路」。
王岐山表示，要堅持防範化解金融風險，有序處置風險，守住不發生系統性風險的底線。
然而，龐氏騙局在中國各地已經比比皆是。
並且，阿里巴巴集團創始人馬雲的發言同樣驚人。他在上海外灘金融峰會上演講表示，中國金融沒有系統性風險，因為沒有系統。中國金融還沒有完全成熟起來，缺少健康金融系統，旱的旱死，澇的撈死。
馬雲說，「我們要建設金融健康系統，不是擔憂金融系統風險」。並指出中國缺乏健康金融系統的東西，不是防止集體金融系統性風險，這是兩個完全不同的內容。
馬雲還表示，現在中國的銀行還是當鋪思想，害了很多企業家；當創新的程度遠遠走在監管前時，這是不正常的。中國需要的是政策專家，不是文件專家。
數據顯示，中國金融風險越來越大，影響經濟的正常運行。中國銀保監會副主席梁濤10月22日在金融街論壇年會上表示，要防止影子銀行反彈回潮，加大不良貸款處置力度，前三季度中國銀行業共處置不良貸款1.73萬億元人民幣，同比多處置3,414億元，「防範經濟泡沫、房地產泡沫以及金融泡沫的形成，給經濟和金融造成衝擊」。
五年經濟規劃
「五年規劃」（原稱「五年計畫」），是中共政府主要對重大建設項目、生產力分布和國民經濟比例關係等做出規劃。自1953年開始制定第一個「五年計畫」以來，中共政府已發布十三個「五年規劃（計畫）」。
第一個五年計畫於1953年至1957年執行，簡稱「一五計畫」。1958年開始執行第二個五年計畫（二五計畫），依此類推。1958年至1962年的大躍進造成打破計畫的時期。「三五計畫」原本應該於1963年開始，因為延遲，起始年變成1966年。2006年起，「五年計畫」更改名稱為「五年規劃」，官方英文譯名（five-year plan）則保留不變。
這實際仍是計畫經濟（Planned economy）的一種形式，計畫經濟又稱統制經濟或指令型經濟，是一種經濟體制，在這種體系下，國家在生產、資源分配以及消費等各方面，都是由政府事先進行計畫。「指令型經濟」通常和計畫經濟用法相同，但是詳加區分的話，指令型經濟是指生產工具公有的經濟體制。所以指令型經濟必定是計畫經濟，但計畫經濟卻不一定是指令型經濟。
看完那這篇文章覺得
排序