2010年1月30日，歐巴馬，拜登和拜登兒子亨特在華盛頓DC觀看籃球比賽（圖片來源：Alexis C. Glenn-Pool/Getty Images）
【看中國2020年10月26日訊】終於有了，拜登的經濟政策構想終於有了第三方智庫的評估了。上個週末，胡佛研究院發表了他們對拜登經濟政策的報告。報告結果是，對美國經濟增長、就業、和家庭收入帶來重創。
具體說來，拜登經濟將減少人均全職就業機會3個百分點，人均投資減少15個百分點，人均GDP減少8個百分點。換句話說，如果拜登政策得以實施，到2030年的時候，就業人數將減少4百90萬人，GDP縮水2兆6千億，中線家庭收入下跌6千5百美元。
拜登經常拿幕迪評級機構的評估報告說事，因為幕迪機構的經濟學家說，拜登的經濟政策會促進美國的經濟更快復甦，能創造就業。其實呢，今天絕大多數的，在金融機構任職的經濟學家們，基本都是凱恩斯經濟理論的信奉者，對消費者需求和政府開支在經濟中所起的作用，有不切實際的期望，而對增稅和企業監管的負面影響，有低估的傾向。
儘管民主黨和左派們把目前美國疫情中的經濟，描述成末日經濟，彷彿沒有政府津貼就完了，但實際上，美國現在的經濟復甦，好過所有經濟學家的預期，不管誰當選，明年的經濟勢頭都是強勁恢復向上的。
美國房地產的表現非常亮麗，小企業信心很旺盛，製造業在復甦，隨著有效治療方法和疫苗的出現，人們安全感得到保障，敢於消費，各地方政府為經濟鬆綁，再加上美聯儲寬鬆銀根的政策不會變，明年就是什麼都不做，經濟表現都會相當的好。
那麼為什麼說拜登的政策會嚴重傷害經濟復甦呢？因為他要有所作為，而他作為的幾個方面會傷害經濟，主要有這幾個方面：醫療保險、稅收、能源、和監管條例。
比如說，拜登要減少污染、推動綠色經濟，普及電動汽車，這就造成人均用電增加25個百分點，與此同時又要逐漸取消火力發電，取消70%的火力發電，要填補發電空缺，需要投入大量財力、物力、人力，還需要大量的政府津貼，拜登經濟將造成美國經濟總量縮水一到兩個百分點。
再說說醫療保險，拜登主張要擴大歐巴馬醫改法案，把年齡從65歲降到60歲，這將鼓勵美國人減少勞動，等於是把個人所得稅提高了2.4個百分點。而當初歐巴馬法案剛剛通過的時候，等於是變相提高所得稅6個百分點，嚴重阻礙就業市場的復甦。
拜登主張提高企業所得稅，增加投資成本，要知道，美國的小企業雇佣著4千萬美國人，小企業主企業盈利直接算成個人所得，按照個人所得繳稅。
拜登還主張收入超過40萬的家庭好徵收更多的社會保障稅，而這個40萬的門檻不會因為通貨膨脹而調整，那就意味著今天的20萬可能就是若干年之後的40萬。胡佛研究院的評估報告有50頁，左派主流媒體是不會報導的，但我要在這裡跟您通報一聲。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序