Quantcast

紅色媒體巨獸的形成(圖)

2020-10-21 10:47 作者:洪博學 桌面版 简体 0
    小字


臺灣反親共媒體示威(圖片來源:HSU TSUN-HSU/AFP via Getty Images)

【看中國2020年10月21日訊】媒體巨獸一旦形成,而且被敵人所用,夾持言論自由保護傘,充當敵人心理戰爭機器,或變成黨派政爭工具,巨獸如果超越媒體自我要求的道德底線,力量甚至大於國家政府,可以顛覆政權,則邦國危夷。

美國大選讓我們見識紅色滲透美國,操控媒體的力量,拜登家族醜聞被自家電腦揭露之後,親民主黨的推特和臉書大力封鎖,擔心醜聞會使拜登落選,這些網路大亨看好拜登,為拜登壓制事實真相,是否背後有中共影子,還很難說,因此川普(特朗普)高喊:「拜登當選,中國贏了」。

寫完〈中天大到不能關嗎?〉,意猶未盡,所以持續寫,我仍然維持初衷,政府應該學習美國,如同「時代力量」立委提案,給中天電視中共代理人名分,而不是關掉中天。

我為言論自由坐牢

朋友來電關心:「我會因為官司被抓去關嗎」?我真的無言以對,說來慚愧,我一生被關進牢裡三次,第一次就是因為96年搞地下電臺,幫民進黨助選,我生性浪漫,一開頭就知道彭教授肯定選輸,助選只是為了見證臺灣民主的一刻而已,也為了突破國民黨的言論管制,下場是電臺被抄臺,人被抓去關,美好家庭破碎,落難江湖。

第二次被關是在俄羅斯,因為車輪牌護照不正確,被誤為偷渡客,所以被關進俄羅斯黑牢,第一次感受北國寒冷滋味。這一次,居然又是因為言論自由,但是,對象不是執政政府,而是媒體大怪獸,怪獸無需政府公權力,有金錢在手就可以用司法追殺你,小媒體被大媒體控告,正在臺灣發生。

現在有點後悔,當年走上街頭,反媒體壟斷不過賣力,所以這隻怪獸越來越大尾,而且已經大到不能關,怪獸後面還有撐腰的紅色巨龍,周邊更有眾多藍營政客,以言論自由理由出面圍事,我真的很想把這一幕顛倒的世界寫成小說,居住在臺灣,總是讓人驚奇不斷。

我還記得2012年9月1日,反媒體壟斷運動的動機是旺中集團吃下中國時報,還吃下中嘉,加上旺中案走路工事件,幾件事情弄在一起,引起媒體界恐慌,因為,阿扁上臺,剛剛把黨國壟斷的媒體做一個清掃,現在又來一個大財團辦媒體,所以引起不安,當時的遊行訴求就是不希望大財團壟斷媒體,很多年輕人手持「你好大,我不怕」的牌子,我還專程從隱居的山區下山,搭乘遊覽車北上,加入遊行隊伍,看到馮光遠手上拿著「我們都是錢衷時」口號牌子。遊行大約五、六千人,走到中國時報大樓,向旺中集團遞交抗議書,然後就結束了。

這場遊行無法阻止旺中變大,七年之後,也就是2019年6月23日,凱道上演「反紅媒運動」,人數更多,從七年前的五千人,變成十萬人,而且還要冒雨上街,更加辛苦,當年我們的懦弱,換來必須更大的努力,這個世界的道理就是如此。

依法登記為代理人

紅色媒體利用言論自由反自由,不只美國正發生,紐澳以及歐洲和臺灣同樣無法逃避,這是中共顛覆全世界,封鎖世人耳目,進行媒體認知作戰一部分,如果可以依法登記代理人,至少讓人民知道:國家宣傳機器和自由媒體的差別,過去黨國時代,國民黨辦報,宣揚政治理念,只開放很小的言論空間,因為,在中國失敗的陰影糾纏著,國民黨曾經被支持中共的左派媒體宣傳心戰打敗,所以嚇到了,解嚴之後,言論管制在臺灣被打破,大家有說話的自由,不怕被關,辦媒體也無須冒著生命危險,所以財團辦報開始流行起來,問題是,不是有錢就可以辦媒體,報業競爭的年代快速落幕,很多財團也開始收手,只剩下背景夠硬的財團,因此,旺中集團開始鯨吞媒體,終於成為今天的大怪獸。

如果旺中財團辦媒體只為了賺錢,大概沒太大問題,問題是:旺中背後的紅色影武者,太令臺灣人感到害怕,他對政府的批判,總是帶著某種無法形容的惡意,甚至刻意放大,而且過度靠向中共黨機器,這也使旺中爭議不停。在言論自由下,罵臺灣政府不是禁忌,只要有問題,人人可罵,問題是不敢罵中共,才是大問題,如果以臺灣所信奉的普世價值標準來看,中共作風比現在的臺灣政府更應該罵,這個政權對人民更惡劣無情,除非你認為中共政府對待人民很棒,否則不可能找不到缺點可罵,這才是旺中被質疑的地方,至於假訊息太多,只算是小事而已。

10月15日,中國時報刊登一則消息,2018年選舉期間,陳其邁的造勢場子,當時由邱議瑩主持,邱議瑩在場子中說了一句台語:「大家攏無走」,意思是讚美群眾,力挺陳其邁,沒有離開,但是中天卻故意把話語曲解為:「大家攏賣走」,差一字,意思完全不同,此話有一種拜託群眾不要走開的意味,用一個字宣傳,造成民進黨候選人氣勢很糟的印象,民進黨總部因此提告,結果NCC罰款中天20萬,理由是未盡到真實查核責任,中天不服氣,告上法院,臺北地院判決下來:中天勝訴,理由是:「媒體的言論自由,必須保護,以免受到政府約束,造成監督政府的卻步」,這個判決很棒,我喜歡,但是,我寫出〈無知是通往奴役的道路〉,被臺北地院起訴的理由,剛好是未盡到事實查核責任,所以,中天可以隨便說說,變造文字,無須查核事實,NCC也不能開罰,但是小媒體質疑大怪獸,就要真實查核,難道中天大到不能罵?

依照這樣推理下來,臺灣政府還不如換給中天來做,如此一來,我至少還有罵政府的空間,享受一點言論自由。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top