港民調:5項核心指標創1997年來新低(組圖)


由中國全國人大常委會制訂的「港版國安法」實施超過一個半月,有一項最新的香港民意調查顯示,5項核心指數全部創1997年有記錄以來的新低!資料照。(圖片來源:宇星/看中國)

【看中國2020年8月19日訊】由中國全國人大常委會制訂的「港版國安法」實施超過一個半月,有一項最新的香港民意調查顯示,5項核心指標,包括「自由」、「繁榮」、「法治」、「安定」以及「民主」,全部創1997年有記錄以來的新低。有學者分析,民調反映港人的負面情緒,尤其是「繁榮」跌幅最大。而社會上對於民主派立法會議員是否接受延任一年的安排意見分歧,學者分析,民調結果有一定的代表性,但議員是否參考來決定去留,則未有定案。

港版國安法實施後5項指標創新低

據《美國之音》報導,「港版國安法」實施超過一個半月,前身為港大民意研究計畫的香港民研究計畫18日召開了記者會,公布一項在3至6日,電話隨機抽樣成功訪問了1,001位18歲以上港民的民意調查顯示,5項核心指數,包含「自由」、「繁榮」、「法治」、「安定」以及「民主」,全部創下1997年有記錄以來的新低點。

調查以0到10分評價,結果顯示,受訪者對於全部5項核心社會指標的評分,都是低於5分的合格水準,其中最高分的「自由」指標為4.74分,較一個月前的調查下跌了0.1分;排名第2的「繁榮」指標為4.19分,較一個月前下跌了1.16分,也是5項指標中跌幅最大;排名第3的「法治」指標為3.8分,下跌了0.34分;排名第4的「安定」指標是3.76分,下跌了0.36分;排名第5的「民主」指標為3.7分,下跌了0.67分,也是跌幅第二大的指標。

鐘劍華:民調反映出港人對國安法負面情緒

香港理工大學的應用社會科學系前助理教授、香港民意研究所的副總裁鐘劍華受訪表示,民調結果反映港人對「港版國安法」實施後的負面情緒提升得很快,因為很多條文對個人自由有很多限制,且影響到國際社會、尤其是美國對於香港優惠地位的反應,令港人對「繁榮」指標的看法有最大影響,因此這項跌幅最大,亦是首次出現5項指標全都不合格,他認為啟示作用相當大。

鐘劍華說:「所以上一次(調查)我們還有繁榮指標還是5字頭,當時剛剛就是國安法通過之後幾日,但是到今次連這個繁榮指數都下跌,而且下跌幅度是相當之顯著的,是跌了1.16分,是這麼多個(指數)當中跌得最急,即是說隨著疫情的持續,隨著制裁措施,隨著很多人擔心香港的金融中心地位、獨特的國際社會身份,甚至金融中心這個身份都受到損害的話,這個指標今次很明顯是跌得很急的。香港其中一個令人有信心,以及令到香港人感到驕傲的,就是香港的繁榮、經濟繁榮,這個指標有這樣的跌幅,我相信那個啟示作用相當之大的。」

鐘劍華表示,過去幾年「民主」指標的評分已持續下跌,今次的跌幅也相當顯著,然而今次的民調結果仍然未反映立法會選舉延後一年的民意反應。

學者:民主指標跌幅顯著 

也出席記者會的香港教育大學社會科學系的講師吳凱宇表示,根據過往調查記錄,由2017年開始民主指數急速下跌,趨勢持續到今次的調查,可能是當時有5名民主派立法會議員,因宣誓風波相繼被當局DQ(取消資格),影響港民對民主的評價。

吳凱宇分析,此次調查民主指數繼續顯著跌幅,與3至6日調查進行期間,當局DQ(取消)了12名民主派立法會參選人資格,與宣布押後立法會選舉一年有關。「經歷了一個反修例運動就下跌了0.87分,但是今次都有下跌了0.67分,所以對比來講都可以說跌幅相當大的。」

繁榮指標受中美關係惡化影響下跌

吳凱宇還表示,繁榮指數在此次調查創下最大跌幅,他認為除了武漢肺疫情嚴峻,加劇失業率上升等因素之外,他認為亦與中美關係惡化有關,影響到香港長遠的經濟發展。

吳凱宇說:「或者有些市民覺得,中美關係的惡化,結構性令到香港不能夠再做一個經濟上的中間人,而長遠地會影響到香港的經濟繁榮、經濟的發展,而不只是疫情。因為疫情就很多人會覺得它始終都是會過去的,即是可能過多一年它就會消失的了,但是如果一些人他評價繁榮指數低的原因,是因為中美關係這個原因,就可能會長遠分數都會是低,因為中美關係的惡化會是一個長期因素,短期內都不會有什麼解決的。」

民主派立法會議員是否留任陷兩難

吳凱宇說:「兩件事情,一個就是民主派的團結是重要的,如果你民主派因為這件事情(是否留任)令到大家很多的爭拗,導致分裂也好,或者互相攻擊也好,我想這件事情可能影響到明年真是有立法會選舉了,那麼明年的反對派或者民主派內部協調都會受到影響,所以無論是留任或者全部辭職,或者叫辭職也好,我想可能最重要的考慮,它會不會影響到民主派整體的團結,而這件事情也連繫到民調,如果市民一面倒都是支持留任,或者一面倒都是支持要辭職的,如果有這個民調的話,或者有這個公投,會有助整個反對派做一個整體的決定。」

議員去留可參考民調結果決定

香港民研以及一些學生組織,正進行有關民主派立法會議員應否接受延任一年之網上民意調查,該結果將於21日公布。

鐘劍華表示,民調結果有一定的代表性,但是民主派議員是否參考相關結果決定去留,則未有定案,暫時亦未有民主派政黨委託其做相關的民意調查。

鐘劍華說:「至於這次(民調)的結果,即是我都講過了,意見群組的調查是一個所謂indicative(指標性)的survey(調查),我們不是意圖說一個conclusive的一個結論,但是這個indicative的survey如果是有足夠的樣本數字,加上我們有一個根據很多因素做的加權的程序,數據本身有一定的代表性的,雖然代表性未必及得上全港性抽樣調查這麼高,偏差可能大一些,所謂標準誤差會大一些,但是仍然都是有代表性的,所以我們希望即是這個星期五公布(結果)的時候,讓大家知道在這個問題上,公眾的看法是怎樣,現在有人估計似乎都是壁壘分明,這樣就讓星期五的數字讓大家看到。至於你說議員有多大程度參考這個指標,作為他作出最後決定的依據,這個我們就交給議員自己了,我們無意讓這件事情成為一個決定他們自己怎樣取捨的唯一依據。」

公民黨、民主黨傾向留守議會

兩大政黨公民黨和民主黨18日表態傾向留守議會。公民黨的黨魁楊岳橋在電臺節目表示,民主派一旦離開了立法會,議會將失去制衡和反對聲音,且難以拖延惡法。

民主黨的主席胡志偉在節目上也同意這個說法,他認為市民若不滿意留守的民主派議員在未來一年的表現,可在明年立法會選舉中,以選票表達不滿,好過讓港府在沒有民主派的議會為所欲為。

朱凱迪、陳志全表態反對留任

然而22名參與民主派會議的立法會議員中,暫時只有「議會陣線」的朱凱迪及陳志全表態反對留任。朱形容他是「邁向攬炒派的議會抗爭派」,希望民主派現任立法會議員跟全部民主派初選出線人,可共同商議並作出決定,再通過民意調查讓公眾參與,作出最終決定。

朱凱迪表示,明年的立法會選舉議會戰線將會更艱難,並認為應該以公投決定是否杯葛明年的選舉,所以應該盡早建立具有公信力的平臺。

陳志全18日下午會見傳媒表示,目前「非主留派」的民主派立法會議員只有他跟朱凱迪,他支持集體杯葛「臨立會」,主要因為反對特首林鄭月娥借著疫情押後選舉一年,且不同意人大常委會將全體立法會議員任期延長一年。


陳志全(圖片來源:宇星/看中國)

可是陳志全表示,現時民主派去留仍在商討當中,他不希望內部出現互相攻擊,是否離開「要看形勢」,並非百分百,即使他自己離開議會也未有具體計畫,但是在不同崗位都希望達到不令港人灰心,出現民意轉向讓北京獲利,又希望國際繼續關注香港。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦