「佔中九子」之一、任職浸會大學社工系講師的社福界立法會邵家臻，7月27日接獲通知將不獲校方續約。（圖片來源：公有領域/Wpcpey/Wikipedia/CC BY-SA 4.0）
【看中國2020年7月28日訊】「佔中九子」之一、任職浸會大學社工系講師的社會福利界立法會邵家臻，7月27日接獲浸大人事部電郵通知，他將不獲續約，任期至8月31日結束，未有解釋原因。他不滿校方未完成內部調查便拒絕他續約，屬政治打壓，將提出上訴。同樣被視為政權眼中釘的佔中發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷，其教席去留則將於7月28日由港大校委會開會定奪。
綜合《立場新聞》及《蘋果日報》報導，邵家臻27日在政府總部外舉行記者會。他將浸大校訓「篤信力行」改成「篤信暴政 力行打壓」的標語，藉此抗議大學管理層向政權「下跪」。對於浸大校方通知將他解約，他直言並非意外，但仍對校方高層的打壓感到傷感和憤怒。
內部調查未完成 邵家臻批校方政治打壓
邵家臻說，自己自2007年在浸大任教，工作表現理想，教學表現評估一直取得「優秀」成績，惟自2014年參加佔中運動（又稱雨傘運動）起，他在浸會大學遭遇多次刁難。
去年4月9日，邵家臻因佔中案被判入獄8個月，他向學系請假，打算出獄後繼續任教。但校方在今年初解除他的教學工作，同時成立內部調查委員會，對他進行紀律聆訊。邵家臻不滿在聆訊仍未有結果時，便收到不獲續約的通知，校方也沒有給出合理解釋及理由，形容對於在浸大畢業、進修、教學多年的他而言，是極大侮辱。
邵家臻強調，今次事件並非他個人問題，而是「香港異見者面對的遭遇」，批評學校的做法是政治打壓，同時打壓「學術自由」、「思想自由」。他表明將會上訴，向校方索取委員會會議紀錄，了解校方如何作出不續約的決定，又重申「即使殺了公雞也阻不了天亮」。
浸會大學教職員工會主席梁漢柱博士也強調，對邵家臻的解僱程序不合理，不同意校方決定。他說，邵家臻一直表現良好，未收過警告或批評；校方在內部調查未有結論、也未給予機會讓他本人解釋下，便將邵無理解僱，顯然是「未審先判」，干預學術自由，也是政治清算。他要求浸大校長、社會科學院院長及社工系系主任解釋作出有關決定的原因。
浸大回應傳媒稱，大學根據既定政策及程序處理所有合約事宜，基於私隱理由不會透露個別個案的詳情。
港大校委會週二審議戴耀廷教席去留
另外，佔中發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷去年被判囚16個月，同樣被校方展開紀律程序。港大教務委員會（教委會）早前裁定校方未有充份理由解僱戴耀廷，惟港大校務委員會（校委會）仍有權推翻教務委員會之裁決。《蘋果日報》報導，港大校委會星期二（7月28日）將就戴耀廷教席去留問題展開最終審議。外界高度關注校委會會否推翻教委會的決定。
《蘋果》引述消息人士透露，校委會將綜合考慮教委會和其屬下「探討充分解僱理由委員會」的結論，以及戴耀廷向校委會提交的抗辯信，並讓校委就事件表達看法及討論。據知戴耀廷本人未獲邀出席會議。
消息人士續說，港大校委會一般較少透過投票表決會議事項，但估計若有委員提出須辭退戴耀廷，屆時會有委員動議投票表決。根據《香港大學條例》，戴耀廷如不服校委會裁決，有權向校監即特首林鄭月娥提出上訴。消息人士料戴也有機會向法庭提出司法覆核。
港大校友關注組副召集人麥東榮表示，正密切留意事態發展，他個人對會議結果不感樂觀。他指出，校委會雖掌握校內人事任命的「生殺大權」，但若推翻教委會意見，堅持辭退戴耀廷，將為日後同類事件立下極壞先例，亦會嚴重損害學術自由。
麥東榮解釋，教委會與校委會同屬大學法定管治架構，而非隸屬校委會。當教委會已裁定港大在教學層面上沒有正當理由解僱戴耀廷時，若校委會推翻有關裁決，將變相令校委會失去制衡。香港大學學生會會長葉芷琳則表示，稍後將透過教務處將聲援戴耀廷的信件轉交校長張翔及全體校委。
看完那這篇文章覺得
排序